Canon EOS 10D/20D/...
Majitel: Pepa Ouředník |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Zbyhněv Ćmiel | 13:48:45 22.06.2004 | 
| 
| [Canon EOS 10D/20D/...]
Holt, pevná ruka. :-))
Ondřej Kratochvíl | 13:43:16 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
(pokud se vezme, ze zvetseninu z toho v labech delaj pri rozliseni 300dpi, a obrazovka ma 72dpi (tj. jakoby silne zvetsuje ... v realu bude podobnej ctverecek daleko predaleko mensi), tak je to ostry imho opravdu dost :))
Ondřej Kratochvíl | 13:42:06 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Zbyhnev: Výřez ze skenu o rozlišení 16mpix (tusim ze cca 26x39cm) z labovyho Fuji Frontiera. Je to bez uprav, film byl Kodak Tri-X 400 v D76 1+1. Sklo je mamiya/sekor 200/3.5 pro m42, clona f/5.6, cas zrejme 1/200 nebo 1/250 (vim jiste, ze 1/350 to nebyla, na to uz nebylo svetlo ... je to pri zapadu slunce).
Zbyhněv Ćmiel | 13:35:06 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ondro, zrovna o 200mm a 1/350 pro 30 x45 mam velke pochybnosti, ale treba mas nadprumerne pevnou ruku.
Ondřej Kratochvíl | 13:34:54 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
jo, takhle uz to zni logicteji .). me se jen nelibilo to tvrzeni, ze ktereho mi vychazelo, ze bez stativu se stejne neda dosahnout kvalitniho obrazu...
Zbyhněv Ćmiel | 13:32:44 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Proste, kdyz delam fotky z cest, delam zalezi mi na pohotovosti, kdyz budu chtit delat fajnovou praci, dam si pevno sklo, ovsem i stativ.
Ondřej Kratochvíl | 13:31:56 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
zbyhnev: na analogu u 20mm skla na krajinu zpravidla bohate staci clonit na 8 - 11 (ostrost od 0.8m do nekonecna), coz i pri nizko citlivejch filmech za denniho svetla dava casy v pohode rychlejsi nez 1/125s..... tudiz fakt ani na krajinu nevidim takovou dramatickou potrebu stativu.
Ondřej Kratochvíl | 13:29:45 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Moje zkusenosti teda hovori tak, ze na analogu si muzu troufnout na nejvetsi zvetseniny v pripade, ze cas je tak dvojnasobne rychlejsi nez prevracena hodnota ohniska .... takze kdyz mam 200mm sklo, ostrou 30x45 budu mit pri foceni casem 1/350 (alespon takove mam zkusenosti) ..... podle me teda stativ neni pro ostrost tak rozhodujici ....
Zbyhněv Ćmiel | 13:29:20 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ondro, mluvim o architekture a krajine, tam jaksi nepredpokladam clonu 4, nebo 2,8. Pokud je nekdo takovy borec, ze to cvaka na clonu 16 z ruky a je to schopen zvetsit na 30x45, pak stativ nepotrebuje. :-)))
Zbyhněv Ćmiel | 13:27:16 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ondro: jen cca kazdou 50. az stou fotku z cest ma smysl zvetsovat na 30x45. Pokud jsem fotil cesty (architekturu, krajinu atd) tak to ma smysl jedine pokud jsem fotil ze stativu. Jinak mi nepomuze ani pevne sklo.
Ondřej Kratochvíl | 13:26:05 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
(Resp. na velke zvetseniny)
Ondřej Kratochvíl | 13:25:51 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Zbyhnev: Proc by na pevne sklo byl treba stativ?
Zbyhněv Ćmiel | 13:24:28 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Souhlas s Tomem Vrzalou. Doporucovani pevnych skel vzdy a za vsech okolnosti je podle mne matouci. Na cesty je zoom. (myslim, ze idealni je ta 28-135). Dale si je treba uvedomit, ze vyhoda pevnych skel se projevi az u vetsich zvetsenin, soucasne je ale nutny stativ. Kdo foti na cestach porad ze stativu?. Pevne sklo na cesty bych doporucil jedine tomu, kdo je natolik dobry, ze nepotrebuje zoomovat ani prehazovat a je schopen celou cestu vyfotit trebas s 35mm objektivem.
aa* ondřej rytíř | 13:11:18 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
no ja bych taky u 28-135ky aberaci necekal... s tim sem nemel nikdy problem.. jediyn s cim je problem je ostrost a kresba v krajnich rozsahach zoomu.. ale zase jako na 13x18 je to v pohode... na 30x45 uz asi ne.. .) .. to v PS neopravis hele...
Martin• Klimpar | 13:09:15 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
...no ja fotky ve fotoshopu moc, nebo spis vubec neupravuju, protoze v nem delam skoro 8hod denne a tak se mu snazim uz principu vyhnout. ale jestli se vsechny ty neduhy daji z vetsi miry opravit tak by to nemel byt problem - ja nikdy jeste ani nemel moznost videt na vlastni kuzi vzhledem ke sve 50/1,8 (a predesle analog. minolte) fotku, ktera by potrebovala opravy kvuli aberaci apod :)
aa* ondřej rytíř | 13:07:56 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
co si budem povidat idelani sestava proste je
16-35/2.8 L + 50/1.4 + 70-200/2.8 L a clovek je happy a nepotrebuje vic... jenze kde na to ma našinec nakrást? .)
16-35/2.8 L + 50/1.4 + 70-200/2.8 L a clovek je happy a nepotrebuje vic... jenze kde na to ma našinec nakrást? .)
Tomas Vrzala | 12:58:20 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Martin: vzdycky silene zalezi na ucelu. Prestoze jsem v ty dobe mel 28-135IS a zaroven 28/1.8, 50/1.4 a 100/2 tak jsem si na vylet do rakouska samozrejme vzal 28-135IS a 19-35, protoze nic jinyho proste neprichazelo vzhledem k podminkam v uvahu. A privezl jsem si par zajimavejch fotek, ktery by mozna s pevnejma byly teoreticky ostrejsi, ale asi by nikdy nevznikly... navic kdyz fotis na digital, tak existuje neco jako photoshop:-))), co ti pomuze s doostrenim, rozmazanim, upravou barev, zmizenim aberace, kontrastem apod. Stoji to ale cas venovany fotkam potom, na pocitaci, ale myslim ze v tomhle pripade to stoji za to.
Martin• Klimpar | 12:55:46 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
asi tak, ze kdyz do 3tejdnu nesezenu zajimavou 24-35ku tak zajdu pro nakej ten zům.
aa* ondřej rytíř | 12:51:36 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
no ale ono zase nosit pevnou 24ku 50ku a 85ku neni o omoc tezsi nez tahle 28-135ka ... .) a pokud mas cas to menit... tak proc ne... vzdycky je to neco za neco no .(
Martin• Klimpar | 12:44:42 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
ja myt rat czestina
Martin• Klimpar | 12:42:39 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
...zajimavy. dik moc tomasi, ja uz byl rozhoduty pro schaneni pevnych skel :))
aa* ondřej rytíř | 12:33:49 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
ma pravdu ten kluk .) ... tohle je to sklo "ktery zvladne vsechno" .. je sice pravda mekky pri 28mm a 135mm ale pricloneny je to ok... !... navic IS umoznuje delat perfektni fotky klidne na 1/30 a ohnisko 200mm !! (prepocteny)
Tomas Vrzala | 12:25:13 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Martin: Jestli jedes do francie, tak si kup nebo jeste lepsi pujc 28-135 IS, oproti vsem tem 24 ci 28-70/2.8 (a pokud nemas canon L tak stejne budes muset clonit na 4 nejmin) je "malej" a "lehkej" - na cesty uplne super, na 10D sedi dobre do ruky, pres den stejne budes fotit blbosti na clonu 8 a iso 200, v podvecer se ti IS bude hodit, 28mm se clonou 3.5 na ktery udrzis 1/13 z ruky neni k zahozeni... A portrety zvladnes taky v pohode, navic ten kousek 70-135 se ti bude obcas hodit :) Clona 5.6 na 135 uz vcelku pekne rozmazne pozadi, 2.8 to neni, ale co :) Na fotaku si hod doostrovani +2 a zbytek neres. Rozhodne s nim na vylete nafotis mnohem vic a zajimavejsich fotek nez kdyz budes porad menit pevny skla a neco porad resit. Akorat si k nemu jeste porid slunecni clonu a polarizak :-)
A kdyz ho koupis z druhy ruky ve 100% stavu, klidne ho pak zase za pul roku prodas za podobnou cenu, ne?
A kdyz ho koupis z druhy ruky ve 100% stavu, klidne ho pak zase za pul roku prodas za podobnou cenu, ne?
Zbyhněv Ćmiel | 08:07:16 22.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Martin pise, ze jede nekde do Francie a tam chce fotit, myslim, ze delat klasickej cestopis se 4 pevnymi skly a digitalem s čipem choulostivym na prach je mirne receno problematicke, kdyz uz tak s jednou 35 resp. u digitalu 24 (20) a tomu podridit styl foceni.
Jan Savický | 22:10:09 21.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Poraďte, jak vyčistit matnici (je to tedy EOS 300D, ale tady je teď víc lidí). Zkusil jsem to lehce foto štětečkem, a zle jsem pochodil. Vyfoukání už nestačí.
Pavel Janouškovec | 20:53:52 21.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
To Martin - tak s tim srovnavanim Tokiny s Canonackejma L kovejma sklama bych byl hodne hodne opatrny, ale tahle Tokina co pises zrovna moc kvalitni neni. Lepsi byla jeji predchudkyne 28-70/2,6-2,8
Martin• Klimpar | 20:41:55 21.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
sakra tak to je divny, asi ho tam pujdu taky ozkouset :) nekaz mi tu radoooost, sice je dost malo pravdepodobny aby zoomak za 10ku byl mezi Lkama v hodnoceni, ale na http://www.photozone.de/bindex2.html je to cerny na bilym. > canon EOS > (v query form standart zoom a srovnat podle Performance) a najdes ho hned na tretim miste.
Václav Širc | 20:25:00 21.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Martin: to ti nevim, co ja vim tak Tokina dela jedno slusne sklo a to je Tokina AT-X 90/2,5 macro jinak nic moc ... tohle jsou asi ctyri mesice - zkousel jsem dva nove kousky u skody ...
Martin• Klimpar | 20:20:31 21.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
vasku, a nezkousel si jinou verzi II nebo jeste tu treti? ta tokina je v testech na http://www.photozone.de/bindex2.html znatelne minimalne o tridu az dve lepsi nez ostatni objektivy obdobny ceny a s vysledky se řadí hned vedle Lkovejch canonu.
Václav Širc | 19:48:45 21.06.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
no tu tokinu jsem zkousel a popravde nic moc ... pomalu ostri, pri doostrovani obcas cukne ... kresba a ostrost je treba oproti stejne sigme viditelne horsi pri mensich clonach ... a srovnavat s pevnym sklem to vazne nejde ... asi bych do toho nesel ...