Canon EOS 10D/20D/...
Majitel: Pepa Ouředník |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jiří Kozubík | 17:57:52 10.02.2004 | 
| 
| [Canon EOS 10D/20D/...]
Oficialni stranky Canonu:http://web.canon.jp/Imaging/EOS1DS/
The Eos1DS advantage begins with a full-frame CMOS sensor ... :)
The Eos1DS advantage begins with a full-frame CMOS sensor ... :)
Jiří Kozubík | 17:54:20 10.02.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Uryvek z recenze 1DS na dpreview.com
"Full frame sensor, no field of view crop / focal length multiplier"
"Full frame sensor, no field of view crop / focal length multiplier"
Jiří Kozubík | 17:52:41 10.02.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Martin Kozák:Nevím, je to hra se slovíčky. Kazdopádně ať se podíváš na jakýkoliv diskuzní sajt, tak 1DS a 14DC jsou označovány jako FULLFRAME. Řekl bych že je to zaužívaná terminologie. Nebo se snad mýlím?
Jan Gahura | 17:42:55 10.02.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Kdyz uz chces byt presny, tak plochu pixelu zabiraji bunky tak akorat na Foveonu. Vetsina DSLR pixely dopocitava ze sousednich policek bunek reagujicich na ruzne barevne spektrum. Proto z toho lezou rozmazane obrazky. Ale o tom rozdilu mezi fullframe a fullsize jsem taky nevedel :-)
Martin Kozák | 17:37:21 10.02.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
David Zachoval: pleteš si pojmy, fullframe snímače má dnes snad většina DSLR (to jsou takové, kde světlocitlivá buňka zaujímá celou plochu pixelu, tudíž nejsou třeba mikročočky), zato fullsize (a to je to, o co ti jde) jsou zatím myslím jen dva kousky (Canon 1Ds a Kodak 14DCpro). Takže pro příště FULLSIZE, ju?
Mira Urban | 15:22:14 01.02.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
vida..tak je :) ja jen pro jistotu, v posledni dobe si vsimam, ze ji tu ma cim dal vici lidi
Jiří Cvrk | 15:20:10 01.02.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
o stránku dál a dvakrát :o)
Mira Urban | 15:11:30 01.02.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
nevim zda to vite ci ne, kazdopadne nic se nestane, kdyz to tu bude.
je ke stazeni novy FIRMWARE k 10D. Ver. 2.0.1, datum 20.1.2004
je ke stazeni novy FIRMWARE k 10D. Ver. 2.0.1, datum 20.1.2004
Tomas Vrzala | 11:11:23 31.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
pavel b. : pokud vis co s fotkou doostreni udela, da se rict, ze nad tim mas taky kontrolu, zvolis si 0, +1 nebo +2. +1 teda neni ani trochu videt. Navic kdyz fotis na jpeg bez doostreni tak se pak muzeme bavit o nejakych artefaktech ktere pak rovnez zbytecne doostrujes... kdezto pri +2 uz doostrovat nemusis (pokud ti vyhovuje pocit z fotky takto doostrene, navic artefakty po doostreni v tomto fotaku jsou opravdu minimalni;-)
A hlavne - situace, kdy nafotis 100 fotek a maji byt pouzite hodne brzo - a nebo nemaji takovou vahu (napr. nejaky casting)... maji vsichni cas a prostredky na to aby si s kazdou fotkou hrali, doostrovali nejakou davkou v photoshopu a nebo konvertovali rawy? Plus fotky focene na jpeg bez doostreni vypadaji dost vyblite a rozplizle (subj.).
A hlavne - situace, kdy nafotis 100 fotek a maji byt pouzite hodne brzo - a nebo nemaji takovou vahu (napr. nejaky casting)... maji vsichni cas a prostredky na to aby si s kazdou fotkou hrali, doostrovali nejakou davkou v photoshopu a nebo konvertovali rawy? Plus fotky focene na jpeg bez doostreni vypadaji dost vyblite a rozplizle (subj.).
pavel b. | 09:22:55 30.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Jirka Fiser: obecne plati, ze je lepsi vyuzivat doostrovani ve fotaku co nejmin - mas potom mnohem vetsi pole pusobnosti pri praci v PC - muzes priostrit presne jak potrebujes, protoze nad tim mas kontrolu. Osobne si myslim, ze vetsina obrazku z digitalu je "preostrena" (vetsinou zbytecne) - kdyz potom potrebujes tenhle "preostreny" obrazek priostrit podle sebe - de to uz hodne videt :(
Jirka Fišer | 19:19:02 29.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2Tomas: Hmm takze to neni zase az takova blbost. A ja jsem nevedel prave to mozne vyuzti tohodle softwaroveho dostrovani a saturovani primo ve fotaku.... Diky moc za odpoved.. urcite si to vyzkousim ! :)
Tomas Vrzala | 19:04:06 29.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
jirka fiser: parametry samozrejme pouzivam, ne vzdy je vyhodne fotit do rawu - a nekdy to ani nejde, napr. kdyz te poslou na akci ze ktery mas prinyst nekolik desitek fotek, napr. foceni tanecniho vystoupeni v klubu, bez blesku nebo s malym dobleskem aby byl videt ten silenej svetelnej bordel (prani zakaznika)... parametry kolem iso 800, f1.8, 1/125, v takovy situaci nema cenu fotit na raw ale vzit si co nejrychlejsi karticku a jen to cvakat... a v takovejch pripadech se velice hodi saturace -1 nebo -2, doostreni +2 a nekdy i posun do zlute, 10D ma v takovych situacich tendenci pridavat na cervene barve...
navic pri foceni na jpeg trva nahravani fotek do pocitace mnohem kratsi cas a vejde se jich vic na karticku, pokud spravne nastavis expozici a white balance tak s nimi uz nemusis naprosto nic delat, takze setris cas kopirovanim, cas konverzi, misto na disku, mene zaloznich cd atp. ...a jpeg fine je dostatecne kvalitni aby nijak zvlast neutrpel dalsimi upravami v photoshopu (krivky...) ... a nebo kdyz potrebujes odevzdat praci okamzite po nafoceni, vypalit na cd a poslat pryc...
samozrejme jsou lidi co maji radsi foceni do rawu a s obrazkem si pak hraji jeste dve hodiny... pro ty ostatni ma cenu nastavit ostrost na +2 a mit pro rychle prepinani prednastavene parametry se saturaci +1 (napr. v prirode, krajina, rozzari to barvy), jedno s 0 a jedno s -1 (napr. lidi, kdyz fotis s bleskem a mas WB na mracek)...
navic pri foceni na jpeg trva nahravani fotek do pocitace mnohem kratsi cas a vejde se jich vic na karticku, pokud spravne nastavis expozici a white balance tak s nimi uz nemusis naprosto nic delat, takze setris cas kopirovanim, cas konverzi, misto na disku, mene zaloznich cd atp. ...a jpeg fine je dostatecne kvalitni aby nijak zvlast neutrpel dalsimi upravami v photoshopu (krivky...) ... a nebo kdyz potrebujes odevzdat praci okamzite po nafoceni, vypalit na cd a poslat pryc...
samozrejme jsou lidi co maji radsi foceni do rawu a s obrazkem si pak hraji jeste dve hodiny... pro ty ostatni ma cenu nastavit ostrost na +2 a mit pro rychle prepinani prednastavene parametry se saturaci +1 (napr. v prirode, krajina, rozzari to barvy), jedno s 0 a jedno s -1 (napr. lidi, kdyz fotis s bleskem a mas WB na mracek)...
Kamil Toman | 16:56:14 29.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Jirka: jo tak, kdyz ja znam jenom tu uvodni stranu, hloubs nemam duvod zavitat ;-)
Jirka Fišer | 16:54:22 29.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2Kamil: NENI ..... teda je, ale neni stranove prevraceny. Kdyz si das neco vyhledat tak dole je ten pes presne tak jak ho mam v ikone :)..... nebavilo mne nic vymejslet :)
Kamil Toman | 16:52:06 29.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Jirka: rikal jsem si, ze je mi ta tvoje ikonka nejak povedoma a celkem mi trvalo nez jsem si uvedomil, ze to je stranove prevraceny vyhledavadlo ze seznam.cz ;)
Jirka Fišer | 16:44:33 29.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2JiriKozubik: diky... ja vedel ze je to blbost... :)
Jiří Kozubík | 16:35:58 29.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Funguje to tak, jak říkáš. Je to jen softwarova uprava snimku. Nic vic, nic míň. Nezajímám se o tu volbu, snímám výhradně do RAWu, doostřuji ve Photoshopu až výsledný zvětšený/zmenšený snímek. Jaký má smysl doostřovat ve foťáku, když jednou z toho budu chtít 30*45,podruhé 10*15 a potřetí to dám na web?? Každý formát/velikost si žádá něco jiného.
Jirka Fišer | 16:01:06 29.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Pouzivate nekdo u 10D v menu PARAMETERS automaticke doostrovani, saturovani a podobne ?? Jaky je rozdil, doostrovat to pomoci tohoto menu, nebo ve Photoshopu ? Oboji je stejne jenom softwarove ? nebo ne ? Jak to funguje ?
Boris Stojanov | 00:24:53 28.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Honza: by sis při hodu možná i vykloubil ruku... :-)
Jan Gahura | 00:15:52 28.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
O ten bych asi zlomil palku
Boris Stojanov | 00:13:27 28.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Tom: hmmm... pěknej krumpáč... :-)
Tomáš Houda | 23:55:43 27.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
http://www.bernd-wolfermann.de/1DII.pdf
8Mpix, 8 obrazku za vterinu ;-)
8Mpix, 8 obrazku za vterinu ;-)
Zbyhněv Ćmiel | 18:23:12 26.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Vlad: fukkframe zatim pod 100klacku nebude, full do dvou let za 30.
Zbyhněv Ćmiel | 18:21:53 26.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Dyt to rikam porad, ze ti, co si kupujpo ted ty DSLR jsou velice potrebni v tom retezci a jejich činy jsou chvalyhodne. Jsou to prukopnici, kteri za svoje tezce vydelane penize financuji ten vyvoj. Take patrim k nim, jelikoz jsem si jednou pred dveme roky koupil za bratru 40.000,- G2.
Jan Gahura | 17:39:12 26.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
David je znamy miniaturista. Nechava si delat pouze kontakty a ty si pak lepi do albicka :-)
Petr Hořice | 17:34:28 26.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Fero: No dyť říkal fullframe!
Fero Decsi | 17:26:53 26.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
David: Nejak mi asi ušlo, akéže to zväčšeniny robíš?
Petr Štědrý | 17:25:41 26.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Když už dneska mohu dělat fotky 20x30 a větší, tak pokud se mi foťák nerozbije, tak nevidím, co by mi bránilo produkovat takovéhle fotky i za pár let ...
David Zachoval | 17:25:18 26.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
no nic, du si pro kontakty :))
David Zachoval | 17:24:47 26.01.2004 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Vlad: ja nikam nepospicham... ja na to ani necekam :) Ja sem s analogem spokojeny...