Sony F707 & F717 World
Majitel: Dora Vaňourková |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Jiří Knytl alias Amokk | 20:47:30 15.01.2004 | 
| 
| [Sony F707 & F717 World]
Palo: kup naky pevny sklo ktery ti bude nejvic vyhovovat 28, 35, 50 * 1,6 :))
Michal Duchek | 20:46:55 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
kup rovnou 10D ;)
Jiří Knytl alias Amokk | 20:46:03 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
no ja bych ten setak zas tak nezatracoval ... pokud clovek nema jeste 20 litru na jinej sirkac. Ale stejne je nejlepsi koupit svetelnou padesatku :) no respektive 35ku :)
Pan Smazaný | 20:43:37 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
Pan Smazaný | 20:41:10 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Znam jen stranky o nikonich objektivech, ale jako studijni material to neni spatny (myslim, ze to sem pred casem hazel Vlad) http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
Palo Čech | 20:37:31 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
gde by som mohol nieco nastudovat o tych objektivoch? nigdy som nemyslel ze budem mat fotak v dvoch kusoch ... dik
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 20:28:39 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
třeba tu prasklou padesátku u Škody :)))
V H | 20:25:58 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
setak nekupuj...:))kup rovnou neco lepsejsiho -:)
Palo Čech | 20:21:53 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
no pekne.... uz mam stoho hokej... takze asi kupim tu tristovecku.... stoji za nieco ten setovy objektiv ci radsej az po veceri?
Pan Smazaný | 20:17:21 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Bych si za ty prachy radsi koupil 50/1.4 s prasklou zadni cockou:-) (maji u skody za 2900)
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 20:17:20 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
dík, sem čekal kdo mě sestřelí :)))
V H | 20:15:03 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Milan - to mas fuk - ja taky nevedel,ze je Pentax fotak - :)))
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 20:13:57 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
jojo, tak ste mě ukecali :))), sem si ani neuvědomil že se na digitálech taky měněj objektivy :o)))))
Pan Smazaný | 20:12:48 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
No vsak si to zitra prohlidnu na srazu na zivo (urcite to tam nekdo donese, ne?). Abych zase nopomlouval neco o cem vim prd....
V H | 20:12:37 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Libor byl rychlejsi..:)
V H | 20:12:09 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
jasne - taky trochu zcestny prirovnani..porovnavat dle vyrobce vybornej objektiv u Sony a jeho kresbu a setovej objektiv u Canonu,kdyz existujou o nekolik trid lepsi..:)
Pan Smazaný | 20:11:15 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Amokk ma pravdu- zum (17-55 nebo kolik) za 3 litry (ani si to nechci predstavovat-tu musi mit i plastovy cocky, ne?:-)
Jiří Knytl alias Amokk | 20:05:33 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
3000,-
Jiří Knytl alias Amokk | 20:05:24 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
no 300D ...fialka je to sklo :) ...nastesti u 300D neni nutny tohle sklo koupit ...taky sirokouhly zoom za 300,- :))
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 20:02:47 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
No ale teda o moc míň ten CANON zrní, teda ( žehlím si to), jo a kresba taky dobrá
Jiří Březina | 20:00:33 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Pssst! To se tu nesmí ani naznačovat, kanon je tu vládní značka !!
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 19:53:08 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
a čumím teda že i ta 300D je taky solidní "fialka" :))
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 19:50:14 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
tý brďo ta Fujina teda dost o ničem, ta sonka má teda o 100% lepší kresbu ( teda až na tu aberaci ) ale dost mě to překvapilo a fujina zklamala :)))
Jiří Březina | 19:14:42 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
A já myslel ty lesky pod karetními ksichty tady
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page17.asp
- jsou tam dvakrát, 717 dokonale, 828 krásně fialová. Na další stránce je srovnání s Fuji 7000, a i když kresbou to 828 těm 6 fujipixelům slušně nakládá, v té aberaci to dopadá drsně v neprospěch 828. Vypadá to hrozně, ale pro praxi bych to zas nepřeceňoval.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page17.asp
- jsou tam dvakrát, 717 dokonale, 828 krásně fialová. Na další stránce je srovnání s Fuji 7000, a i když kresbou to 828 těm 6 fujipixelům slušně nakládá, v té aberaci to dopadá drsně v neprospěch 828. Vypadá to hrozně, ale pro praxi bych to zas nepřeceňoval.
Pažout alias Mike Dockal | 18:58:01 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
jo, myslel jsem ten kvetinac dole na tyhle strance
Jiří Březina | 18:49:52 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Pažout: Všiml jsem si v recenzi taky, ten okraj přepalu na čemsi lesklém, je u 828 podstatně horší než u 717. Ale ještě je podstatný rozdíl mezi 828/8Mpix a 5 Mpix!
V H | 18:49:41 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
proto se taky delaj spec.objektivy jen pro DSLR..
Jiří Březina | 18:47:35 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Jestli můžu, tedy nechci dělat chytrýho, někde jsem to přečet, ale objektiv není dírková komora a úhel dopadu paprsků na čip tak nemusí odpovídat obrazovému úhlu, který předvádí objektiv navenek. Nakonec víte, že členy zoomů neběhají dopředu a dozadu úměrně nastavenému ohnisku, ale dělají dost složité tanečky. U digitálů (a digitálních objektivů pro DSLR) se konkstruktéři snaží, aby paprsky padaly co nejblíž kolmému směru, protože ta nehomogenní mozaika na čipu je na to daleko háklivější, než emulze a dělá to bordel v barvách.
V H | 18:47:14 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
hmm - nejsem odbornik - nehadam se..:) Pazout:heč - ja mam vetsi :)))
Václav Širc | 18:46:28 15.01.2004 | | | [Sony F707 & F717 World]
Vlad: pletes, protoze cip neni film ... filmu je jedno jestli na nej dopada svetlo terba z deseti stupnu ... ale pro cip to uz je cerna ...