!Dílna č.3 - Focení hmyzu a jiných drobných živočichů
Majitel: Kuba Trnka |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
20. 7. 2003 - hmyzovycházka na Vidouli. Tralala.
17. 8. 2003 - hmyzovychazka pustými končinami Stodůlek k jezírku s pestřenkami, šídly, zlatobýlem a hejny okounků:)
martin pesta | 15:01:56 10.07.2003 | 
| 
| [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
JInak bych chtel poar slov k memu kritickemu postoji k urcitym makro fotkam v poslednich dnech - je to trochu v reakci na to, ze tato kategorie je casto "zneuzivana" a myslim, ze je dobre byt ksobe vzajemne kritictejsi. Me osobne velmi zajimaji vase nazory pripande navrhy co zlepsit. Body jsou samozrejme taky fajn, ale u blby fotky jsou k nicemu... Timto se rozhodne nechci pasovat na "makro experta", ale meli bychom byt k sobe (makrofoticim, ci spice hmyzofoticim) dostatecne kriticti, abychom nebyli osocovani jako nejvetsi povl na PP. Tot na vysvetlenou
Jakub Satan Musilek | 14:58:54 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Petr Horak podle nejakyho starsiho navodu vyrobil za "par" kacek docela vychytany makrosvetlo, clanek/navod o tom je tady
Jakub Satan Musilek | 14:58:45 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Petr Horak podle nejakyho starsiho navodu vyrobil za "par" kacek docela vychytany makrosvetlo, clanek/navod o tom je tady
martin pesta | 14:57:23 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
nemas nejaky URL, kde by to bylo k videni, zkusim neco najit, dik moc. Vysjste vsichni vybaveny... a postupne to z vas leze..:-)
Vít Schwarzbrunn | 14:48:43 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Martin: Před 3 lety byl test ve fotografii. Nejlíp tam vyšel Pentax a tak ho mám :-D a druhý byl nějaký Sunpack a ten dělají snad na všechny značky, takže být Tebou (pokud nemáš Pentax) tak jdi do toho Sunpacku.
martin pesta | 14:26:28 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
jirka: :-) kouka, ze budu muset skocit jeste to toho TC abych tu mezi vami nezustal handicapovany. ´JInak jsemkoukal pokrukovych makro blescicch - IMho zadna lace....Zkoumali jste nekdo? mate favority???
Jiří Cvrk | 14:19:20 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
"seru si to po lese na biku", jak "Pedro" a najednou .... telefon, od Škody, že předsádka dorazila, i pravil jsem, že se "zítra pro ni stavím", jsem ale měkkota, sedám na tramvaj a za chvíli je má :o))
Jiří Cvrk | 12:34:40 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
konvertor používám na větší kusy, mám menší zvětšení, ale mohu být dál, a tak je méně plaším. Předsásku chci, abych měl o trochu větší zvětšení, a mohl o kousek blíž. Takže se zaákladem jdu na 2cm a vyfotím 2.4 cm a s konvertorem jdu na 25cm a vyfotím tak 8cm, a skonvertorem a předsáskou půjdu na 18 a vyfotím trochu míň. Něco je na mravence a něco na motýly a něco na vážky. Zatímco s konvertorem můžu nekonečno, tak když přidám předsádku, končím na 60 cm. A nevím, co udělá AF. Takže asi tak, v kostce. Vzorce jsou k nalezení na paladixu, když dáš hledat makro.
Vít Schwarzbrunn | 12:05:35 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Martin: S tím telekonvertorem se to moc nezmění, jen se zvětší zvětšení na stejnou vzdálenost jako když je to bez toho konvertoru. Konvertor Ti jen prodlouží ohniskovou vzdálenost - ne minimální ostřitelnou vzdálenost - to platí obecně. A tak to je akorát, že stejnou velikost jako doposud můžeš snímat z větší dálky, ale nemusíš, můžeš se přiblížit a pak máš větší zvětšení.
martin pesta | 11:59:03 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Vít: no tak ja zatim nemam nic dalsiho co bych tam strcil, takze se budu usit zachazet s malem... V pripade, ze to kombinujes s telekonv. jak daleko od objektu musis byt?
Vít Schwarzbrunn | 11:56:34 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Já občas používám, k tomu makro objektivu jak předsádku, tak i telekonvertor a i mezikroužky, ale když to tam narvu všechno a dám největší přiblížení tak už to v rozích trochu vinětuje. Ale je z toho slušný kanón. :-))
martin pesta | 11:28:51 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
takže to budeš kombinovat s telekonventorem? ja o tom take premyslim, ale chystam se nekam do kramu to aspon vyzkouset namontovat, ten kram stoji 11 tis. (tesda od Sony) zatim jsem moc nepatral po jine znacce - levnejsi - coz mi pripomina, zta se jdu zeptat kolegu do fora...
martin pesta | 11:26:52 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
nejak mi uniknul, kazdopadne prakticke rady pro nasi kategoriji IMHo...
martin pesta | 11:26:17 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=44355
no tak dalsi prispevek do klubu makro kritiku...
no tak dalsi prispevek do klubu makro kritiku...
Jiří Cvrk | 10:43:26 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
btw. ten odkaz na PLonského tu byl v začátcích fóra
Jiří Cvrk | 10:42:28 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
MP: #6T Nikon .. asi 3D, přijde to na TC-E2 ... :o)
martin pesta | 09:28:06 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
JInak panove nevim jestli jste uz videli, ale rozhodne stoji za shlidnuti http://www.mplonsky.com/photo/article.htm
martin pesta | 09:27:17 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Jirko co si objednal za predsadku?
Vít Schwarzbrunn | 09:08:46 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Jirka: Jj, u digi je to asi jiné...
Jiří Cvrk | 09:06:54 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
poslední dobou dělám pokusy s manuálním ostřením na Nikonu 5000, a zatím bych to shrnul tak, že s manuálním ostřením dosáhnu snáze ... horších výsledků. Lepší výsledky jsou s autofokusem, ale je pomalý a někdy může mít potíže. Ale stojí to imo za to. Ruční ostření a displej, to nejde tak, aby mne to uspokojilo. Jde o milimetry, a to není na displeji vidět. Jak to bude s předsádkou, kterou mám objednanou, se tochu obávám.
Vít Schwarzbrunn | 08:39:57 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Martin: Jj, takhle občas ostřím taky. Já na makro jedu jedině na manuál. Zaostřím si z nějaké větší vzdálenosti a pak se přibližuji a ostřím - přitom se pokouším o nějakou kompozici a v průběhu přibližování několikrát fotím až se dostanu na max - to se sice nepovede tak často, ale je to super :-)
martin pesta | 08:22:22 10.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
k me otazce, vcera me konecne prisla ta Hoya +5D, je to super jaky detail je schopna udelat pri spravnem ostreni - ale jak zaostrit je uz trosku slozitejsi. Nejspoleliveji me fungovalo to, ze jsem dal fotak na manual a priblizoval a oddaloval ho od objektu, az do momentu nez byl ostry. Tato metoda se da, bude potrebovat trening. MOzna by pomohl monopod + nejaky makro jezdec. Potom jsem testoval jeste doma na ruznych predmetech i s automatikou a zacalo se pomalu darit. NIcmene vzdalenost, na ktrou jsem schopem zaostrit se pohybuje cca mezi 25 - 30 cm od objektu (odhadem). Douham, ze se to poda a fotky budou jako britva.
Tady
je k náhledu jeden z pokusu – celkově bez uprav, pouze snížena
kvalita na 40% kvůli velikosti souboru – tento je zhruba s polovičním zoomem cca 25
cm. Tady je s plným zoomem za stejné vzdálenosti.
martin pesta | 20:57:29 09.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Kubo, kdyz pouzivas tu predsadku ostris manualne nebo auto??? dik
Jiří Cvrk | 17:33:51 09.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
jak tady prohrnuli les Kamýk kvůli VN, tak jí tam určitě nesázeli, a docela se jí tam daří, v devastovaném průseku, svět je nespravedlivej. Loni bylo poblíž spousty zlatobýlu (viz. loňští), a letos se zlatobýl (solidago) nějak neurodil, čico.
Vít Schwarzbrunn | 17:28:11 09.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Kuba: Jo? A přitom jí je na určitých místech až nechutně moc :-)
Kuba Trnka | 17:26:42 09.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Jo, Epilobium a Chamaenerion jsou synonyma. A Patericci jsou fakt patericci. Loni jsem Epilobium zasadil na zahrade, ale zimu prezila jen ta nejubozejsi:((
Vít Schwarzbrunn | 17:16:29 09.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Sakra, neumím psát :-) Jsou to páteříčci. Tak, teď je to správně :-))
Vít Schwarzbrunn | 17:16:00 09.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Jirka: Jo, nejsou to páteřníčci, ale pátčříčci a tímhle jsem si na 100% jist, že jen ten jeden název je správně :-)
Jiří Cvrk | 17:14:14 09.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
už je jasný, proč jsou ti páteřníčci takoví uvolnění.. :o))
Vít Schwarzbrunn | 17:12:46 09.07.2003 | | | [!Dílna č.3 - Focení hmyzu a...]
Jirka: Dobrý, hlavně ten čajík :-) Asi to někdy zkusím. Jinak je to jak jsem si myslel, klasický bordel v názvosloví. Ale dá se najít na netu pod oběma názvy, takže je to asi jedno :-))