!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Honza Kupčík | 14:11:02 08.12.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IV: huh ... i kdyz je obraz smerem k platnu??? 8-O
Michal Duchek | 14:09:45 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
... bubnova, to je skoro jako se scannerama
Iva Vágnerová *bla bloncky | 14:09:06 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HK > ten povrch z leštičky je hodně lesklej, celkem sem zírala, co to s tim papírem udělá
Honza Kupčík | 14:07:06 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ianusi chapu ze na to nemusim civet celou tu dobu :)) ale jaksi nemuzu polepit vsechna skla v byte ... vlastne asi bych dostal kosem kdybych polepil i to "me"
dobre jsem tedy pochopil ze s lestickou nedosahnu stejneho povrchu jako u lesklych materialu pri vypnuti na skle ? takze pokud s lestickou nehodlam lestit ale jen na ni susit matne papiry tak je vse ok a muzu se vesele kochat barytem ?... chapu to spravne ?
jeste nejak nechapu jak muze byt rozdilny povrch barytu suseneho na skle oproti barytu suseneho na lesticce obrazem od plechu ...
doted jsem myslel ze susicka = zlo ale na jednom foru jsem se docetl ze je to docela hojne vyuzivana pomucka s dobrymy vysledky ... proto se furt tak blbe ptam :))
dobre jsem tedy pochopil ze s lestickou nedosahnu stejneho povrchu jako u lesklych materialu pri vypnuti na skle ? takze pokud s lestickou nehodlam lestit ale jen na ni susit matne papiry tak je vse ok a muzu se vesele kochat barytem ?... chapu to spravne ?
jeste nejak nechapu jak muze byt rozdilny povrch barytu suseneho na skle oproti barytu suseneho na lesticce obrazem od plechu ...
doted jsem myslel ze susicka = zlo ale na jednom foru jsem se docetl ze je to docela hojne vyuzivana pomucka s dobrymy vysledky ... proto se furt tak blbe ptam :))
Martin Hruby | 13:31:15 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja jeste dodam, ze jak tam ty baryty visi (nalepeny na okne v mym pokoji), tak se jima i tyden kocham.......nez je sundam. U me schnou opravdu dlouho. Kdo zvetsoval jeden obrazek nekolik dni, pochopi...... ;-)
Iva Vágnerová *bla bloncky | 13:30:25 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HK > důležitá je maximální čistota "plechů" na které se vlastně fotka přikládá, pak se to tam nepřilepí. já zatím bojuji s tím, že se mi nedaří ideálně regulovat teplotu a občas je to takový podivně popraskaný, ale možná je to i tím, že používám prošlý fomabromy
Tr. Ianus Germanicus | 13:28:52 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HK: nikdo ti zatím neodpovedel, taxe zapojim ... na barytu je vetsinou nejkrásnější, když používaž lesklý povrch (udaj na krabici) a ten potom po nazvětšování a vyprání už neleštíš v té leštičce/sušičce, ale necháš ho uschnout a vypnout na nějaké ploše - například na skle (okno) - obrázek je směrem od podložky.
Než ty baryty budeš lepit (hnědá kancelářská lepenka), tak je musíš nechat poměrně hoooodně uschnout (aby byly polosuché), nezateče ti potom vlhké lepidlo z lepenky pod fotku a nepřilepí ji
Zdlouhavé na čas - mno, to nalepíš a necháš to několik hodin schnout (třeba do rána), nemusíš u toho stát a koukat, jak se ty fotky suší a vypínají...
Než ty baryty budeš lepit (hnědá kancelářská lepenka), tak je musíš nechat poměrně hoooodně uschnout (aby byly polosuché), nezateče ti potom vlhké lepidlo z lepenky pod fotku a nepřilepí ji
Zdlouhavé na čas - mno, to nalepíš a necháš to několik hodin schnout (třeba do rána), nemusíš u toho stát a koukat, jak se ty fotky suší a vypínají...
Honza Kupčík | 13:19:16 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JA jasne lesticka/susicka neni to jedno ?
IV ja do toho moc nevidim ale nekde jsem to cetl ze to to je na prd ... takze maximalne si to priskvarim je tak ? tak to neni tak spatny ... takze to nema zadnej negativni vliv na obraz nebo povrch (kdyz se pouziva obrazem navrch) ? tak to je supr ...
IV ja do toho moc nevidim ale nekde jsem to cetl ze to to je na prd ... takze maximalne si to priskvarim je tak ? tak to neni tak spatny ... takze to nema zadnej negativni vliv na obraz nebo povrch (kdyz se pouziva obrazem navrch) ? tak to je supr ...
Iva Vágnerová *bla bloncky | 12:56:03 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HK > proč odrazují? já jsem s leštičkou spokojená, ten občas to trochu přetopim a popraskaj mi obrázky :)
Jan Andrash | 12:31:06 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
sušička ? to neznam ale nemyslel si leštičku ?
Honza Kupčík | 10:03:38 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak me nejak zacal lakat baryt ... jenom ten zpusob suseni na skle je docela zdlouhavej ... vsude mozne se odrazuje od susicky ... mohl by mi prosim nekdo vysvetlit proc ?
cetl jsem zpusob suseni: prej nechat pres noc uschnout volne a pak dat na ctvrt hodku do susicky ...
ztratim nejakou vlastnost baryt printu ? nebo je nejake nebezpeci se "neco po****"?
dik
cetl jsem zpusob suseni: prej nechat pres noc uschnout volne a pak dat na ctvrt hodku do susicky ...
ztratim nejakou vlastnost baryt printu ? nebo je nejake nebezpeci se "neco po****"?
dik
Jan Andrash | 08:24:44 08.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
asi kazikus ... ja toto nikdy nezazil s HP5 to spise FOMA200 v svitku je tvrda a kroutivá ... :-/ ťažko povedať
Milan Křepelka | 11:54:20 07.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Honza A: Me se to kroutilo když jsem to daval do civky. V tom byl problem. Nakonec jsem ho tam dostal, ale nejak nedobre, takze proste zdup... svitek. nikdy jsem s HP 5 nemel problem.
Jan Andrash | 11:20:31 07.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ono je to u toho svitku podle toho jak ho objesíš prři sušení .... schodou okl. jsem onehdá ledabile povesil HP5 svit. a mam s toho trubičku :-) opětovné praní + smáčedlo + pečlivé zavěšení a vse ok ...
nebo se mi to ještě stalo když film schnul v teplote cca 15C > a potom jsem ho přenesl do pokojové (komorové) 22C .... tot me tipy
nebo se mi to ještě stalo když film schnul v teplote cca 15C > a potom jsem ho přenesl do pokojové (komorové) 22C .... tot me tipy
Milan Křepelka | 10:33:28 07.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jak s papirem??? Co to je za blbost.
Kuba Kožiál | 10:29:06 07.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kdybys to tam Mílo narval i s papírem, tak se kroutit nebude :-)))
Milan Křepelka | 08:56:32 07.12.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Skoro vykřik do tmy: Včera jsem dělal HP 5 ve svitku a kroutilo se to jak svina!! Nakonec jsem to tam dostal, ale je to nejaky zdupany. HP5 se prece moc nekroutila. Teda me se to stalo poprve!
Honza Kupčík | 09:22:26 28.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
věřím že to tu bylo už mnohokrát ale TriX@1600 v ID11 1+3 ??? máte někdo pls ozkoušený čas ? na massice dev charts jsem to nenasel ... diky
Zdeněk Kubánek | 21:09:54 22.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jiří, děkuji za informaci.
Jiří Březina | 13:01:23 22.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Compon? nevím, ale kdyby to byl Componar-s, tak asi platí tohle:
"It is not well known that the Meopta Anaret S lenses are optically identical to the Componar S range, and indeed are made on the same production line, although sell at a lower price, substantially lower in some cases."
"It is not well known that the Meopta Anaret S lenses are optically identical to the Componar S range, and indeed are made on the same production line, although sell at a lower price, substantially lower in some cases."
Zdeněk Kubánek | 12:53:20 22.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda nemá někdo zkušenosti s objektivem do zvětšováku Schneider Compon S 2,8/50. Myslím kvalitu vzhledem k Meoptě (Meogon, Anaret). Děkuji.
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 23:50:52 21.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kdyby někdo sháněl. Pražskej Ultralab a Syn mají naprosto náhodně Fuji Acros ve svitku za 100,- :) Už jich maj o pár míň :D
Zdeněk Čočkin Fiala | 20:50:27 20.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak se pak pochlub ;-)
Pan Smazaný | 20:40:45 20.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to máš marný, viníkem jakéhokoliv čehokoliv jseš ty :-)
Zdeněk Čočkin Fiala | 20:38:47 20.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MZ NZ ;-) vůbec ale nevim co to provede. (Jen kdybys to na mě pak chtěl svádět)
Pan Smazaný | 20:36:22 20.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dík! :-)
Zdeněk Čočkin Fiala | 20:35:45 20.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MZ > Fomapan 400 Ilfosol S 1+9 400 8.5 19C
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Pan Smazaný | 20:30:31 20.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mám fomapan 400 a Ilfosol.... jde v tom ten fomapan vymáchat a kdyžtak jakej poměr a časy? Dík...
Ondřej Bok | 11:04:29 15.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kdyžtak k tý flaxaretě ještě http://photo.ta.sk/Fotozona/flexaretmanual.HTM
Pan Smazaný | 08:56:07 15.11.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HP5 microphen 6400 :
http://www.fstop.cz/e-fs?cf=fstop.cf&s=V&I=1377
http://www.fstop.cz/e-fs?cf=fstop.cf&s=V&I=1377