!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
|

[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Vítězslav Platoš | 22:19:28 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Prd.PK: jo ted jses chytrej, ale kdyz byl mlady kolega vesrabu, jsi byl kde;-)
Tr. Ianus Germanicus | 22:19:21 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jenom pro doplnění jsou i řady 64/125/250 ...
Pan Smazaný | 22:17:41 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dobry. all clear. dobrou a diky
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 22:17:30 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Zajimava rada Ricci :o)
400 8 00 1600, koupil bych si od tebe jednu osmicku jednu vyberovku 00 :o)
400 8 00 1600, koupil bych si od tebe jednu osmicku jednu vyberovku 00 :o)
Pan Smazaný | 22:15:05 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
+2, rada je 25/50/100/200/400/8/00/1600/3200/6400/12800 ... :)
))
))
Vítězslav Platoš | 22:14:35 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
+2...
Vítězslav Platoš | 22:13:56 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
A v koute cekaji 30x40 na to az udelam FOTKU ;-)
Pan Smazaný | 22:13:23 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Richard Špitt - RICCI, PPP super. diky moc. a jeste pro doplneni, kdyz dam 400 na 1600, tak je to +3?
Pan Smazaný | 22:05:20 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2JR: http://www.photopost.cz/publicistika_clanek.php?id=22
Vítězslav Platoš | 22:05:00 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Uz delsi dobu jsou pro mne zvetseniny 13x18 pripadne 18x24, vystavni format zatim jsem schopen udelat v panelakove koupelne 24x30, nicmene mam i 9x13 na nahledy...
Pan Smazaný | 22:04:17 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ahoj, dneska jsem byl vyvolat film hp5 400 a pushoval jsem ho na 800. a ta slecna v laboratori mi povida: "takze to zvedneme o jedna." nebo neco v tom smyslu. tak jsem rekl ze jo. ale ja nevim, co by se stalo, kdybych to nechal udelat +2... je mi jasny, ze se film musi ?vyvijet? dyl, aby nebyl snimek tamvy, protoze je podexponovany. a nekamenujte me prosim, ze uz to tu bylo. stranek je tu strasne moc a ja tu nevidim nejake vyhledavani
Ondřej Kratochvíl | 17:29:28 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no to ja taky ne, me slo o to aby na tom byl obraz, co bude mit co nejvetsi dynamickej rozsah, protoze jsem prase a neseru se s expozici :). tak abych to v pondeli 20.6. po prijezdu z berlina nemusel vsechno vyhodit po vyvolani :)).
Pan Smazaný | 17:28:12 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hmmm...mne to nekecaj...ja odhadujem nonstop. ale je pravda ze zatial este nespoznam jemne nuance v podvolanosti/prevolanosti...
akoze, ked je to fest projete, tak to poznam, ale ci to chcelo este 15-20 sekund nepoznam :)
akoze, ked je to fest projete, tak to poznam, ale ci to chcelo este 15-20 sekund nepoznam :)
Ondřej Kratochvíl | 17:24:15 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zvetseniny pro me znamenaj 10x15, kterejch udelam treba 20 za hodinu :). ale jinak jsem se snazil zjistit hlavne ten volaci cas pro neopan.... protoze to byl tradicne odhad :)).
Pan Smazaný | 17:20:02 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
cece...tolko prace s pokusnym filmom, ze ides robit zvacseniny? ako myslis 30x40? :)))
neviem, kotwa, ci to trosku neprehanas...ale zasa je dobre vediet do coho ides...to je fakt
neviem, kotwa, ci to trosku neprehanas...ale zasa je dobre vediet do coho ides...to je fakt
Ondřej Kratochvíl | 17:16:37 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(on totiž rodinal není pro neopan 1600 moc doporučenej film, alespoň se tak tváří výsledky z googlu... jenže v d76 neopan 1600 nemám rád už vůbec :))
Ondřej Kratochvíl | 17:15:26 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jedu zas do berlína, a nechtělo se mi fotit na nevyzkoušenej materiál, resp. chtělo se mi vědět, co můžu čekat :). obešel jsem blok baráků, cvakal všechno bez korekcí na a-mód, taky jsem udělal nějaký cvaky hodně expozičně náročnejch motivů (průhled tmavou pasáží s velmi osvíceným výhledem ven), do toho cvaky za umělýho světla, pod zářivkama... a pak jsem ten film stříhnul po těch 16 nafocených snímkách a vyvolal... důkladně prohlídnul a porovnal negativy, taky zpromítal na bílej papír kvůli zrnu, a dneska v noci snad nazvětšuju pokusný zvětšeniny, abych věděl jak vypadá finální výsledek :).
Pan Smazaný | 17:10:52 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
som si hovoril, ze jak si ten rodinal do tej fm3acky narval :)))
Ondřej Kratochvíl | 17:10:10 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
erm, poslední věta: ...neopan nafocený jako 1600; nikoliv rodinal :).
Ondřej Kratochvíl | 17:08:28 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
len tak mimochodem, v sobotu jsem potřeboval experimentálně vyzkoušet, jak se mi projevuje na Neopanu 1600 žlutý a amber filtr, a zda jsem schopnej ho kvalitně-nekontrastně vyvolat v rodinalu. efekt filtrů teda řekl bych celkem slabý, slabší než jsem čekal. vyvolávání se zadařilo, negativy poměrně hezké, jen o něco málo kontrastnější než jakých dociluju s kodakem tri-x. volal jsem 18 minut v rodinalu 1+75 (8ml, doplneno na 600ml vody), teplota byla 18.5 stupně C, rodinal nafocený jako iso 1600 v FM3a s centrálním měřením s poměrem 60/40.
Jan Andrash | 13:33:18 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no co ja vim tak foma ve svitku je modrá :-) a to vždy ...
Ondřej Hruška | 11:02:06 12.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PJ a JB :diky obema, hlavne si kvuli tomu nerozbite huby, kluci:)
Petr Staněk alias šnek | 11:15:26 11.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Poslusne hlasim ze maj v CTK Kodak D-76 3.8l za 199kc :))
Pavel Janouškovec | 11:04:30 11.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To JB - no tak to jsem jeste nevidel, aby svitek Fomapan mel bezbarvou podlozku. Nepletes si to nahodou s kinofilmem ? Myslim, ze uz jsem fomackejch svitku vyvolal dost an to abych vedel o cem mluvim.
Jiří Březina | 10:36:59 11.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OH: Neodbarvilo se ti antihalační barvivo (podložka je samozřejmě bezbarvá). Někde je tu návod, jak to odstranit kyselou nebo zásaditou lázní (ode mě, už mě to nebaví po čtvrté hledat :)
Pavel Janouškovec | 10:17:17 11.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To OH - u Fomapanu normal - je to barva podlozky.
Ondřej Hruška | 09:38:14 11.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
volal sem svitek foma200 (exp.2007)v microphenu (asi od ledna, volano9filmu/2,5litru) a ten film je modrej jak šmoula!dobře, trochu míň, ale přesto: co je to za nářez!!???
Vítězslav Platoš | 22:41:18 10.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak dalsi skalp, IlfordPAN 100 + Excel (Foma) 7 minut, resp 13 pri volani 9teho filmuv roztoku (7/10x18)
Pan Smazaný | 19:15:38 10.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ok, diky velmi pekne
Tomáš Houda | 17:50:10 10.06.2005 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Realna citlivost filmu se da ovlivnit pouze volbou vyvojky. Kdyz napisou, ze v Microphenu ma maximum film speed, tak to znamena ze ta vyvojka tu citlivost toho materialu nejvic vyuzije. Precti si tady na PP clanek o HD krivkach, je tam o tom zminka.










