!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Fbh Ota Hejmala | 11:52:07 06.06.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
aha, díky :-). Kondenzor - to je ta tlustá zaprášená lupa? :-)
Ondřej Kratochvíl | 11:50:59 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jinak jsem tez pouzival na tom svem starem opemusu obyc matnou zarovku bankoviteho tvaru, tusim nejakej philips safelight co by mel mit i zvysenou svitivost pri stejnem prikonu (100w), a vinetoval mi zvetsovak stejne jako vinetuje s original zarovkou do zvetsovaku. takze take zadny rozdil. co se tyka jemnych nuanci barvy/teploty svetla, tak ja okem nepostrehnu rozdil, co na to papiry nevim, delal jsem tenkrat jen pevnou gradaci a te to bylo fuc.
Ondřej Kratochvíl | 11:49:20 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ota: napis se smeje navlhcenym popilkem z cigaret nebo necim podobnym. staci nanest, a chvilicku jemnounce mnout pres napis... a je fuc, a zarovka ani neni poskrabana.
aa* ondřej rytíř | 11:47:11 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo.. ja ji tam dal.. dokonce i nematnou a nejak sem rozdil nepozoroval .) .. s kondenzorem teda no.. ale udelal sem na tom jen asi 4 barytky 30x40
Fbh Ota Hejmala | 11:43:18 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
prdla mi žárovka ve zvětšováku a nemůžu sehnat originál mléčnou bez nápisu na skle. Dá se tam dát taková ta obyčejná matná? A ještě k tomu s nápisem?
Michal Duchek | 11:42:54 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
anebo co prihodit nejaky C na gradaci by to nemelo?? mit vliv
Michal Duchek | 11:41:07 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TrIG - no ten denyitni filtr Ti ukradne tak 2 maximalne clony, jedine pozadat nejakeho schopneho elektroinzenyra aby zkusil vlozit predradnik o empricky zjistene hodnote rezistivity - teda nevim co udela ta halogenka, kdyz ji das misto 12V trebas 10, ale za pokus by to stalo....
Tr. Ianus Germanicus | 11:35:22 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no šak já taky budu dělat velké zvětšeniny! ;-)
akorát jak na ty malý zvětšeniny?
ten šedý filtr to je co... to se šroubuje na objektiv? - slyším o tom poprvé
prozkoumám ještě tu halogenku, jestli by nešla nahradit nějakou s menším výkonem nebo jestli by nešel dát nějaký difuzer před tu halogenku ještě před vstupem do míchací sodomy/gomory
akorát jak na ty malý zvětšeniny?
ten šedý filtr to je co... to se šroubuje na objektiv? - slyším o tom poprvé
prozkoumám ještě tu halogenku, jestli by nešla nahradit nějakou s menším výkonem nebo jestli by nešel dát nějaký difuzer před tu halogenku ještě před vstupem do míchací sodomy/gomory
Tomáš Houda | 11:21:47 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IG: ten Magnifax mozna bude myslenej na delani vetsich zvetsenin. Kdyz pouzijes delsi ohnisko, tak jej musis na stejny zvetseni vic vytahnout, coz muze pomoct. Prekvapuje mne, ze ten denzitni filtr nema vetsi ucinek. Clona 8 je pro mne uz posledni vyjimecny opatreni. Asi bych si poridil nejakej hustsi sedej filtr.
Heh, s tim Duncem ktery jsem ti radil, by se ti to nestalo ;-)
Heh, s tim Duncem ktery jsem ti radil, by se ti to nestalo ;-)
Pan Smazaný | 10:41:08 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
inak pomoze aj vymenit objektiv.....tusim
Kamil Toman | 10:38:29 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Este na to existuje takovej prechodak, ne? Pro tyhle pripady... Aspon si mlhave vzpominam, ze to zminoval ORWO...
Tr. Ianus Germanicus | 10:37:22 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PLKu: tě nechám pořádně nakrýt partou Ukrajinců ;o))
ää* michal kostowski | 10:02:24 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hlavne sa ti asi dostatocne "nenabudi" emulzia na papiery... mal som podobny problem, ale poriesil som ho zakupenim slabsej, 75W ziarovky...
Pavel Lexik Kulička | 10:02:15 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tr. Ianus Germanicus .. kdyby jsi to měl pořádně vyvolaný .. a negativy krytý .. tak nebudeš mít problém .. ,-)))
Tr. Ianus Germanicus | 09:58:52 06.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Taxem v nedeli konečně sestavil Magnifaxe s barevnou hlavou - a jedna vec me zaskocila ... když delám nahledovky 13x18, tak i při naplno zařazeným density filtru se dostávám k velmi krátkým časům, tak 3-4 vteřiny, při cloně f=8 ... je to v pořádku? dříve na starým krámu to bylo plus minus kolem 10 vteřin. Je to nepohodlné na nějaké maskování/vykrývání/nadržování ... help
Petr Staněk alias šnek | 16:57:14 05.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No ja se jen ptal yda to jde delat v jedne vyvojce, podle Paladix.cz prej ne. Pokud shanis filtry pod objektiv tak to jsi prisel s krizkem po funuse, nebot Ilford je prestal vyrabet a zbyvaj jen filtriky od Kokodaku. Jinak jeden profik mi tvrdi ze "halogenova hlava" = skok v kvalite fotek, tak nevim zda jsem udelal dobre ze jsem koupil filtriky do suplicku, obzvlast kdyz ma Magnifax suple jako krava.
Vítězslav Platoš | 16:05:11 05.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
P.Stanek: tech par kacek za tu zkusenost stoji ;-), ja pouzivam jen pevnou gradaci, na barevne filtry nemam suplicek a pod objektiv to chce nejake lepsi filtry, nez FOMA...
Vítězslav Platoš | 15:59:28 05.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Petr Ludvik: pekna hracka, az zjistis,ze bez ramku to jde taky a nutne potrebujes lepsi objektiv - na ty nahledy 30x40, pak budes litovat ;-) jo a prachu musis vyhlasit boj, nejlepe vysmejcit koupelnu nebo komoru, osprchovat se a hlavne overit postupy, cim se ten prach do procesu dostane, ja naposledy zjistil, ze z frote rucniku a tak pouzivam pri utirani jen obycejne lnene...
Petr Staněk alias šnek | 14:51:00 05.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Diky vsem za odpoved na muj totaz ohledne mutigradacnich papiru a normalni vyvojky, uz jsem si to vyresil nakupem :(
Jan Andrash | 13:54:00 05.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
foma T200@800 15min 20C R09 1+60
Pavel Janouškovec | 18:28:16 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To HN - Orwo NP 22 - vyvojka dle Koblice 15 min a vysledek naprosto excelentni ( fotim na tenhle film porad pac mam slusnou zasobu)
Pavel Janouškovec | 18:26:32 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To JA - no a nebo to dej do Koblice na 10-12 min a vysledek je zarucenej
Jan Andrash | 17:39:33 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no vzhledem k tomu že vývojky typu D76 sou sice jemnozrné ale neředěné takove trošku "žiravinové" bych měl strach co by se stalo s 64ASA filmem 10min k dyž v ID11 je 400ford za 7min :-))
Martin Nyxel | 16:43:54 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ppk : dik, ja jsem to z toho obrazku na krabici nepochopil :)
ale ale, 1+3 .... takovej řeďák :)
ale ale, 1+3 .... takovej řeďák :)
Jan Andrash | 16:29:47 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nyxel ... vzhledem k tomu že je to nizkocitlivý film tak D76 10min tak možna 1+3 < budu to volat v R09 1+80 7min
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:11:30 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
stock je namichana vyvojka, 1+1 je jeden dil stocku a jedn vody...
Martin Nyxel | 15:56:45 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ono... mirne slunce .... ale take jakou clonu jsi pouzil, zjo :) .... neco jineho je fotit na mirnem slunku se ctyrkou a treba se 16 bo co to tam mam jako max :)
Martin Nyxel | 15:54:58 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
j.a. : bych to vrazil na deset minut do d76@20° ....:) ""vono z toho neco vyleze:))""
Martin Nyxel | 15:53:24 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kurnik, jakej je rozdil mezi stockem a 1+1 prosim ..... :)
Jan Andrash | 15:48:51 04.06.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ne na svemě je na obalu rusky 6min ... ale v čem .-))