!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Jiří Kozubík | 13:56:55 19.04.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nějakOU
Jiří Kozubík | 13:56:37 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB:dalo by se ukázat prstem na nějaký jinou vhodnou alternativu koncentrátu místo Rodinalu, který by teoreticky splňoval Tvé požadavky (pokud tedy máš odzkoušeno). Okupace ledničky 5l xtolu zatím sice nevyvolala žádná protiakce, ale přesto ... :)
Jiří Březina | 13:36:56 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OK: No já jsem to myslel tak, že už jsem ho dvakrát považoval za optimální řešení, ale po deseti-dvaceti filmech se mi přežral :)
Ondřej Kratochvíl | 13:31:34 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jb: vzdyt to pisu: "deda rodinal nesedne kazdymu." mel jsem za to, ze tahle formulace je dostazne vystizna, aby odrovnala jakekoliv rypani ;)). ja to neberu z technickyho hlediska tolik - at je rodinal treba objektivne nejhorsi, me poskytuje negativy, ktery se mi libej krytim a tonalitou, ze kterejch se mi vyborne zvetsuje, a jeho pouzivani je snadny a tolerance pri vyvolavani extremne vysoka.
Jiří Březina | 13:29:10 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OK: Ve vší úctě bych odporoval, já jsem před rokem po několika měsících sbližování zavrhl Rodinal už podruhé v životě a až na speciální případy počítám, že už to je opravdu na doživotí. Pro mě je to středověké mučení, které si fajnové emulze nezaslouží :))
Michal Duchek | 13:28:57 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Nikdy nikdo nic nemá míti za definitivní (Voskovec, Werich).
aneb - Alespoň jeden člověk má alespoň jednou míti alespoň jednu věc za definitivní.
aneb - Alespoň jeden člověk má alespoň jednou míti alespoň jednu věc za definitivní.
Ondřej Kratochvíl | 13:01:39 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
deda rodinal nesedne kazdymu. ale tomu komu sedne, tomu sedne zpravidla na zbytek zivota :))
Jiří Kozubík | 12:44:51 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
volám v Xtolu 1+1, ustaluju 8 minut, pak nějaké propláchnutí vodou, washaid, vypírání, smáčedlo. Rodinal jsem zatím nezkoušel, ale možná se k nějakému koncentrátu dokopu taky. Nebudu muset vařit 5 l najednou a nebude to tím pádem strašit v ledničce půl roku.
Kamil Toman | 12:43:35 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jeste jeden dotaz sem, treba se najde nekdo, kdo ma aspon parcialni uspech.... Jak se sakra zbavim prachu, co se nachytal do vrstvy emulze filmu po dobu suseni?. Kazda rada dobra. Zkousel jsem to namocit, nechtat pul hodiny louhovat, pak pod proudem vody, vysmacet ...a ... pomohlo to jen velmi malo. Vetsina toho prachu se ani nehnula...
Ondřej Kratochvíl | 12:40:53 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jiri.kozubik: nedelas v rodinalu ;). ten spolehlive rozpusti snad vsechno :)). ja volam trix v agfa rodinalu 1+50 20 minut, prerusuju minutu ve fomastopu, ustaluju 10 - 20 minut v rychlofomafixu, peru 15 minut a smacim, a po ususeni jsou ty filmy spis sedivy nez jakkoliv tonovany. protoze uz po vyvolavani vylejvam obvykle _velmi silne_ fialovou vyvojku.
Daniel Vojtíšek | 12:36:12 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
....opakování je prababičkou moudrostí :)
Jiří Březina | 12:34:33 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Zbytky antihalačního barviva, ovlivňuje to pH vývojky, pokud neflekatí, neškodné. Dá se odstranit slabě kyselou nebo zásaditou poslední vypírací lázní, Řešeno jen tady asi 5x :)
Jiří Kozubík | 12:31:15 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(srovnávám např. s acrosem 100)
Jiří Kozubík | 12:30:19 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kotwa:já fakt nevím, myslím, že ustaluju i peru dostatečně a přesto ta podložka od kokodákova trix ten nádech fialové má. Skutečně je to praním?
Daniel Vojtíšek | 12:28:29 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
aha ...díky
aa* ondřej rytíř | 12:28:25 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
DV: zalezi jak moc.. skoro vzdy to ma nejaky nadech... ale o hodne mensi nez HP5 treba..
Ondřej Kratochvíl | 12:27:53 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
je to tím, že to není dost dlouhou dobu ponechaný ustalovat a prát ... ale nemělo by to snad ničemu vadit.
Daniel Vojtíšek | 12:26:51 19.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
....nechal jsem vyvolat Kodak tri-x (v čtk) a je to nějaké fialové ....je to normální ? díky D.
Milan Křepelka | 12:28:04 18.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
F kazdem pripade dekuju vsem za rady a podnetne napady. Dnes pokracuju!!
Jan Andrash | 12:26:58 18.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
souhlas na igelit max 13x18 nahledy ...
Jiří Kozubík | 11:35:56 18.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.. tak to cítí a nechce pak už na igelit dělat, max. náhledy :)
Milan Křepelka | 11:18:18 18.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vcera jsem machal prvni baryty a musim rict, to je material!!!! Uz kdyz na to clovek sahne, tak to citi!!!! Spokojenost!!! Konec.
Jirka Solc | 08:47:29 18.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
potvrzuju, ze hp5@1600 v r09 1+50 je uplne v pohode. neni se ceho bat, zrno tam je, ale pekny a rozhodne nedosahuje velikosti obilovin :O). a to mluvim o kinu.
Jan Andrash | 08:20:20 18.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mám HP5 3200ASA a na "kontaktech" 24x30 zrno bez problemu ...
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 01:54:10 18.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo, to máš ondro pravdu, ta 800 není špatná, ale prostě mám u ní problém jakoby plyšových hran, jakoby byly chlupatý... prostě u HP5+ bych na víc jak 800 nešel. To už radši Deltu400 na 1600 nebo 3200
Ondřej Kratochvíl | 01:40:47 18.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
smbm: hp5@800 v agfa rodinal 1+50 je pomerne krasny film. neverim tomu, ze by pri @1600 bylo z niceho nic zrno jako psenice. mozna tak na kinofilmovym scanneru, ale na zvetseninach rozhodne ne :)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 23:44:43 17.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
merci beaucoup!!!
Tomáš Chroustovský | 23:40:57 17.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
1+0
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 23:37:28 17.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
co je kontrastnější? ředění Microphenu 1+0 nebo 1+1? volám push deltu400@800 ...
Zdeněk Bezdíček | 20:26:10 17.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
md: dik :) najde se nekdo kdo mi toho rekne vice?