!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Ondřej Kratochvíl | 20:23:54 10.04.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na tmaxu i neopanu je rozdil v zrnu pri redeni rodinalu 1+50 vs. 1+100 docela patrny, i kdyz jak se to vezme. na vetsich papirech to tak znat neni, na malem to znat je (klasicky). ale zas nijak extremne, rozhodne mi neprislo, ze by se pri 1+100 z rodinalu stal jemnozrnny film :). 1+50 a hp5@800 je bezva, pokud nekdo neni milovnik jemneho obrazu :).
Fbh Ota Hejmala | 20:23:36 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
foť na svitek a tonalita a ostrost zůstane a zrno bude akorát :-). Ředění 1+100 sníží zrno, ale i kontrast. Což může být výhoda, já tak vyvolávám fotky focené venku v poledne :-)
Tr. Ianus Germanicus | 20:20:28 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja se chystam otestovat HP5 v Rodinalu 1:100 - v 1:50 se mi to velmi libilo tonalitou, ostrosti a jakymsi "šmakem", ale to zrno uz bylo pomerne velmi velke a v nekterych snimcich vylozene na skodu zaberu ... pokud by redeni 1:100 dokazalo zachovat rajc toho rodinalu a pritom snizit zrnitost na prijatelnejsi miru, tak bych byl velmi rad - uvidime
Pavel Janouškovec | 20:15:12 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jo sice vyvolavaci cas byl 35 min pri rotacnim volani ale vysledek vypada mnamky :-))))
Pavel Janouškovec | 20:14:22 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak jsem prave dal susit Ilford HP5+ vyvolany ve vyvojce dle Koblice "MPB" (metol-fosforečnan-borax) a vysledek vypada velice ale velice zajimave. Mno uvidime az uschne co ukaze pod lupou :-)
Ondřej Kratochvíl | 20:09:24 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
vb: rodinal 1+50 = charakteristicka a spis tvrdsi tonalita, vetsi zrno, neporazitelna ostrost. xtol (obecne bych rek, podle toho jak sem videl vysledky) = charakteristicka a jemnejsi tonalita, jemne zrno, slusna ostrost.
Pan Smazaný | 20:01:44 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jj něco na tom je. Dokoupím X-tol a pak zkusím oba dva roztoky:)
Tr. Ianus Germanicus | 19:53:49 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VB: v tom ti nikdo nepomuze - kazdy prisaha na neco jineho a kazdy ma svoji pravdu, protoze kolik lidi, tolik chuti ... budes to muset vyzkouset sam a paxe rozhodnout, co se ti nejvice libi
Pan Smazaný | 19:51:45 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Díky, jen mi teď jeden tvrdí že Rodinal je rejžák a doporučuje X-tol a druhý že není nad Rodinal :)) Samo že mi jde o to vycucnout z toho negativu to nejlepší. Bodlo by nějaké srovnání.
Ondřej Kratochvíl | 19:19:53 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(a lepsi kombinaci nez tri-x rodinal jsem nikdy nevidel)
Ondřej Kratochvíl | 19:19:39 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tri-x@640 + agfa rodinal 1+50 (pri 20 st.C) cca 20 minut. pocitam ze pro r09 bude cas shodnej s rodinalem.
Pan Smazaný | 18:55:18 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Copak? Nemá se to spolu rádo?
Jiří Březina | 18:48:01 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VB: Já bych ve stylu PP rad doporučil 0 minut za žádné teploty :)
Pan Smazaný | 18:44:46 10.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Už to tu možná zaznělo, ale nějak jsem to nenašel. Jaké jsou časy pro volání Tri-x400 ve Fomadon R09? Díky za info:)
Jan Andrash | 20:27:13 09.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pavel ..
PERCEPTOL použivam na PULL proces .-) vice jak 250ASA sem v ni nezkoušel ... onych 250ASA sem dal z HP5+ vysledek ... nooo zajimavy :-) dale parkrat PAN 100@50ASA ....
PERCEPTOL použivam na PULL proces .-) vice jak 250ASA sem v ni nezkoušel ... onych 250ASA sem dal z HP5+ vysledek ... nooo zajimavy :-) dale parkrat PAN 100@50ASA ....
Petr Staněk alias šnek | 20:09:15 09.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Muzes napsat o jaky push slo a jake jsou casy? Fomu 100pro nosim v brasne a obcas bych push uvital.
Martin Nyxel | 19:44:44 09.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
docela hezky jsem v tom volal fp4 a hp5 ... a fomy 100pro v tom vychazely pekne ..... nemel jsem s nim problem ... byl dobere pouzitelnej pro pushovani , paradne jsem v nem puhnul tri fomy 100pro ....
Pavel Janouškovec | 19:43:03 09.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To MN - zajimalo by mne jak se chova na "pomalejch" filmech a jak na "rychlejch" pokud to mas vyzkousene.
Martin Nyxel | 19:40:45 09.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo, ja :) .... v pohode :) .... neco konkretniho bys rad vedel ? ......
Pavel Janouškovec | 19:28:43 09.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mate nekdo zkusenosti s Ilfordi vyvojkou Perceptol ?
Milan Křepelka | 09:55:33 09.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Da se to upravit papiry s tvrdou gradaci. Ale zalezi na podvyvolani, ze?
Ondřej Bok | 08:42:43 09.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Petr: to je fakt moc, asi radši obětuju ty správně exponovaný
Petr Černocký | 21:41:45 08.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hele, možná radím úplně blbě, ale co to střihnout mezi kozy? Clona a půl sice není málo, ale pokud nechceš přijít o nic...? Kdyžtak mi dejte ránu.
Ondřej Bok | 21:40:05 08.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pavel: nevim Colombo :-D možná 20
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 21:35:37 08.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak to ses peknej pytlik teda :-/ zkus si vzpomenout a nejak to odvodit...
predpokladam jsou spatny vsechny, kdyz jsi vylezl znova ven, koliks toho nafotil venku? 10? 20? 15?
predpokladam jsou spatny vsechny, kdyz jsi vylezl znova ven, koliks toho nafotil venku? 10? 20? 15?
Ondřej Bok | 21:33:28 08.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
fakt nevim to mě tak štve :( možná 10 možná 15 prostě nevim
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 21:28:55 08.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak to mas blby :o( ani priblizne? ze bys obetoval tim padem min fotek...
Ondřej Bok | 21:19:36 08.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pavel: já to ale nevim :(( ale děkuju prostě jednu část obětuju
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 21:17:37 08.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondro, uz jsem ti to jednou psal...
pokud vis na kolikatem snimku jsi po**al expozici, tak to vrat do fotaku, nastav nejvetsi clonu, nejkratsi cas, dej vicko na objektiv a nacvakej to az na inkriminovane policko. Pak se zavri do tmy otevri fotak a smik, kazdou cast filmu vyvolej jak je potreba, jednu normalne a jendnu jako pull (tusim to byly 3 stopy..)
pokud vis na kolikatem snimku jsi po**al expozici, tak to vrat do fotaku, nastav nejvetsi clonu, nejkratsi cas, dej vicko na objektiv a nacvakej to az na inkriminovane policko. Pak se zavri do tmy otevri fotak a smik, kazdou cast filmu vyvolej jak je potreba, jednu normalne a jendnu jako pull (tusim to byly 3 stopy..)
Pan Smazaný | 19:30:35 08.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
což mi připomíná, nemáte někdo zkušenosti s použitím infračervených brejlí v komoře? :)))