!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Fbh Ota Hejmala | 07:33:47 01.04.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Delta je dobrá, ty ostatní filmy neznám
pt¤ Jan Mlcoch | 07:15:07 01.04.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kokodak t400cn se mi vubec nelibil....oproti ilfordu(xp2) o hodne slabsi kresba hlavne ve stinech a navic ma barevnou masku..neopan jsem nezkousel, neb tady neni k sehnani,a le doporucil bych ilford..
Jan Andrash | 23:28:14 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja zase deltu ....
Ondřej Kratochvíl | 23:27:05 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
taky bych doporuci ze jmenovanych nevopan :)
Pavel Lexik Kulička | 23:03:28 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
SMBD .... osobně bych si koupil ten Neopan ..... ale ani s těmi druhými dvěma filmy neuděláš chybu .... :o)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 22:31:04 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
v sobotu se opět účastním výlovu, jelikož ale začínáme brzo ráno bude troch tma, tahat s sebou blesk nemá smysl, tak se ptám, není někdo schopnej srovnat Ilford Delta 400, Neopan400, Kodak400 (nějaký písmena) či něco citlivějšího. Nechci aby to moc zrnilo... Díky moc za radu...
Ondřej Kratochvíl | 20:34:33 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
minolta himatic f dela po "kaputu baterek" to samy... zda se ze foti, ale pak na filmu nic neni. pritelka takhle prisla o 20 snimku, taky docela smutek; ted mam himatica na hrani ja (mela ho pujcenej), takze provadim pravidelny battery check :).
Tr. MyChal Plhoň | 14:29:35 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
aha, tak dik za info, je pravda, ze kdyz jsem testoval, jestli je LOMO na baterky nebo ne, clonil jsem rucne... Taky me ta ztrata fotek celkem nepotesila, ale to je asi kazdymu jasny.
Fbh Ota Hejmala | 14:04:47 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já jsem to myslel tak, že v tom cvakne, jak zmáčkneš spoušť, protože jsou tam nějaké ozubené kola nebo řetězy nebo co, ale samotná závěrka se neotevře. Když máš přepnuto na automatiku. Protože v tom okamžiku je závěrka ovládaná elektronicky. Pokud přepneš na manuál, máš tam natvrdo šedesátinu a to by fotit mělo. Mně se to taky stalo. Těšil jsem se na jednu výbornou fotku a film byl úplně čistý. Ty nadávky jsi musel slyšet až tam u vás.
Tr. MyChal Plhoň | 13:55:38 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
#Ota: vzhledem k tomu, ze to byly castecne testovaci negativy, tak tam mam vyfoceny i slunicko, takze i s mechanickou zaverkou by tam dozajista aspon neco bylo. Jak se vyvolava fyzikalne bych taky rad vedel :) Zatim mam nastudovan jen teoreticky zaklad a zajistuji si jeste nejake chemikalie, ale princip spociva v tom, ze stribro na negativu nepochazi z filmu ale z vyvojky. Stribro se navaze na zarodecne krystaly v negativu a mel by vzniknout viditelny obraz... Uvidime, v soucasny chvili uz nemam co ztratit a tenhle proces jsem stejne chtel vyzkouset.
Fbh Ota Hejmala | 13:44:13 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
aha - tak jestli tam nejsou ani značky, tak to bude chyba někde jinde :-). Jak se vyvolává fyzikálně? :-)
Fbh Ota Hejmala | 13:42:30 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MyChal: vyměň si baterky v LOMU. Je zákeřné, má elektronickou závěrku a vypadá, že fotí. Dokonce v tom mechanicky cvakne, ale závěrka se neotevře.
Tr. MyChal Plhoň | 13:40:56 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zkusim to jeste vyvolat fyzikalne, treba se tam neco objevi...
Tr. MyChal Plhoň | 13:40:32 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
je to absolutne cisty
Pan Smazaný | 13:30:55 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MyChal: nejsou tam ani napisy a jine znacky na okraji ?
Ondřej Bok | 13:28:09 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
chybama se člověk učí, proto se to asi jmenuje academy :-)
Tr. MyChal Plhoň | 13:26:47 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Myslim, ze jsem tu nekde zahledl nejake zminky o filmu Kodak academy, o experimentatorech a o milovnicich Rodinalu. Na internetu je mezi tema nekolika malo udaji taky informace o tom, ze tento film lze volat v Rodinalu. Vezte tedy, ze pote, co jsem sve dva filmy neco pres 20 minut machal v tom, co jsem mel nadepsano jako Rodinal 1+50, ziskal jsem dva krasne, zcela prazdne pasy filmu...
Jelikoz je mozne, ze nastala chyba nekde na me strane, provedu jeste nejaky testy, ale uz v tento moment vam doporucuju jistou obezretnost v zachazeni s kombinaci Academy + Rodinal (agfackej).
Jelikoz je mozne, ze nastala chyba nekde na me strane, provedu jeste nejaky testy, ale uz v tento moment vam doporucuju jistou obezretnost v zachazeni s kombinaci Academy + Rodinal (agfackej).
Ondřej Kratochvíl | 09:39:00 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
majkla penka do toho netahej ;). toho ma na tricku kolega (t.c. realny punker). skoda ze nemam na fotaku nastaveni na 647 asa....... (popravde to teda delam ne uplne kvuli kryti, ale kvuli vetsi toleranci, kdyz to mirne prevolam pak)
Michal Duchek | 07:06:14 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
porad lepsi nez, protoze aby Penk ;)
Ondřej Kratochvíl | 00:50:09 31.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja to delam protoze aby punk.
Jiří Březina | 21:00:33 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TS: Však 640 a 800 taky není pro BW prakticky rozeznatelné. To jen ta americká (čti blbá) megalomanská stupnice citlivosti tam má rozdíl celých 160 jednotek. Dřív to byl rozdíl o 1° DIN a každý věděl, že u těhle citlivostí se z jednodinového rozdílu nestřílí (třetinu clonového intervalu u bracketingu na čb čtyřstovce fakt nepoznáš :)
Jiří Březina | 20:18:31 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TS: Nechci ti kazit radost z objevu, ale v krabičce přece máš 6,75 pro 400, 9,5 pro 1600 a 11 pro 3200, takže na 640 to vychází někam mezi 7,5 - 8 i bez experimentu. :)
Tr. Ianus Germanicus | 19:43:17 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
aa* ts: jestli jsem to dobre pochopil v tom ds (ja pouzivam redeny jednorazovy roztoky), tak je to tak, ze v nem muzes vyvolat 16 rolicek a po kazdych 4 vyvolanych navysit cas o 15%
Kamil Toman | 17:51:22 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hans: To ovsem patri vedle do klubu pinhole ;))
Pan Smazaný | 17:48:57 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
KT > az na to ze sa nedaju pushovat........
Kamil Toman | 17:46:05 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1: Papiry se v podstate chovaj jako film v tom zakladnim rozsahu ne? Cili by ty osvitovy doby mely jit po dvojnasobku na clonu... (v tech velkejch formatech uz to muzou bejt dost dlouhy casy)
Pan Smazaný | 17:43:23 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jiří Březina 17:08:14 30.03.2005 - no, udajne ano, ale ja to nikdy moc nepozoroval. Ono je to taky dany tim ze 1sec u 13*18 muze byt sakra rozdil, ale u 40*50 je to fuk. Ale pokud mas cas pro urcity format tak si pak muzes libovolne menit clonu i format a dopocitas si to jednoduchou matematikou z hlavy. A bude to presne. Ale jak rikam, ja jsem praktik, ne teoretik
Pan Smazaný | 17:33:38 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jakýpak plejtvání, my machři děláme výřezem i několik různých fotek z jednoho políčka !
Jiří Březina | 17:08:14 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
KT: Pokud držíš stejný čas a řešíš to jen clonou, je asi ten přepočet plochou použitelný (tj. stejné množství světla způsobí stejné zčernání), ale jak se začne hýbat časem, na pravidelné chování bych nespoléhal. Nemám to exaktně vysledované, ale schwarzschild efekt při dlouhých časech určitě funguje i u papírů.
Pan Smazaný | 16:52:16 30.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no vzdyt!