!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Tr. Ianus Germanicus | 11:32:06 18.03.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IV - čím dražší film si koupis, tim rychleji se odnaucis cvakat blbosti ;-)
Iva Vágnerová *bla bloncky | 11:31:57 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
aa* tomáš szépe > nalinkuj mi nějakej webík s cenama, nechce se mi googlovat (prosebnej smajlajs) :)
Jan Andrash | 11:30:51 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mno a ja ještě dodam že ILFORD FP4 v kombinaci s ILFOSOLEM !!!!! vynikajici ... PUL puč čokolvek ... a vysledky supr ...
mimo mísu
mimo mísu
Jan Andrash | 11:29:13 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jinak ještě bych dodal že FOMA 400ASA tfuj na Ntou
Jan Andrash | 11:28:42 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
s těma cenama bych to nehrotil ted sem kupoval AGFY multigrady 13x18 za 405,- a vedle FOMA 13x18 311N za 385,- :-) 100KS oboje .-)
Iva Vágnerová *bla bloncky | 11:28:19 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
u fomy je problém, že se specializuje hlavně na ty papíry, věci jako filmy sou pak problém, já naštěstí mimo pár proužků na negativu nic neřešila, ale možná do budoucna by nebylo marný se vyhnou i tomuhle, přeci jen některý fotky sou neopakovatlný.. byla by škoda o ně přijít. foma filmy bych si pak asi nechala už jen na pinhole...
Michal Duchek | 11:26:19 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
staci se mrknout na foma.cz a na fotoskoda.cz, zalezi taky na formatu, Il ma vetsi sortiment co se tyce technologie emulze
Jan Andrash | 11:24:42 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja použivam .. poz vyvoj od fomy(fotol H) pak ustalovač klasika .. smačedlo mam ILFORD .. jinak neg chemie .. ilford kodak ... papiry fomy a agfa :-) le pro me potěšení vše valim na 18x24 111 N baryt foma :-)
ano sem hovado .. a jednou sem dokonce v poz vyvojce FOTOL H uplně zčernale vyvolal fomu 100 :-))
ano sem hovado .. a jednou sem dokonce v poz vyvojce FOTOL H uplně zčernale vyvolal fomu 100 :-))
Martin Hruby | 11:23:25 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Iva: FOMA filmy jsou rozhodne levnejsi. U chemie to neni tak jednoznacne - a dokonce bych rekl, ze nikdo nezkouma, jestli ho vyvolani filmu stoji 5 nebo 10 korun. Ilfordi (agfacka, kodakacka) chemie pri prijde dostatecne levna.
Tr. Ianus Germanicus | 11:21:47 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IV: fomafix!
Jan Andrash | 11:20:11 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ricci :-)
ty si ale zatvrzelý antifomysta .-))
ty si ale zatvrzelý antifomysta .-))
Iva Vágnerová *bla bloncky | 11:18:39 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a jak je to cenově? zajímají mě hlavně teda filmy a vývojky na filmy..
Martin Hruby | 11:16:52 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Duch: jiste, jinak jsem se narodil jenom jednou. Byl to boj, ale uz to mam za sebou ;-)
Michal Duchek | 11:15:59 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MH - druhe narozeni co se kvality printu tyce, prirozene - jinak vse pri starem ;))
Martin Hruby | 11:11:57 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zase jeden provokater(ka) s Fomou ;-))) Svuj totalni prechod z Fomy na Ilford-Agfa bych charakterizoval jako "druhe narozeni" ;-)) Pokud ovsem nekdo rad adrenalinove sporty, klidne muze fotit na filmy Foma a zvetsovat na jejich papiry. Zaludecni vredy zarucene ;-)
Tr. Ianus Germanicus | 11:11:00 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
si delam legraci - ustalovač je v pohodě ... Ivo, zacni premyslet nejdrive o tom, jake motivy chces fotit a na jaké filmy a proc (ISO, zrno, snobismus) potom se podivej v cem se ty filmy a pri jakem EI vyvolavaji... z toho zjistis, ktere vyvojky budes potrebovat - na vysoke citlivosti se vetsinou pouzivaji jine vyvojky nez na nizke citlivosti - jestli tech vyvojek budes mit nekolik nebo si vystacis s jednou (X-tol)
Michal Duchek | 11:06:58 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Z vlastni zkusenosti - s Foma vyvojkama jsem delal jako maly chlapec a jediny co si pamatuju je, ze mne nebavilo je varit, dtto ustalovac, takze moje porovnani je takove, ze fomafix, Xtol, Rodinal ani Eukobrom se nevari ;)
Michal Duchek | 11:04:33 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TrIG - keca!
nevidim duvod proc trebas ustalovac nebo fomafix nebrat...
ilford nekonci, taky bude tak trochu zalezet esi mas namysli negativni nebo pozitivni chemii, celkoveho srovnani se tezko dockas ;)
nevidim duvod proc trebas ustalovac nebo fomafix nebrat...
ilford nekonci, taky bude tak trochu zalezet esi mas namysli negativni nebo pozitivni chemii, celkoveho srovnani se tezko dockas ;)
Iva Vágnerová *bla bloncky | 11:02:46 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tr. Ianus Germanicus > no já na ni dělám a zatím si nemůžu stěžovat. jen by mě prostě zajímaly nějaký konkrétní věci v čem je Illford lepší.. říct, že je něco lepší a nepodat argumenty mimo vlastního vyjádření věrnosti značce není zrovna, co bych chtěla slyšet :)
Tr. Ianus Germanicus | 10:53:59 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IV: fomu nebrat ;o)))
Iva Vágnerová *bla bloncky | 10:51:48 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
poskytne mi někdo srovnání mezi chemií Illford a Foma? (i srovnání finanční) jak je to vůbec s tim Illfordem? končí nebo nekončí? předem dik
Pan Smazaný | 10:47:33 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vlastni zkusenost, nekupuj Fomu, kup si litrovy Ilford, to vydrzi opravdu na hoooooodne dlouho :)
Jan Andrash | 10:28:27 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
smačedlo bez něj tfuj ....
Pan Smazaný | 00:21:26 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Litrovy smacedlo stoji kolem stovky a vydrzi na 800 kinofilmu, nebot se redi 1+199(200) :-)
Jan Holub | 00:08:15 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OK
Ondřej Kratochvíl | 00:00:05 18.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
cena smacedla je minimalni a vydrz ohromna (vydrzi mi i dele nez pul roku, odhadem tak na 30 kinofilmu)... takze asi neni moc o cem premyslet :).
Pan Smazaný | 23:42:02 17.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
taky si myslim ze bys mel smacedlo pouzivat, nebudou ti tam vznikat ty kapicky a tim i pnuti pri schnuti, svitek ma velkou plochu, takze tam asi nastalo to, ze v miste kapicky emulze a nosny podklad byly mokry a okoli jiz takrka suche, pak to rozmerove pracuje a vznika pnuti, pri kterym vlhka emulze muze prasknout, ale je to jenom muj selsky nazor
Jan Holub | 23:40:28 17.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dík dokoupím, vyzkouším
Jan Holub | 23:39:50 17.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...to by mohlo být ono: blablabla ...zaručuje rovnoměrný odvod vody z povrchu zpracovávaného papíru, urychluje proces sušení a eliminuje tvorbu skvrn způsobených nehomogenním sušením.
Ondřej Kratochvíl | 23:36:51 17.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja myslim ze jo :). jeste co na to ostatni...