!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Pan Smazaný | 16:52:07 07.03.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale nechcem ho poj*bat...
Petr Ludvík | 16:51:32 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Zkus nějakej pinholí kousek
Pan Smazaný | 16:21:06 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mam rozrobeny Microphen(1+3) asi tak 48 hod. , vyvolal som v tom len jeden svitok...ma zmysel este skusat nieco s tym vyvolat ?
Pan Smazaný | 15:56:26 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Prouzkovou si urcim svetla, az je mam OK - pri nulove gradaci - tak koukam co mi delaj stiny. Pak jen pridam nebo uberu kontrast a cas kompenzuju podle Petra Dzika, tak jak to popsal na Paladixu. Kolikrat je jeste lepsi osvit s dvoji gradaci.
Milan Křepelka | 15:31:14 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jiri B: A jak to jde???
Jiří Březina | 15:18:52 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hm, já nemám zkušenost s MG, ale jak bez těch proužků zjišťujete, při jaké expozici se právě ještě udrží kresba v nejvyšších světlech (a totéž platí pro stíny) Metodou pokus - omyl jednou nebo dvěma expozicemi to podle mě nejde.
Tomáš Houda | 15:13:27 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OH: ano. Ono totiz v prvni rade jde o to, najit pro dulezita mista jednak dobu osvitu a jednak skladbu MG filtraci. Prouzkova zkouska by mela pro mne smysl kdybych se pokousel nazvetsovat snimek jednolite sede plochy.
Milan Křepelka | 15:04:46 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ota H: videt to podle negativu to je otazka zkusenosti, ne? Ja stravil prvni noc v komore a ted zjistuju jak udelat kvalitnejsi zvetseninu s minimalnim poctem zmrsenych papiru. A ze jich bylo dost!!!! :-))))
Michal Duchek | 15:03:55 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dyt to rikam, vsechny cesty vedou do Rima - ja delam prouzky na svetlech i na stinech - teda pokud mi na tom zalezi, pokud to jsou nahledy, tak delam prouzky na prvnim negativu a pak podle hustoty koriguju ostatni ;)
Fbh Ota Hejmala | 14:59:00 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já teda nevím, jestli 4s nebo 32s - to vidím podle negativu. Vyloženě proužkovou zkoušku nedělám. Přibližný čas zkusím na malém kousku papíru, většinou ho napodruhé trefím. A pak to zkouším na malých kouscích papíru rozházených na důležitých místech fotky. Proužková zkouška na jednom místě měla vždycky za následek o jeden zkažený papír víc.
Daniel Vojtíšek | 14:56:34 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já myslel, že je to kvuli eliminaci případné chyby časového spínače :))
Michal Duchek | 14:54:32 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
cekal jsem kdo se ozve ;)
preklep ma tam byt 2x4s
necekal jsem, ze to bude nekdo cist ;)
preklep ma tam byt 2x4s
necekal jsem, ze to bude nekdo cist ;)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 14:48:00 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MD: A proc ten druhej prouzek mas 2x2s to je stejny ja 1x4s ten posledni ne? :-P
Michal Duchek | 14:43:24 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja zase nekde slysel, ze dlouhe expozice ubiraji na brilanci :)
to schema neni v casech, ale nasobcich nejakeho jednotkoveho casu cisly 4x-2x-1x-1x ve finale ziskas nejdelsi osvit (4+2+1+1)x - (2+1+1)x - (1+1)x - 1x z toho plyne 8x-4x-2x-1x 50% narust expozice a nasobit muzes treba 4s, takze 32s,16s,8s,4s.
v praxi nastavis 4s, prvni prouzek exponujes 4x4s, druhy 2x2s, zbytek po 1x4s... pak si vyberes oblast, ktera vychazi koukatelne, trebas neco mezi 8s a 16s a na tu udelas druhou zkousku - treba po vterine. Snad je to jasnejsi, vsechny cesty vedou do Rima ;)...
anebo muzes rovnou prejit na osvitova cisla.. ;)
to schema neni v casech, ale nasobcich nejakeho jednotkoveho casu cisly 4x-2x-1x-1x ve finale ziskas nejdelsi osvit (4+2+1+1)x - (2+1+1)x - (1+1)x - 1x z toho plyne 8x-4x-2x-1x 50% narust expozice a nasobit muzes treba 4s, takze 32s,16s,8s,4s.
v praxi nastavis 4s, prvni prouzek exponujes 4x4s, druhy 2x2s, zbytek po 1x4s... pak si vyberes oblast, ktera vychazi koukatelne, trebas neco mezi 8s a 16s a na tu udelas druhou zkousku - treba po vterine. Snad je to jasnejsi, vsechny cesty vedou do Rima ;)...
anebo muzes rovnou prejit na osvitova cisla.. ;)
Pan Smazaný | 14:32:10 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MD : ja min. 5x10s....
Milan Křepelka | 14:29:45 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Nekde jsem cetl, ze minimalni doba osvitu by mela byt 5 vt.
Milan Křepelka | 14:29:08 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Nebo naopak?
Milan Křepelka | 14:27:43 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Michal D: zacinas 1 vt a osvitis ctvrtinu, pak 1 vt a polovinu a tak dal.
Michal Duchek | 13:56:38 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja neposouvam behem casu ale v mezerach, takze opravdu 5x2s ale to je vlastne jedno
lepsi schema na hruby nastrel je 4x-2x-1x-1x dosahnes 4 pruhy s 50% rozdilem osvitu mezi sousednimi - pro rychle priblizeni pomerne spolehliva metoda - dalsi uz muzes delat treba 1-1-1-1 ;)
lepsi schema na hruby nastrel je 4x-2x-1x-1x dosahnes 4 pruhy s 50% rozdilem osvitu mezi sousednimi - pro rychle priblizeni pomerne spolehliva metoda - dalsi uz muzes delat treba 1-1-1-1 ;)
Milan Křepelka | 12:00:10 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MICHAL D.: Jak tomu mam rozumet 5x2? Pustis hodiny na 10 vt. a co 2 Vt posouvas papir, kterym stinis?
Pan Smazaný | 10:51:26 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pavel J.: tak jo pisni, prosim....diky
Michal Duchek | 10:49:54 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
co si myslite o Minolta E Rokkor 50/4.5 - myslim, ze Kuba Slizek o nich neco psal??? diky
Pavel Janouškovec | 10:46:52 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To JS(JM) Non pokud potrebujes nejake casy na "standartni" volani tak ti je muzu pisnout
Pavel Janouškovec | 10:45:57 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To JS(JM) - ja tyhle orwa normalne volam bez problemu v Tetenalu a nebo v Koblicovi (pokud nechci zrno) ale myslim, ze by mel jit pushnout klidne na 1600
Pan Smazaný | 10:43:13 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pavel Janouškovec: mam taky ty stary ORWA NP 22, pushovat jsem je nezkousel, zatim jen jeden vyvolal ve stejne stare R09 a jelikoz jsem nemel zadne udaje tak jsem pro zakladni redeni 1+40 pouzil casy pro Rodinal (na bezny filmy) cca 8minut. Vcera jsem delal poradek a nasel stalej zlutej letacek k ty R09 a tam je zakladni vyvolavaci cas pro ORWO NP22 9-11 minut (1+40, 20°C) !!!! A je fakt tech 8 minut bylo asi malo, negativ byl malo krytej. Takze ja bych vychazel z toho delsiho casu a pak nasobil znamymi konstantami. S pushovanim bych to moc neprehanel, tak mozna o jednu clonu, ten film je zrnitej sam o sobe celkem dost :-)
Pan Smazaný | 09:00:49 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
U nas na Morave se rika hamba! A taky u nas 2*5=10
Michal Duchek | 08:58:32 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1 - u nas v Cechach se pise Hanba ;), vcera davali reportaz o buzicich co si nechaj zaplatit vypalny za to, ze nebudou prihazovat na drazbach obecnich bytu - pry je to trestne ;) - ale proti gustu, jak rikam ja na to nespecham ... ;) snobe!
Pan Smazaný | 08:54:32 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ha, tak ted uz vim jak se budu bavit. Kazdou drazbu zv. objektivu budu hnat az do vesmiru. Ja su teda taky snob, Apo Rodagon mam, dokonce vlastni, dokonce sem ho kupoval novej a dokonce je to ta posledni verze!! Hamba!!
Michal Duchek | 08:51:35 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1-ja na to nespecham jednou ta spravna drazba prijde ;), ted mi tam myslim projekci zajistuje zapujceny APO-Rodagon, ale to jen proto, ze jsem snob a pozer - a kosmonaut samozrejme ;)
Michal Duchek | 08:49:53 07.03.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MK - ne strilime to vod voka ;
ja ano a pokazdy se kopu do zadku, kdyz uz si myslim, ze to mam a prdim na dalsi zkousky - a nemam, zajimavy je vliv rozsveceni a zhasinani zarovky behem prouzkove zkousky, teda jako vliv casu fadein-fadeout, jako, ze 5x2s <> 10s esi mi rozumite ;))
ja ano a pokazdy se kopu do zadku, kdyz uz si myslim, ze to mam a prdim na dalsi zkousky - a nemam, zajimavy je vliv rozsveceni a zhasinani zarovky behem prouzkove zkousky, teda jako vliv casu fadein-fadeout, jako, ze 5x2s <> 10s esi mi rozumite ;))