!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Milan Křepelka | 10:17:05 03.02.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Se naotravuju co?
Michal Duchek | 10:16:07 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MK - vodou ;)
Vítězslav Platoš | 10:15:09 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
V Kamrliku ti da pan fotograf letak s redenim, zaklad je 1+40, pak vychazi foma 100 na 6-7 minut...
Michal Duchek | 10:14:58 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RP - Janosika tu mame taky na haku neni...
Milan Křepelka | 10:05:53 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Dostal jsem k tomu navod, ale je zle citelny
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 10:05:47 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RB: veschno o ID11 vi Arnold Brabenec :o)
Milan Křepelka | 10:05:26 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PLK. A rodinal? 1+40?
Pavel Lexik Kulička | 10:03:40 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Milan Křepelka ..jako RODINAL
Robo Pritsky | 10:01:48 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to presne ma zaujimalo, ci 1+3=16
Milan Křepelka | 09:58:43 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Prosim o radu . Jak redit Fomadon R 09
Pan Smazaný | 09:55:44 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Neco jo, co te zajima? Myslim ze uz tu vsechno bylo receno, ja doplnim ze v litru udelam 16 filmu 1+3 a ne deset jak uvadi vyrobce a nejsem sam. Dela to tak milion lidi na celym svete, jednotky najdes na fotopruvodce.cz v sekci archiv. To je jiste bohatsi studnice moudra ohledne BW procesu nez ta zdejsi.
Robo Pritsky | 09:52:49 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1, ty ale budes urcite nieco vediet o tej ID11
Robo Pritsky | 09:51:17 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
v pondelok je ho mozno len pol tony - taky slabsi slovensky chlap :)) tiez som sa v cechach stretol s uskrnom, ked som niekomu povedal, ze som prisiel na vlaku...
Pan Smazaný | 09:47:54 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Michal Duchek 09:39:49 03.02.2005 A coz teprv kdyz mi jeden slovak rekl "v pondelok ja som tuna neni" To sem se malem posral
Robo Pritsky | 09:46:43 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Michal, nevytahuj tu narodnostnu otazku, lebo sa vo mne prebudia janosikovske geny a neni som si uplne isty, ako by to dopadlo :))
Robo Pritsky | 09:43:44 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Michal ano, ale ked budem mat zarucene, ze mi tych 250ml staci, tak okrem vyvojky mozno usetrim aj trochu prirody, ale samozrejme ak treba na 1 36obr kinofilm 400ml 1+3, ako udava vyrobca vyvojky, tak budem liat tych 400ml
Kamil Toman | 09:40:02 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RP: 300ml je bezpecna hodnota pro 1 kinocivku
Michal Duchek | 09:39:49 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nemam rad to slovenske teraz som si ale neni uplne isty tak si a nebo si neni ;)
jde hlavne o urcity minimalni objem stocku nutny pro dostatecne vyvolani, kotva Ti rekne vic
jde hlavne o urcity minimalni objem stocku nutny pro dostatecne vyvolani, kotva Ti rekne vic
Robo Pritsky | 09:36:55 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na tej 1520 pisu 485ml pre pleklapanie, ale to je prepokladam pre 2 kinofilmy - ked sa vsak nad tym zamyslim, tak je to menej ako 2x250 a zaroven jobo urcite uvazuje aj s moznostou vyvolavania v ID11 1+3 2 kinofilmov naraz, tak by to malo byt jasne - teraz som si ale neni uplne isty, ci som na tom letaku od ID11 necital udaj o kapacite 10ks 36obr kino na 1l stocku?? ked mi ale povies, ze ty tie 4 kinofilmy vyvolavas v 1litry ID11 1+3, tak budem mat jasno :)
Michal Duchek | 09:34:28 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RP - na vyvojce/vyvolani filmu nema cenu setrit...
Tomáš Houda | 09:15:57 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kolik je na jake naplneni filmy potreba roztoku je dano dvema hodnotami. Jednak je to dano vyrobcem tanku, ktery ti definuje kolik tekutiny je potreba pri jakem zpusobu vyvolavani aby cely obsah byl rovnomerne zpracovan. U Jobo je to napsane primo na tanku. Druhy udaj pochazi od vyrobce vyvojky, a udava mnozstvi vyvojky na pocet filmu, ktere zaruci dostatek vyvolavaci substance v roztoku. Pro vyvolani pouzijes tu hodnotu z onech dvou, ktera je VETSI.
Ja vyvolavam vetsinou budto 4 kinofilmy nebo 4 svitky najednou a pouzivam 1litr roztoku. Na dva kino nebo dva svitky beru polovic :-)
Ja vyvolavam vetsinou budto 4 kinofilmy nebo 4 svitky najednou a pouzivam 1litr roztoku. Na dva kino nebo dva svitky beru polovic :-)
Robo Pritsky | 09:09:17 03.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tomas, ty si ma utvrdil v mojom povodnom predpoklade, ze ta membrana je tam na vytvorenie podtlaku. Ja som sa asi v prvej otazke nejasne pytal, ale znela "tu membranu treba po nasadeni pretlacit dovnutra?" Ianus mi odpovedal "ano" a martin man dokonca "presne tak, tim se udela vevnitr trosku pretlak a kdyz s ni pak prasknes do stolu tak bublinky lip odskacou od filmu" co ma trochu zmiatlo, ale pri vcerajsich pokusoch som zistil, ze ked je ten tank naplneny kvapalinou, ono to zatlacenie mebrany az po jej nasadeni je dost obtiazne. Moje vysvetlenie je, ze cim je v tanku nizsi tlak ako v jeho okoli, tak tomu je umerne nizsia snaha kvapaliny dostat sa do tohoto okolia. Ale urcity vplyv to moze mat aj na bublinky, pretoze znizenim tlaku sa ich ojem zvacsi a teda sa zmensi ich relativna hustota - relativna hustota kvapaliny sa nezmeni, tak by mali mat vacsiu tendenciu plavat k hladine. Neviem ako na to vplyva zvacsena stycna plocha s povrchom, na ktorom sa drzia, tak sa radsej na to nebudem spoliehat a budem mlatit ako o dusu :))
Kolko nalievate roztoku pri vyvolavani jedneho kinofilmu? Podla mojich merani by 250ml malo uplne zakryt cievku a to som este neratal s objemom filmu - len ma zaujima, ci napriklad pri riedeni ID11 1+3 tam bude dostatocne mnozstvo vyvojky na to, aby sa nevycerpala este pred dokoncenim vyvolavania. Inak tych 250ml je velmi sympaticke cislo :)
Kolko nalievate roztoku pri vyvolavani jedneho kinofilmu? Podla mojich merani by 250ml malo uplne zakryt cievku a to som este neratal s objemom filmu - len ma zaujima, ci napriklad pri riedeni ID11 1+3 tam bude dostatocne mnozstvo vyvojky na to, aby sa nevycerpala este pred dokoncenim vyvolavania. Inak tych 250ml je velmi sympaticke cislo :)
Tomáš Houda | 20:29:11 02.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no... tim zamacknutim se uvnitr zmeni tlak... v podstate ji v otevrenym stavu zamackni, potom zavri a povol. Uvnitr bude mirny podtlak diky kteremu ti nebudou ven kapat roztoky.
Na bublinky to nema vliv zadny, tam pomuze jenom mlaceni o podlozku ci jina agitace.
Na bublinky to nema vliv zadny, tam pomuze jenom mlaceni o podlozku ci jina agitace.
Robo Pritsky | 17:56:01 02.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RICCI, tak teraz tomu uz vobec nerozumiem, ale radsej to teda budem zatlacat :))
Pan Smazaný | 17:53:01 02.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2Robo: Za a) je to kvuli tem bublinkam, a za b) kvuli tomu ze pak ti to netece ven :)))
Robo Pritsky | 17:45:48 02.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
aha, tak to je koli bublinkam :) ja som si myslel, ze sa to ma pretlacit naruby pred nasadenim a ono to zaskoci po nasadeni naspat a vytvori sa podtlak, aby to lepsie tesnilo - ale nezaskocilo :)
vdaka vam za rady cez vikend sa skusim zaradit do vasich radov
vdaka vam za rady cez vikend sa skusim zaradit do vasich radov
Tr. Ianus Germanicus | 17:43:15 02.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Robo: jsem to udelal asi 1000x a porad jsem ho neurval = nemej strach
martin man | 17:39:53 02.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
taky se hlasim do klubu, podarilo se mi apgrejdnout svuj Opemus Standart s Belarem 75 na Magnifax 4 s Anaretem S 50/2.8 a s barevnou hlavou za cele 3.500 kC, takze uz snad konecne vyzkousim ty Agfa MCP a poreferuju...
martin man | 17:38:12 02.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RP: presne tak, tim se udela vevnitr trosku pretlak a kdyz s ni pak prasknes do stolu tak bublinky lip odskacou od filmu
Robo Pritsky | 17:36:49 02.02.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
az uplne dole - naruby? lebo som to 2x skusil a ten cerveny plast, zacal menit na ovode farbu do biela, tak som sa zlakol, ze to urobim este 2x a to urvem