!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
martin man | 15:04:43 27.01.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Zdravim vsechny, prokousavam se jaks taks forem, a protoze puvodni ukoly 1 2 3 a 4 mam davno splneny na svem starickem opemus standard s belarem 75, tak jsem se rozhod apgrejdnout vybavu. myslite si ze Magnifax 4 s meograde hlavou za 6.500 je dobra cena? jeste nevim v jakym je stavu, ale vim ze novej jde pres deset tisic.
Jan Andrash | 10:52:34 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jiří :-) a to maš TTL .... ja s tim éčkem dycky bojuju :-) jinak časově mi to vyhovuje ljubitěl je na tom huře ... zbytem vyčaruju při volání :-D
Ondřej Bok | 10:48:44 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja ho mam teda chvilku, ale libi se mi ze se o nej nemusim bat :-D protoze snese vazne hodne, jinak to pretaceni to je makacka no :-)
Jiří Březina | 10:44:16 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Já zenita ttl taky občas provětrám, ale nostalgii jsem dalek. V expozimetru se mi dávno vypsal potenciometr, takže neměří, v hledáčku vidím tak 60%, takže použití širokáče je věcí čiré představivosti a časy 500-30 mi nevyhovují hlavně na dolním konci (ona navíc ta třicetina je kvůli ranám zrcátka prakticky beznadějná). Spoušť má neuvěřitelně dlouhý chod s kolísavým odporem, takže odmáčknout bez rozhýbání je vlastně problém při všech časech a než jsem si pečlivě vylepil komoru a spodek zrcátka antireflexní kůžičkou, bylo na fotkách v protisvětle víc reflexů, než kresby. Zpětné přetáčení mě díky designu a finální úpravě kličky spolehlivě zbaví tří nehtů na pravé ruce a než jsem si odmontoval bleskové saně, měl jsem v čele po každém delším komponování velmi slibnou díru. Možná jsou na tom pozdější modely líp, ale u mého spolehlivě nechávám na hlavě. :)
Jan Andrash | 10:38:18 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mno ja nemam přistup k haj tekum ale fm3 :-) co se tyče zenitu tak docela peklo je Eéčko
Ondřej Kratochvíl | 10:31:12 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja na svyho 12xp s (nyni jiz nefunkcnim, ale mozna je to baterkou) TTL taky nedam dopustit. ma spickovej design (cernej, cely jeden blok kovu) a ergonomii, jako bezprdele se mi drzi a pouziva snad lip nez nikon fm3a ;)
Jan Andrash | 10:12:20 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
michal :-) na zenita nedam dopustit !!! mam jeden s poslednich modelu 11 s externim exp. a 101% spokojenost :-D řikam mu trhač :-D
Michal Duchek | 10:08:43 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To bude mozna ono - Zenit uz moc nepouzivam, chapejte je to takovej plebsstroj ;)
Jiří Březina | 10:06:55 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Je fakt, že když se vyvolává HNED po přetočení filmu, dokud si ten opačný směr pamatuje, je to na ochotě znát. Ale stačí půlden v cívce a je to zpátky.
Jan Andrash | 10:06:40 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
michal ... hmm mnevim mam asi 3 zenity praksnu a už sem navijel 1000 filmu a v poho :-) kuličky sou GONE ... metoda palec posuv .... spise mi dělaji neplechu svitky :-/ ktere se něgdy špatně ustalí :-/
Michal Duchek | 10:05:10 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zenit11, mozna ze Tvoje(12??) toci film normalne, jako vetsina normalnich fotaku ;) jinak jsi stastny muz....
Ondřej Kratochvíl | 09:59:36 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hmm tak rozdily mezi navijenim filmu ze zenitu, prakticy, canona a nikona jsem nepozoroval :(
Michal Duchek | 09:57:52 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja do plastimatky ani do jobovky nenacpu bez potizi zadnej kino, kterej je fotakem pretocenej proti prirozenemu zkrouceni - typicky zenit... ale to jen tak naokraj... ;) pouzivam jobovku ze stejneho duvodu jako APX ;)
Ondřej Kratochvíl | 09:50:28 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo, do moji preklapeci plastimatky to jde taky lehce. vetsinou nasunu celej film do vyvojnice i bez toho, aniz bych pouzival takovy ty pacicky a pootaceni boku .............. proste ho tam jen za hrany strkam rukou a 24 snimkovy tam jdou vzdycky, u 36 se to vetsinou tak kolem odhadem 30 policka zacina sprajcovat, tak to nekdy chce pomoct kyvanim/pootacenim, a nebo to jde lehce, kdyz mam stesti :). jinak na tom jestli je vyvojnice vlhka nebo sucha nezalezi.
Jiří Březina | 09:42:39 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Chtěl bych upozornit, že do PŘEKLÁPĚCÍ plastimatky se dá pohodově dostat film při jakékoli vlhkosti cívek i filmu (jiný materiál cívek). Zahoďte joba a možná i něco s nimi ... :)
Tr. Ianus Germanicus | 09:38:40 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH: to je hezký, ale při ceně jedné jobo civky kolem 500 Kč (nechápu co na tom vylisku o výrobní cene odhadem tak 5 Kc muže ve finisi stat tech 500 Kc) je to docela rozmar = fén to jistí
Petr Haering | 09:36:39 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ten me taky napad a kdyz jsem se o nem zminil sefovi, tak byl trochu rozmrzely
Michal Duchek | 09:33:29 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PH - znam jeden overeny zpusob, docela to leze do penez, ale kdyz predem otevres okno usetris cca 2000,- ;)
Petr Haering | 09:30:41 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
neznate nekdo nejakej postup na vyvazeni barev na monitoru? mam ted na vsech cb fotkach cernou do modra, ale ubirat modrou nejde do nekonecka, pak mi zase leze bila do divne hnedy.
Tomáš Houda | 09:12:34 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PLK: no, ja to tak delal taky, ale jednoho krasnyho dne jsem sel do obchodu a koupil si dalsich deset civek do Joba.
Tomáš Houda | 09:11:43 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jinak o tom myslim pise Wollstein nekde v jeho sloupku, on to vysvetloval nejakejma turbulencema ktery vznikaj prave kolem tech zeber. Kd epresne o tom pise uz nevim.
Jan Andrash | 09:11:40 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pavel :-)) muheheh ja to tak řešim take :-)
Jiří Březina | 09:09:09 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PLK: Jistě. klaska! :))
Tomáš Houda | 09:09:05 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB: no, ja nikomu jeho viru neberu, ale mne proslo rukama tech svitku TechPanu nekolik set a urcitou korelaci mezi pohybama pri volani a timhle jevem jsem pozoroval. Kodak predepisuje striktne tim tankem kazdych tricet sekund po dobu peti vterin trast vertikalnim smerem, za drzeni obema rukama. Vzdycky jsem si z toho popisu delal prdel, nez jsem zjistil, ze to tak opravdu jde nejlip :-)
Naopak, ten jev o kterym mluvis znam taky, staval se mi kdysi v serem davnoveku nez jsem se naucil zakladat film do civky a predevsim vypadal jinak... vetsinou to zcernalo na hrane toho zlomu.
Naopak, ten jev o kterym mluvis znam taky, staval se mi kdysi v serem davnoveku nez jsem se naucil zakladat film do civky a predevsim vypadal jinak... vetsinou to zcernalo na hrane toho zlomu.
Pavel Lexik Kulička | 09:07:38 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ad. vlhká cívka Plastimatky .... řešil jsem to vždy maminčiným fénem ... a stačilo foukat pouze 1/2 min. ... a bez problémů ..
Jiří Březina | 08:57:58 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH: IMHO těžko, tak ostrý průběh by to nemělo a geometrie těch žeber je taky jiná. Tohle bude spíš otlačené (tlak nad nějakou mez vyrobí latentní zčernání stejně jako osvit).
Tomáš Houda | 08:46:51 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale jo, ja se vyjadril nepresne. Ale prej je to fakt tim proudenim te vyvojky ktere neni stejnomerne. Cet jsem to poruznu, myslim dokonce v letaku u TechPanu od Kodaku. Ten mi to s oblibou taky delaval, kdyz jsem tim tankem trasl vic nez obvykle.
Michal Duchek | 08:44:48 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH - nebyly by ty fleky na pozitivu svetle, kdyby byl negativ na techto mistech vice vyvolan?? Ale je rano, tak to ber s rezervou...
JK - levej je ve vyvojnici nahore, ze jo?? - mam dalsi teorii nesetrit vyvojkou, mista styku/nizsi tlak nez u dna - jak rikam je rano... ;)
JK - levej je ve vyvojnici nahore, ze jo?? - mam dalsi teorii nesetrit vyvojkou, mista styku/nizsi tlak nez u dna - jak rikam je rano... ;)
Zdeněk Kubánek Kubis | 08:15:35 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mám ty plastimatky dvě, sice v cívkách už nejsou kuličky (tu jsem měl taky a můžu potvrdit, že dostat do ní film je složité). Vždycky volám více filmů za sebou, používám jednu vývojnici a dvě cívky. Po použití jedné cívky ji dám na hadr na radiátor ÚT a nechám pořádně vyschnout a motám film do druhé cívky. Mezitím ta první uschne. Fakt je, že do vlhké cívky jde ten film hodně blbě - spíš tam nejde vůbec.
Tomáš Houda | 07:53:50 27.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja nemam teorii, ale vim cim to je :-)
tohle vznika prilis intenzivnim pohybem pri vyvolavani. Svitek je v tech mistech mezi zebry civky vic oplachovanej nez jinde a vyvola se tam vic.
tohle vznika prilis intenzivnim pohybem pri vyvolavani. Svitek je v tech mistech mezi zebry civky vic oplachovanej nez jinde a vyvola se tam vic.