!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Jan Laták | 14:32:13 17.01.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
CHe, tak sem včera vzhledem k nedostatku a nevytvoření zásob ID-11 volal v Rodinalu ... nejsem zklamanej, nezvoral jsem to - byl to Kodak Tmax400, dnes poznám, jak si rodinal poradí s Neopanem 400 ... Jinak abych něco zaujímavého napsal, zaslechl jsem (asi už to sice víte - možná), že FOMA chystá citelné zdražení svých materiálů - hlavně fotopapírů - cenově ZŘEJMĚ přesáhnou ceny fotopejprů AGFA !
Kuba Kožiál | 13:45:21 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2JM: možná by bylo lepší říct, co by tě zajímalo , než vypisovat vše
Jiří Kozubík | 13:26:48 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jak psal Ota. V Kulhánkově ČB fotografii je těch receptů spousta. Sehnat by se měla dát v antikvariátu. Kdyby to někdo jó moc chtěl, tak bych se třeba dokopal k nascanování.
Kuba Kožiál | 13:07:18 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
KODAK D76
voda ........ 750ml
metol........2g
siřičitan sodný bezvodý.......100g
hydrochinon...............5g
borax......2g
doplnit vodou do 1000ml
voda ........ 750ml
metol........2g
siřičitan sodný bezvodý.......100g
hydrochinon...............5g
borax......2g
doplnit vodou do 1000ml
pt¤ Jan Mlcoch | 13:00:18 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
sem s tim, a nebo do posty...
Kuba Kožiál | 12:54:19 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pokud by měl někdo zájem, tak bych nějaký předpisy na vývojky Kodak, Agfa a Ilford našel
Ondřej Kratochvíl | 11:34:29 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
md: byl.
Michal Duchek | 11:30:16 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kotva - ja myslim, ze v ty dobe jeste meogon nebyl ;)
Michal Duchek | 11:30:16 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kotva - ja myslim, ze v ty dobe jeste meogon nebyl ;)
Josef Polášek | 11:26:41 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
vyhodit, myslím, že by ti z toho zlomu mohly vznikat nějaký stíny
Ondřej Kratochvíl | 11:21:59 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Coz je zajimavy, zeo ... Kdyz Belar byla u Meopty nizka trida a Anaret stredni trida (Meogon pak vysoka) .......
Michal Duchek | 11:17:49 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kotwa - jestli to jsou takovy ty maly objektivy se ctvercovou clonou jako v Canomaticu, tak ty jsou stejny - mam je oba... zkouset je nebudu...
Petr Ludvík | 11:04:07 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Takže když je to sklo v půlce zlomený, tak je lepší ho vyhodit?
Ondřej Kratochvíl | 11:03:37 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja kdyz ho nasadim, tak mam o maly kousek rovnomernejsi osvetleni negativu, asi to bude centrovanim zarovky. Ta se mi zda sice vycentrovana, ale asi neni, pokud to sklo pomaha... A taky jsou prijemnejsi delsi casy osvitu...
Josef Polášek | 11:00:10 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to mléčný sklo tam údajně je jen když nemáš mléčnou žárovku bez nápisů
Ondřej Kratochvíl | 10:58:19 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja jsem ted doma zkousel ten Anaret 50/4.5 vs. Belar 50/4.5. A dosel jsem k tomu, ze muj domaci Belar je zrejme Anaret - je mozny ze jednu dobu (ze ktere obe pochazej) to byly asi naprosto identicky skla. Zkousel jsem z toho 30x40 vyrezy rohu a 20x30 cele fotky, srovnaval jsem zrno, tonalitu, vinetaci, clonil jsem f/4.5 i f/11 etc., ale ty skla jsou naprosto identicky, a to tak, ze zvetseniny z nich nepoznam od sebe navzajem... Takze nejenze jsou do milimetru identicky fyzicky (mechanicky), ale i opticky. Zajimavy...
Petr Ludvík | 10:58:13 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Rámečky (plechový vložky) na kino mám. Skla jsem z toho vytáhl
Petr Ludvík | 10:53:57 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jo a mám tam Belar :-( Nechcete se někdo zbavit Anaretu-S ? 50mm
Jiří Kozubík | 10:53:51 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PL: Vyhodit , no pokud nemáš přesně vycentrovanou žárovku, tak to rozptylné sklo mohlo pomáhat tento nedostatek zamaskovat.
Pan Smazaný | 10:53:17 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kup si misto skel plechovy vlozky, stojej 180,-, ubydou ti 4plochy na cisteni od prachu....
Jiří Kozubík | 10:53:07 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
obdobně jako barevná míchací hlava versus kondenzor. U prvního varianty měkčí nasvícení, u druhého naopak. Tomu i někteří přizpůsobují volání negativu.
Petr Ludvík | 10:52:57 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Na webu meopty ten manuál není :-(
Petr Ludvík | 10:52:34 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Takže to můžu klidně vyhodit?
Jiří Kozubík | 10:51:33 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To nemá nic společného s ostrostí. Jen s rozptýlením světla.
Michal Duchek | 10:48:53 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kontrastnejsi mozna...
Ondřej Kratochvíl | 10:42:54 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
bejval na strankach meopty ... ostrejsi nevim, psali jen cosi o kontrastu .... (bez skla kontrastnejsi) .. muzes se zkusit mrknout na ten jejich web, stazenej jsem ho nemel :/
Petr Ludvík | 10:42:08 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa: Takže, když ho vyhodím, může to být teoretický ostřejší? Nemáš náhodou ten manuál v PDF?
Ondřej Kratochvíl | 10:36:13 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
petr.ludvik: ono tam byt vubec nemusi ... alespon se to psalo v manualu opemusu ... slouzilo pouze k zmekceni a zrovnomerneni svetla zarovky ...
Daniel Vojtíšek | 10:34:08 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hodiny už mám .... :))
Petr Ludvík | 10:32:44 17.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Myslíte, že je problém, když jsem na zvětšováku Omepus III rozbil horní mléčné sklo. To je to co je pod žárovkou. Sklo tam je ale je v polovině prasklé. Mám tam raději dát nové? A když jo tak jaké?