!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Jiří Kozubík | 12:28:17 11.01.2005 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
První(vývojka) a poslední(smáčedlo) lázeň dělám zásadně z destilky.
Fbh Ota Hejmala | 12:22:54 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
bez smáčedla bílé skvrny, při náhradě smáčedla Jarem bílé skvrny, se smáčedlem od Fomy OK. S odstraňováním zaschlých bílých skvrn mám celkem zkušenosti. Lepší je jim předcházet. Rozpustit se dají octovou vodou, ale to se pak blbě pere a suší, pokud máš film rozstříhaný. Setřít skoro nejdou. Jdou trochu rozpatlat vatou namočenou v lihu. Ale musíš přitlačit. Fotku z toho uděláš, ta skvrna nebude mít ostré okraje, takže ji tam nevidíš. Ale negativ se tím pěkně poničí. Doporučuju to smáčedlo. A pro jistotu i destilku, jenom na tu poslední lázeň se smáčedlem. Jinak stačí odstátá voda.
Petr Haering | 12:22:22 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Diky
ja jako smacedlo jsem pouzil jar a na nekolika mistech mi kapky zustaly, ale radsi jem na to uz nehrabal
ja jako smacedlo jsem pouzil jar a na nekolika mistech mi kapky zustaly, ale radsi jem na to uz nehrabal
Jakub Slížek | 12:20:58 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já jsem dospěl k metodě :po vyprání namočit do vody se smáčedlem, máchat to tak minutu, pak vylejt, a pak ještě máchat další minutu v čistý destilce.
Michal Duchek | 12:16:48 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
se smacedlem, samo ;)
Michal Duchek | 12:16:31 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na smoceni pouzit destilku
Jiří Kozubík | 12:14:20 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Já před sušením dávám poslední lázeň smáčedlo. Např. Ilfotol. Kapky jsem nezaznamenal.
Petr Haering | 12:13:15 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
rad bych se zeptal na tipy ohledne suseni filmu, co mam delat kdyz mi na fimu zustanou kapky? Kdy je bezpecny pokus=it se o nejaky otreni??
Michal Duchek | 12:07:43 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jj - to nesnasim proto nepouzivam zenit11... pak se tak akorat potme potim a kleju...
Jakub Slížek | 11:36:48 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
BTW měl jsem to APX ve foťáku rozfocený už od října, a jak to bylo ve foťáku navinutý proti srsti, byl to docela boj to dostt do plastimatky, mělo to tendenci kroutit se opačně než se obvykle film kroutí.
Jakub Slížek | 11:34:57 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ha, zdá se že včera byl den rodinalovo-APXových seancí, já též vyvolával. Teda jenom kino, 1+25 8 minut, moc pěkný!
Jakub Satan Musilek | 11:14:06 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.. sem rek neco spatnyho? ;)
Michal Duchek | 10:19:07 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
vitej v klubu snobu ;)
Jakub Satan Musilek | 10:14:38 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak sem vcera vymachal svitek APX100, ktery vychvaloval kolega Hruby.
Na prvni pohled jsem unesen ....
Na prvni pohled jsem unesen ....
Jiří Kozubík | 10:05:30 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Dělá tu někdo s TriX ve svitku? Už si připadám jak pako. Včera jsem s ním opět těžce zápasil při namotávání do cívky. 2 svitky cca 45 minut. Neskutečné. Když to srovnám třeba s Acrosem, ten má výrazně měkčí podložku, ten tam leze skoro sám. Máte obdobné zkušenosti? Podotýkám, že okraje samozřejmě zastřihuji. Jinak v kinu to asi bude lepší, ale svitek při té ploše se děsně kroutí.
Fbh Ota Hejmala | 09:20:50 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tri Anus: neser! zkusit se má všechno :-)
Tr. Ianus Germanicus | 09:11:26 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Oťas se dal na sendviče..? ;-)
Michal Duchek: čas 14,5 minuty na apx 100@100 v Rodinalu (1:50) vypadá dobře - překlápěl jsem 1. minuta nepřetržitě, potom každých 30 sec 2x ... možná by šlo ještě o trochu zkrátit ... také jsem přišel na to, že se mi nepravidelně chová závěrka (občas je pomalejší) = Yashica už leží u doktora
Michal Duchek: čas 14,5 minuty na apx 100@100 v Rodinalu (1:50) vypadá dobře - překlápěl jsem 1. minuta nepřetržitě, potom každých 30 sec 2x ... možná by šlo ještě o trochu zkrátit ... také jsem přišel na to, že se mi nepravidelně chová závěrka (občas je pomalejší) = Yashica už leží u doktora
Fbh Ota Hejmala | 09:04:58 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
:-)
Michal Duchek | 09:01:33 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
odpovedel jsi si sam, nascanuj to a posli VlHonovi... urcite to pro Tebe rad udela ;)
Tomáš Houda | 08:54:29 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zkus nejdriv polozit ty negativy na sebe... je to jednodussi, teda az na to pucovani.
Fbh Ota Hejmala | 08:45:30 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
umělci, jak mám smontovat dvě fotky? Něco jako dvojexpozice. Ale na tu si netroufám, netrefil bych se umístěním objektů přesně tak jak chci, a fotit to několikrát se mi nechce. Dávají se negativy při zvětšování na sebe, nebo se exponuje každý zvlášť? Bacha, začínám dělat hochkunst.
Michal Duchek | 07:41:10 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a chemii si budem tahat na cerno z Ruska ;)
Pan Smazaný | 00:18:32 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No, a kdyz nebudou vyrabet nic, tak pak jsou tu predpisy :) Treba tady: http://www.digitaltruth.com/data.html#d17
Ondřej Kratochvíl | 00:01:34 11.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ilford pany se uz snad vyrabet nebudou, pokud se nepletu. jakoze stoprocentne.
pt¤ Jan Mlcoch | 21:06:56 10.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no tady od prodejce jsem o zruseni vyroby taky slysel...jinak tohle se rozhlasovalo i o filmech ilford pan
Michal Duchek | 16:25:59 10.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hosi z ilford marketingu okoukli kotwovu strategii - posypali se popelem, vsechno prodali a prohlasili, ze konci
co muselo nutne nasledovat... ;)
teda takto to vidim ja
co muselo nutne nasledovat... ;)
teda takto to vidim ja
Jan Laták | 16:20:51 10.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ve Vodičkově u škodů jaxem taknějak koukal už jsou solidně vybrakovaný zásoby ID11, možná něco dolpnily, ale jistý je, že v sobotu tam zůstal už jen Microphen pětilitr ... Jen tak mě eště napadlo: Jestliže chce Ilford vyprázdnit sklady, lepší strategie ho už napadnout nemohla ... :) ... takže jsem si koupil malej rodinal a budu ředit 1+50 či 25 ... uvidíme, jak mě to naštve ... :)
Jakub Satan Musilek | 16:14:41 10.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
... ho zabim, vola ...
Ondřej Kratochvíl | 16:12:13 10.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(nebo patersony, ty jsou vyrabeny v tak malym mnozstvi, ze si myslim ze je vyrabet hned tak neprestanou - jsou pohodlny, kapalny, pekny redeni, slusny vysledky)
Ondřej Kratochvíl | 16:11:43 10.01.2005 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a i kdyby ilford casem prestal s id11 a mikrofénem (nicmene neprestal! jen omezil produkci a druhy baleni...), porad je tu ta d76 od kodaku a hlavne vyvojky jako xtol ci rodinal.