!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Karolína Svobodová | 19:15:49 09.12.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Sorry, že skáču úplně mimo do řeči:) Ale mám problém, tak jestli byste mi náhodou někdo neporadil:
Mám skener hp psc série700, kaková ta bedna jak je to skener, tiskárna a kopírka dohromady. A když cokoliv naskenuju, tak sou na tý fotce fleky, protože na tom skle na skeneru jsou takový mapy, ale ze spodní strany, tudíž to nejde zvenku utřít. Nemáte ten skener taky náhodou někdo??Nebo neznáte někjoho???Já sem ho prohlížela ze všech stran, vrtala sem se ve všech těch příručkách co k tomu sou a nikde sem nenašla, jak se pod to sklo dostat a lidi mi přitom říkali, že by to mělo jít... Dík Karol
Mám skener hp psc série700, kaková ta bedna jak je to skener, tiskárna a kopírka dohromady. A když cokoliv naskenuju, tak sou na tý fotce fleky, protože na tom skle na skeneru jsou takový mapy, ale ze spodní strany, tudíž to nejde zvenku utřít. Nemáte ten skener taky náhodou někdo??Nebo neznáte někjoho???Já sem ho prohlížela ze všech stran, vrtala sem se ve všech těch příručkách co k tomu sou a nikde sem nenašla, jak se pod to sklo dostat a lidi mi přitom říkali, že by to mělo jít... Dík Karol
David Zachoval | 17:42:18 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja sem hlavne odbornik, co ty tecky po vas musi uklizet... :)
Marty * | 17:39:19 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
..........david.........jak mám k sakru vedet ze ses odborník na tecky? a ze si to beres (ty tecky) tak k srdci, tak s za to omlouvám, za ty tecky, príste si je spocítám sám.................
David Zachoval | 17:32:55 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty?
Marty * | 17:30:26 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
David Zachoval?
David Zachoval | 17:22:47 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty: fakt nemam na odpoledni debaty se starym chlapem, co se chova jak maly decko... prejdi k veci nebo me laskave vynech.
aa* ondřej rytíř | 17:18:05 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
este ze muzu pracovat a nemusim se tu s vama dohadovat ..... .))))
Ondřej Kratochvíl | 17:16:37 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
napriklad pro kinofilmovy zvetseniny vetsi nez 20x30 se doporucoval jeste v padesatych letech matny ci texturovany papir, na kterem je min patrna neostrost .....
Marty * | 17:16:07 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
......david........ . je mi to jedno, vedet nepotrebuju, jen by mi zajímalo jak to takovej odborník tak rychle spocítá...........................nebo si jen kecá rozumy?
Ondřej Kratochvíl | 17:15:59 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zack: ne, ja o tom pravidelne citavam ;).
David Zachoval | 17:15:07 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja vim, ty si to presne pamatujes... :)
Ondřej Kratochvíl | 17:14:11 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tenkrat to bylo kvuli technice ... tolik nestacila.
David Zachoval | 17:13:28 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty: nechtej vedet, jak u nas odborniku rikame lidem, co musi dat do prispevku 356 tecek navic :)
Kotwa: kdyby to vsem stacilo, tak se asi vetsi nedelaji doted, logicky... :)
Kotwa: kdyby to vsem stacilo, tak se asi vetsi nedelaji doted, logicky... :)
Ondřej Kratochvíl | 17:09:38 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zack: jj, presne takhle mi to obcas pripada. a obdivuju ty lidi co do toho investujou a muzou investovat. v 60 letech byly na vystavach z kinofilmu prevazne 20x30 papiry, vetsi spis zridka ... a taky to vsem stacilo :).
Marty * | 17:09:29 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...........david........u nás odborníku se to menuje fine print.....(ne fine art)
David Zachoval | 17:07:02 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tom: samozrejme... baryt, velky format a je to dokonaly (co je na fotce, je uplne jedno :)
Ondřej Kratochvíl | 17:06:47 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jakub: jo ... musim jednou prestat utracet za audio, filmy, objektivy ci obleceni, ci zenu, a koupit si poradnou haldu trezorku a nejakou sikovnou rezacku (nuzkama je to pekna otrava...). asi jo.
Jakub Slížek | 17:05:40 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2 Kotwa- já jsem postupem času přišel na to, že vztah k fotce ( případně i negativu) se časem mění, a třeba fotky , který hned po vyvolání jsou pro tebe bezcenný , můžou díky okolnostem získat nevyčíslitelnou hodnotu. Proto je radši skladuj aspoň v těch trezorcích..
Tom Želva Kafka | 17:05:37 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
... jo tak proto dělaj všichni takový megazvětšeniny
Ondřej Kratochvíl | 17:05:14 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jiri: diky, nicmene nazor s tebou tolik lidi nesdilelo... asi. ani ja u zadny ze svych fotek nezaznamenal takovou spokojenost a libe vizualni dojmy jako kdyz se divam na nektere fotecky v tech mych haldach knih a casopisu (coz mi pripomina ze jsem nekde ztratil 2 cisla stare americke camery z r. 72, coz me pekne zamrzelo, kdyz jsem to zjistil :((( ...).. a ja ty filmy nehazim do popelnice, mam je hezky vsechny pohromade. jinak v tuto chvili mam doma 21 nevyvolanych kinofilmu (stari 1 mesic - 2 roky; z toho asi polovina barevnych jeste), a asi 5 nevyvolanych svitku......... a jeste abych to stihal strihat do kosilek :))
Marty * | 17:04:48 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...............no neco sem nekde cet o neopakovatelným okamziku a ideální svetle a kompozici o zachycení zkutecnosti pro dalsí generace, ale to bylo nekde v knízce asi 50 let starý a to jeste nevedeli ze bude svet za pár let stejne v prdeli, tak jako tak..........................
David Zachoval | 17:03:38 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa: kdybys porad jen neteoretizoval, tak uz davno vis, ze kdyz na 40x60 zvetsis sebevetsi sracku, tak vypada dobre :))
Jiří Březina | 17:01:38 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OKK: Jo, jsou tu lidi, kterým bych to věřil, kteří preferují proces před výsledkem natolik, že po extatickém vycvakání filmu mohou kazetu bez újmy pro lidstvo hodit nevyvolanou do popelnice. Ale tobě to nežeru. Tvoje fotky pro mě patřily k tomu nejlepšímu, co se tu dalo vidět. Proto jsi je asi smazal, šílenče, viď? :))
Ondřej Kratochvíl | 17:01:20 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(a furt je tady ta moje iluze, ze pokud clovek vyfoti genialni snimek, ktery bude mit pouzitelnou ostrost pro dejme tomu 20x30 zvetseninu, tak i kdyz bude sebevic poskrabany a plny prachy, tak mu to nic neubere z geniality - az takovy snimky budu fotit, tak treba budu mit prachy na to, abych si najal nekoho kdo bude misto me travit cas v komore)
Ondřej Kratochvíl | 17:00:18 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
marty: uz jsem premejslel o tom, ze bych "povyhazoval" cast sve negativni sbirky .... jsou proste slabsi filmy na kterejch asi neni nic dobryho, a je otazka, zda ty filmy vubec uchovavat .......... ale musim se priznat, ze treba fotky z berlina jsem vyvolal ve vyvojce redene v destilce a rozstrihal jsem je do trezorku, rikal jsem si - "blbce, co kdyz se tam uz vickrat nepodivas, to by zas byla skoda to na zaver zkazit" .). vetsina mych ostatnich fotek by se dala skoro kdykoliv prefotit, tak jakypak copak s negativama :)).
Ondřej Kratochvíl | 16:58:00 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jiri: ja fotim kvuli foceni ... kvuli zachycovani reality, kousku sveta. nefotim kvuli zvetsovani - zvetsuju a volam doma kvuli financni a casove uspore, a mozna i vyssi flexibilite (push, volba vyvojky), nikoliv kvuli vyssi kvalite nez v labu. vetsina lidi si u me nedokaze oddelit moje dva samostatne zajmy: teorii fotografie a optiky, od samotneho fotografovani. vsichni kdo me neznaj si myslej ze jsem desnej machr v komore etc., jenze ja sice mozna vim co by jak melo byt, ale sam to ignoruju - nevidim duvod proc to dodrzovat, kdyz to jde i jinak a nizsi kvalita vysledku me tolik netankuje. cert vem prach nebo skrabance - vzdyt je to fuk. a digitaly nesnasim, to je naprosto o nicem. bez zivota.
Jiří Březina | 16:54:31 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OKK: A to věnuješ stovky hodin nejlepší části svého života činnosti, jejíž finále pak odbudeš a výsledky u tebe samého mají tak malý respekt ? A proto tak dlouho pečlivě porovnáváš techniku, objektivy, daleko za hranicí tolerancí, které kdy využiješ - abys to pak takhle zprasil? To bys byl šílenec! :))
Marty * | 16:54:23 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.......no snad se dás jeste zachránit, tobe by se ale digi vyplatil, kazdej vecír by si to zas fsechno vymazal a nemel bys problém z rulickama a skladovánim...................
Ondřej Kratochvíl | 16:51:26 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale zas aby tom nemel strach, tak kdyz jsem zvetsoval z negativu tomase stumpy, mlaskal jsem blahem - zadny prach a skrabance, krasne provolane ... a choval jsem se k nim hezky ......
Jakub Slížek | 16:51:12 09.12.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))