!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Kuba Kožiál | 23:33:54 26.11.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
chlapi, zanechte přenic a poraďte, jek dlouho ILFORD PAN 400@800 v mikofénu 1+1 ???
Michal Duchek | 21:29:14 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1 - nechci nijak prudit, ale tady zase nekdo pomotal casovou souslednost ;) Jiri Te sice oznacil za provokatera (pravdepodobne v souvislosti s Tvou narazkou na fotohrouzek a jine povedene bonmoty na jeho adresu), ale to se pre tocila hlavne kolem nasvetlovzeti materialu hned po vyvolani...
kdyz na to prijde o ustalovaci pisete ve shode, ale Tys to uvedl jako argument v souvyslosti s provokaterem a tedy vyvojkou - koukam, ze se sam ztracim...
tak se hosi nehadejte - vite, ze to nikam nevede, teda hlavne T1 - napadl mne primer s motocyklem pionyr, ten taky chyta na prvni naslapnuti ;)...
jinak v navaznosti na Jirku, uz jsem to myslim nekolikrat psal, pouzivam jako pruhlednou nadobu na civky uriznutou PET lahev, sveho casu jsem v teto nadobe ohrival vodu (mikrovlnka) a nasledne michal vyvojku, pouzivam ji i na prani, kdyz delam vice filmu....
kdyz na to prijde o ustalovaci pisete ve shode, ale Tys to uvedl jako argument v souvyslosti s provokaterem a tedy vyvojkou - koukam, ze se sam ztracim...
tak se hosi nehadejte - vite, ze to nikam nevede, teda hlavne T1 - napadl mne primer s motocyklem pionyr, ten taky chyta na prvni naslapnuti ;)...
jinak v navaznosti na Jirku, uz jsem to myslim nekolikrat psal, pouzivam jako pruhlednou nadobu na civky uriznutou PET lahev, sveho casu jsem v teto nadobe ohrival vodu (mikrovlnka) a nasledne michal vyvojku, pouzivam ji i na prani, kdyz delam vice filmu....
Pan Smazaný | 18:23:09 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
"Čisté provokatéry typu T1 nepočítám" s takovejma kecama di doprdele. jakekoliv moje putky se zachovalem klidne ber jako provokaterstvi, neber ale do huby cokoliv co napisu do fora ohledne cb fotografie. kdyz na to prijde tak o ustalovaci pises to samy co ja.....provokatere.
Jiří Březina | 17:54:03 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ještě k tomu otvírání - podle mě pro soudného člověka naprosto bezpečné, ale nikomu ho nenutím. Mohu ale úplně každému včetně největších opatrníků doporučit kompromis, kde už se o žádném riziku mluvit nedá ani v případě zpoždění řádů desítek vteřin - přerušit v zavřené vývojnici, pak ji otevřít a cívku na světle potopit do ustalovače v průhledné nádobě (používám plastovou kuchyňskou odměrku). Tak se dá bezpečně zkontrolovat síla ustalovače, protože veškerý mléčný závoj by měl zmizet nejpozději v polovině ustalovací doby. Pokud se tak nestane, je dost času namíchat nový. A už mi to zachránilo před špatným ustálením pár filmů, i když ustalovač měl papírově nejlepší léta ještě daleko před sebou (T vrstvy vyšších citlivostí ho vyčerpávají daleko víc, než klasické bramborové zrno). :)
Ivan Mladenov, PPP | 17:50:41 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jo, lepší pěkná kočka, než hnusnej chlap, já to řikám furt. :)
Ondřej Bok | 17:44:41 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
:)
Ondřej Bok | 17:44:00 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no ted sem se chtel zeptat, byl jsem v soku :)
Prd. Jiří Růžek | 17:42:43 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TS: pekna ikona :)
Ivan Mladenov, PPP | 17:42:27 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tome, nová image? Na předchozí ikoně ti to slušelo víc :)
Tomáš Houda | 17:35:37 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB: ja se akorat ptal... vzdyt at si to kazdej leje jak chce a kam chce, kdyz mu to tak funguje. Ja jsem osobne spis konzervativni clovek, kdyz si koupim neco novyho, tak si nejdriv prectu navod, a jednou overene postupy nemam tendenci menit aniz bych mel jistotu, ze tou zmenou dosahnu nejakych vyhod. Nikomu ale tenhle pristup nevnucuju, takze si klidne vyvolavej jak ti to vyhovuje, a pokud bys mel obavy z toho ze nekdy tu vyvolavaci dobu o par vterin pretahnes, tak bych se byt tebou tim moc nenervoval... U vetsiny tech procesu je i mnohem vetsi rozptyl na vysledcich jen tezko poznatelnej.
Michal Duchek | 17:35:12 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PH - mno je to tak trochu cteni mezi radky, ale zase nadruhou stranu, tim, ze budes postupovat dle prirucek nic nezkazis ;))
Petr Haering | 17:30:27 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB: jsem zacatecnik (kterej vlastne jeste ani nezacal) a myslim si, ze me litovat nemusis, z vasi debaty jsem se dozvedel spusty zajimavejch veci, ktery bych asi v zadny prirucce nenasel. Dekuji vsem zucastnenym. :-)
Michal Duchek | 17:29:48 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB - mozna by stalo za pokus nafotit normalne nejaky testovaci obrazec na odstiny sedi, normalne ho vyvolat, pak nejak rozstrihat a po castech prerusovat s odstupem casu cca 10sec. Docela by mne zajimal vysledek. Alespon by bylo jednou pro vzdy jasno...
Pan Smazaný | 17:26:58 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Predevsim pro ona cerstve operene analogiky bych doporucoval to co ja delam furt, a to ze ustaluju v cerstvem ustalovaci podle toho co je v navodu. Napriklad u Ilfordu je 100% jistota ze to bude ok.
Jiří Březina | 17:23:20 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Zrovna nedávno jsem si spočítal, že jenom letos jsem tou metodou vyvolal asi 90 filmů a že bych nepoznal osvícený film, to mi tu snad nikdo tvrdit nebude. Problém je úplně jinde - zkušenějším už došlo, že to jde, ale ješitnost jim nedovolí eleganci toho postupu uznat, protože by současně přiznali, že to léta dělají zbytečně komplikovaně - tudíž se buší do prsou bezpečností. A čerstvě opeření analogici, kteří si ještě ukazují prstem v dokola opisovaných příručkách, podstatu problému sotva tuší a aby se v diskuzi nějak uplatnili, dělají obvyklou ozvěnu svým obvyklým polobohům. Čisté provokatéry typu T1 nepočítám. V každém případě lituju každého začátečníka, který chce v tom chumlu dohadů a osobních omylů načerpat prakticky použitelnou informaci. Určovat stupeň ustálení podle odbarvení antihalační vrstvy...:) Jirásek by tu napsal nové pověsti za týden. :))
Jiří Březina | 17:18:20 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH: Na takhle sugestivní otázky si asi budeš muset odpovídat sám :).
Petr Staněk alias šnek | 16:36:49 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ustalovac v praci vode lze obevit pomoci hypermanganu, viz kniha Cernobila fotografie
Michal Duchek | 16:06:39 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mno u nas v CR i kdybys nakrasne chemii daval do sbernych dvoru, tak to chachari urcite nekde zarohem slejou do kanalu a utrzeny peniz za ekologickou likvidaci (nebezpecne chemie) nekde prosustrujou... jetej ustalovac slejvam do kanistru a pak se uvidi...
jinak jsem cetl a slysel neco velmi podobneho, proto ty pochybnosti
osvedcena metoda - kousek filmu z ostrihu + 1/2dcl ustalovace - pokud se film vyceri do 4 minut je ustalovac jeste OK - zabere to max 4 minuty ;)
jinak jsem cetl a slysel neco velmi podobneho, proto ty pochybnosti
osvedcena metoda - kousek filmu z ostrihu + 1/2dcl ustalovace - pokud se film vyceri do 4 minut je ustalovac jeste OK - zabere to max 4 minuty ;)
Tomáš Houda | 15:59:45 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no, ja jsem snad kdesi kdysi cetl, ze se u toho ustalovani jedna o dva spolu neprimo souvisejici faktory. Ta fialova barva a stupen jejiho vymyti snad pry zavisi na pH roztoku a ne na jeho vycerpanosti. Vycerpanost se da merit jakymsi indikatorem, stejne jako existuje indikator pro zbytky ustalovace v praci vode. Ale kde jsem to cetl uz nevim, tak si to delejte jak chcete :-) Akorat metoda Ricci mi prijde trochu drevorubecka... pouzivat ustalovac jako jednorazovou lazen a argumentovat tim, ze "to skoro nic nestoji" mi prijde fakt trochu nesoudoby, asi jako kdyz driv lidi provadeli vymenu motoroveho oleje nekde u potucku. Ja si myslim, ze cim min chemie clovek ma potrebu nekam vylejt, tim lip.... Nechci mu shat do svedomi, treba ten jednorazove pouzitej ustalovac poctive vraci do sberny. Ale i tak je to pro zivotni prostredi urcita zatez.
Tr. Ianus Germanicus | 15:47:48 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1: to si asi rozumime - mluvil jsem o materialech Ilford a neopan a fomackem ustalovači
na dotaz Michala K. odpovidam, že pokud ma podlozku fialovou, tak ma nedobre ustaleno... nebo to je jinak?
na dotaz Michala K. odpovidam, že pokud ma podlozku fialovou, tak ma nedobre ustaleno... nebo to je jinak?
David Zachoval | 15:41:42 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
u neopanu je to taky tak ... fialova spatne, sediva dobre... jestli to plati nejak obecne by me taky zajimalo...
Pan Smazaný | 15:39:39 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
castecne mas pravdu a castecne ne. rozhodne neznamena ze pokud je fialova podlozka je neustaleno. ja fialovou vypiram jeste pri patym machani (neperu tekouci vodou ale preklapim). Film je zpolaustalen az zmizi zakal, coz je cca 2minuty u novyho ustalovace, akze celkem 4 minuty. Pokud nevylejvas ale pouzivas znova tak by ses mel dostat na 4 minuty u posledniho filmu, tedy 8minut celkem. Vztahovano na materialy Ilford a ustalovac Ilford 1+4. Da se i 1+9 ale nabiha cas.
Michal Duchek | 15:39:31 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IG - a mohlo by se treba nekdy teoreticky stat, ze by byla fialova pryc i bez ustaleni??? - Nebo jinak existuje prima souvislost mezi ustalenim a odstranenim antihalu??
Tr. Ianus Germanicus | 15:31:59 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale ja neustaluju vice nez 9 - 11 minut (6 minut starým a zbytek cca 4 minuty novým, dokud neni fialova pryč = dohromady 11 minut)
filmy s modernima emulzema (delta, T-max) jsou mnohem narocnejsí na spravné ustalení
Ilford by rozhodne nemel byt fialovy, ale pruhledně slabě šedivy
filmy s modernima emulzema (delta, T-max) jsou mnohem narocnejsí na spravné ustalení
Ilford by rozhodne nemel byt fialovy, ale pruhledně slabě šedivy
Pan Smazaný | 15:30:22 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nejlepsi je ukazka spravneho a spatneho drzeni fotaku pri ostreni :-)
Michal Duchek | 15:29:11 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IG - ustaleni bych na barvu podlozky nevazal, ale presne ti to rekne za 10let...
Michal Duchek | 15:27:53 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
http://www.fch.vutbr.cz/home/vesely-m/PRAK/1.PDF
tohle jsem nasel pri svych toulkach ;)
tohle jsem nasel pri svych toulkach ;)
Pan Smazaný | 15:27:46 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ne, to ma Ianus preustaleno :-) 4 minuty cerstvym a 7 uz vyjetym je bohate.
ää* michal kostowski | 15:26:14 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
sakva, to mam par ilfordov zle ustalenych... ale vacsinou ustalujem rovnako 6-7 minut... da sa to este doustalit? znova na par minut do ustalovaca a vyprat?
Tr. Ianus Germanicus | 15:23:09 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MK: v naproste vetsine ano, akorat Kodak Tri-X jde mirne dofialova i dobre ustalenej