!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
ää* michal kostowski | 15:21:37 26.11.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ianusi, fialova podlozka znamena nedostatecne ustaleni?
Tr. Ianus Germanicus | 15:17:04 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja na svetle koukam na film na konci ustalovani, abych se presvedcil, ze film je dobre ustaleny, bez fialoveho zabarveni, pokud je jeste do fialova, tak ustaluju dal, dokud fialova nezmizi. Páč bych ho nerad znovu doustalovaval po tom, co jsem ho pracne vypral atd...
Pan Smazaný | 15:15:20 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ok, 1:0
Michal Duchek | 15:14:28 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MH - zalezi na tom jestli pouzivas ustalovac, nebo rychloustalovac ;)
ää* michal kostowski | 15:13:47 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
vacsinou vyvolavam v ID11 1+3, to robi 20 minut (pre HP5+), takze nejaka polminuta hore dole na konci, ked je ta vyvojka uz aj tak vycmrndana nezavazi... a navyse mam rad ten okamzik, ked film vytiahnem zo zmacadla a prvy krat rozrolujem, ze ci tam vobec nieco je... este furt sa na to vzdy tesim jak na vianoce :)
Michal Duchek | 15:13:07 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1 - ne ja jsem Te jen bral doslova za slovo - psal neco v tom smyslu, ze se tak vyvolavalo pred sto lety a ze to nezazil ani adams - v te dobe uz behal po svete ;))
Pavel Lexik Kulička | 15:10:36 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Trajánus ... neeeee , já neeeeee ... já s nimi nechci mít nic společného ... !!!! :o)))))
Pan Smazaný | 15:09:28 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Michal Duchek 15:01:00 26.11.2004 - ano. koncem predminulyho stoleti se jeste vyvolavalo za svetla-muselo byt ani ne zatazeno, ani ne roztazeno :-)
Pan Smazaný | 15:08:25 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Danieli, film navin v naproste tme a pak pracuj na svetle, lazne li jako kazdy druhy pet vterin do vyvojnica a pet ven, zkrat si o ne dobu vyvolavani.
Tr. Ianus Germanicus | 15:08:17 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PLK jak se porad snaží upozornovat na to, ze je Trychtýřák ;o))
Pavel Lexik Kulička | 15:07:30 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Daniel Zalesky ... .v naprosté tmě namotej film do vývojnice, zavři jí ... a pak si normálně rozsviť ... !!
Tr. Ianus Germanicus | 15:07:05 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB: dalo by se říct, že v podstatě by to tak jak píšeš mělo nějakou logiku... nicméně na vteřinu přesně definované vyvolávání mi přijde, že je srovnatelné s vyvoláváním plus minus 10 vteřin (zvlášt u ředěných vývojek) a setkávání se ruznych chemií v jedné vývojnici mi pri dobrém proplachovani, praní a následném čistění vývojnice (což povazuji za základ) prijde zcela zanedbatelné
Martin Hruby | 15:07:00 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Daniel Z.: pracuj dal ve tme ;-) Jednoho dne omylem sahnes nejdriv po flasce s ustalovacem ;-)
Tomáš Houda | 15:04:31 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB tvrdi, ze vylevat vyvojku otvorem ve vyvojnici trva dele a tudiz je lepe ji otevrit, film osvitit a spolehnout se na to, ze jeho rychle preruseni zabrani nejakemu nechtenemu cernani? Ze tedy tech 15 vterin, o ktere ta vyvojka na film dele pusobi, ma na vysledek vetsi vliv, nezli kdyz vystavim film mokry od vyvojky svetlu? Ja jenom jestli jsem to spravne pochopil.
Martin Hruby | 15:04:19 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
oprava: estli neexponovane stribro nebo exponovane_a_NEvyvolane stribro.
Martin Tománek | 15:04:03 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jestli ještě můžu... pokud se nepletu, ti nucení správci v Ilfordu ho rozdělili na dvě poloviny, jedna (zisková) je ta, která vyrábí inkjet papíry, druhá (prodělečná) je výroba č/b fotochemie.
Pavel Lexik Kulička | 15:03:57 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T. Szépe ...nalití je paradoxně rychlejší ... nemusíš čekat, až to vykape ... trychtýřem to tam "hvízdnu" za 5 sec. :-))))
Daniel Zaleski | 15:02:48 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Panove, dekuji za Vase uprimne minene rady!
Ale jeste jeden technicky detail: nemusim nutne pracovat na svetle, staci mi pouze ta trocha sera z cervene nebo zelene zarovky. A proto me zajima, jestli ji muzu mit zapnutou, kdyz menim roztoky (at uz s prisroubovanym vikem nebo bez vika).
Diky.
Ale jeste jeden technicky detail: nemusim nutne pracovat na svetle, staci mi pouze ta trocha sera z cervene nebo zelene zarovky. A proto me zajima, jestli ji muzu mit zapnutou, kdyz menim roztoky (at uz s prisroubovanym vikem nebo bez vika).
Diky.
Martin Hruby | 15:02:46 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ha, to vypada na odbornou diskusi! ;-) Vyborne.......
O rychlosti vylivani/nalivani lazni bych pochyboval - ja vyvojnici vyprazdnim za 3-5 sekund. Tento postup se pouziva napriklad (jsem slysel) u domaci E6, kde je kriticka doba vyvolani, ale dela se rozhodne VE TME ;-) U CB negativu souhlasim, ze vyvojka nestihne za par sekund moc vyvolat, ale film je rozhodne osviceny. Je otazka, kterou slozku ustalovac opravdu odstrani - jestli neexponovane stribro nebo exponovane_a_vyvolane stribro. Muj postoj k cele veci uz jsem tu rikal: nepletl bych tim lidem hlavu. Ten proces ma byt co nejvic blbuvzdorny a mechanicky.
O rychlosti vylivani/nalivani lazni bych pochyboval - ja vyvojnici vyprazdnim za 3-5 sekund. Tento postup se pouziva napriklad (jsem slysel) u domaci E6, kde je kriticka doba vyvolani, ale dela se rozhodne VE TME ;-) U CB negativu souhlasim, ze vyvojka nestihne za par sekund moc vyvolat, ale film je rozhodne osviceny. Je otazka, kterou slozku ustalovac opravdu odstrani - jestli neexponovane stribro nebo exponovane_a_vyvolane stribro. Muj postoj k cele veci uz jsem tu rikal: nepletl bych tim lidem hlavu. Ten proces ma byt co nejvic blbuvzdorny a mechanicky.
Pavel Lexik Kulička | 15:02:41 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T.H. ... inject papíry asi nestačí .. konkurence je i zde dost velká ...
Pavel Lexik Kulička | 15:01:20 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
J. Březina ... vylití náplně z plastimatky trvá kolem 11 sec. .... kdy jsi vzal 1/2 minuty ...?
Michal Duchek | 15:01:14 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
;)
David Zachoval | 15:01:11 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
... vynechte me, laskave
Michal Duchek | 15:01:00 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1 - mysslis tohodle adamse... Ansel Adams (1902-1984)???
Jiří Březina | 15:00:54 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No tady to zase začíná hodně typicky, snad vás příliš nezklamu svým odchodem, pro ty myslící jsem snad udělal dost a evangelizaci mečem tu rozhodně nemám v náplni. :)
Tomáš Houda | 15:00:39 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale vybudoval... u nas v Marly delaj ty inkjetovy papiry. Sam je pouzivam, jsou dobry.
Pavel Lexik Kulička | 14:59:29 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T.H. ... no jo .. Ilford se nikdy nedal cestou Kodaku a Fujifilmu ... a nevybudoval jsi druhou podpěrnou nohu v podobě "digi" větve ... a mám z toho pocit, že mu to opravdu může zlámat vaz .. :(
Pan Smazaný | 14:57:56 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Szepe, nesnaz se zachovalovsky vyvolavat potycky kde nejsou. Vyvolavani na svetle se delalo pred sto lety, to uz ani Adams nezazil.
Pan Smazaný | 14:55:42 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Haha....vykladej nekomu o tom ze nema prehled v klasickem procesu a pritom pis to co ve 14:48:20 ... Kazdemu co jeho jest. Zij blaze v bludech co te naucili ve fotokrouzku pred 20 lety...Ja se ridim podle vlastni zkusenosti.
Jiří Březina | 14:50:05 26.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1: Takovou magořinu jsem tu v odborné rubrice dlouho nečet, naštěstí přesně vím, jaký máš v klasickém procesu přehled :)