!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Brano Boboh | 14:48:54 07.11.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No foki tak túto dilemu už riešim... len ma tak napadlo, že to pušnem o jedno EV.... tie cvaky čo boli exponované Ok budú prevolané o 1EV a tie čo ne budú podvolané o jedno EV..čo by nemuselo až tak vadiť.... ale asi to potiahnem normálne ako stovku a bude,..
Marek Nagy (foki) | 14:43:59 07.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Brano, tak sa rozhodni ktore zabery su ti cennejsie... :I
Brano Boboh | 14:40:41 07.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No krásavci ak ako by ste poradili vyvolať film s citlivosťou 100 keď naň niekto omylom naplácal pár záberov...cca 10... ako na film s citlivosťou 400...;)
Michal Duchek | 13:44:17 07.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mno dobre Jirko placl jsem blbost, tak se v tom uz vice nepatlejme ;) mimochodem jak se divas na to vyrovnavaci volani?? d.
Jiří Březina | 13:27:00 07.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jistě, všechno záleží na motivu a světle, pokud je scéna hodně nekontrastní (mlha ...), dá se s klidem provést opak a dopadne to dobře. Ale pro běžné poměry (slunečný den ...) se protažení expozice o 0,5 EV a doba vyvolání na spodní hranici doporučovaných intervalů (nebo 5% pod nimi) projeví většinou blahodárně v prokreslených stínech i světlech. Celkový kontrast je sice menší , ale to dotáhneš gradací papíru. Uvědomuju si, že je to přesný opak místního trumfování, na jaké ISO až kdo dokáže který film pushnout, což má doopravdy smysl jen zřídka (úmyslné zkrácení tónové stupnice - pokud ovšem autor ví, co tónová stupnice je) anebo z čisté nouze (není světlo na focení z ruky) - ale to jsou případy kvalifikovaného úmyslu a o ty tady nejde. Nechci se víc rozkecávat, reagoval jsem jen proto, že nechat film "pro jistotu" o chvíli déle ve vývojce je velmi běžná začátečnická chyba, a zrovna jedna z těch horších.
Pan Smazaný | 12:56:02 07.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB> Ale na zaciatocnika je "Bohatě osvitni, krátce vyvolej" este prilis zlozite a tazke. to chce cas
Jiří Březina | 12:52:27 07.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HC: Klidně nesouhlas, ale je to tak. Pokud ti uteče kresba ze stínů, je to škoda, pokud ze světel, je to katastrofa. Bohatě osvitni, krátce vyvolej - to je základní návod na tónově bohaté a ostré fotky (samozřejmě, pokud stojíš o opak, musíš opačně i postupovat). Nemusím si nic vymýšlet, platí to sto let.
Pan Smazaný | 12:40:28 07.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
S tym nesuhlasim... mierne prevyvolat je lepsie...to pri exponovani na papier stmavis..ale ked to mas podvyvolane, detaily z toho uz nevytiahnes.
Michal Duchek | 23:17:30 06.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ponekud jsem se unahlil, omlouvam se Jirka ma pravdu...
Jiří Březina | 23:10:18 06.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PS: Jestli to máš dobře exponované a o kontrastu motivů se nedá říct nic jednotného, vyvolej to rozhodně na střed. Převyvolat je daleko horší, než podvyvolat.
Michal Duchek | 21:37:18 06.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2/ tak to ja zase vim, hodne bude zalezet na tom v jake soustave se pohybuji ty hodinky na kterejch tech 8 minut meris...
no a ted vazne, radeji bych mel prevolany, nez podvolany film, taky zalezi na tom cos na to fotil co se tyce kontrastu a jaks to exponoval... Nic nezkazis tim kdyz zvolis delsi vyrovnavaci volani 1+2 (1+3), 1+1 vychazi 10min a je to...
no a ted vazne, radeji bych mel prevolany, nez podvolany film, taky zalezi na tom cos na to fotil co se tyce kontrastu a jaks to exponoval... Nic nezkazis tim kdyz zvolis delsi vyrovnavaci volani 1+2 (1+3), 1+1 vychazi 10min a je to...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 21:28:03 06.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
1. stahnes si jeho html export :o) Samozrejme to neni vcetne nejnovejsich prispevku.
2. tak to nevim
2. tak to nevim
Petr Staněk alias šnek | 21:24:53 06.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mam dva trapne zacatecnicke dotazy.
1. Jak se da toto forum "fulltextove" prohedavat?
2. Jak vyvolat Fomapan 100 profesional v Illford ID-11, Foma uvadi 20°C 6-8min. Takze si nejsem jist zda je to redeni 1+0 a ktery cas je lepsi 6min nebo 8min?
Pan Smazaný | 18:13:09 06.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
:-) hlavne je to blbuvzdornej film :-))
Pavel Janouškovec | 17:41:54 06.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kdysi tu nekdo nadaval na Ilford FP4+, tak jsem ho dneska vyzkousel a musim rict ze to vubec neni spatny material. Volal jsem ho v Tetenal Ultrafine Liquid 1:20 - 16 min pri rotacnim vyvolavani ( otaceci rytmus 30s ) co by melo byt BETA (gradient) cca 0,7 (coz je lepsi pro zvetsovaky s MG hlavou) a vysledek mne velmi prekvapil. No uvidime az se z toho neco nazvetsuje ted se jeste susi :-)))
Pan Smazaný | 16:50:26 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2JZC: Opravdu opravdu? No to teda počkej počkej... :))))
Jaroslav zeměkoulan Černý | 16:40:44 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ricci > jj. vystihnuls to naprosto naprosto! :))))
Kamil Toman | 16:39:27 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Honza: Jinak kdyz uz se to prilepi, tak nepanikar, normalne to sklo i s fotkou namoc, znova vyper, nech lip uschnout a znova nalep...
Kamil Toman | 16:38:10 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Honza: Ja myslim, ze moc namacis tu slintaci pasku -- radsi co nejmin, jen tak, aby to chytalo -- jinak riskujes, ze ti to lepidlo potece z ty pasky pod fotku a prilepi ji to na sklo.
Pan Smazaný | 16:37:05 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2 JZČ: Ovšem v případě, že epitel na pytli je na pytel, pak je lepitel opravdu velký trpitel :)))))))))
Jaroslav zeměkoulan Černý | 16:34:44 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
event epitel tamtéž :)
Jaroslav zeměkoulan Černý | 16:34:19 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jen když ne pytel! :))
Prd. Jiří Růžek | 16:26:14 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
az tak? :)
Pan Smazaný | 16:25:07 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
... má pak poškozený epitel :)))))))))))))
Pan Smazaný | 16:24:31 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Lepitel trpitel :))))
Martin Hruby | 16:17:55 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a taky to davat obrazkem ven - tedy smerem k pozorovateli, lepiteli ;-)
Tr. Ianus Germanicus | 16:11:48 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to se musi, protoze jinak je to tak mokre, že se ti pod fotku dostane lepidlo z lepenky a je to...
Jan Gahura | 16:10:03 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IG: Ne ... to se musi?
kotwa: Ne neni.
kotwa: Ne neni.
Jakub Satan Musilek | 16:09:42 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zkus to sklo vzit perchloretylenem, dost svinstvo, ale vycisti docista docista ....
Ondřej Kratochvíl | 16:08:00 05.11.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a je to sklo vycisteny lihem?