!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Marty * | 20:02:40 05.10.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
..............jsem rád ze sme se shodli, fotís na techpan protoze ti vyhovuje a já na nej nefotím protoze mi nevyhovuje..........
Tomáš Houda | 19:54:35 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ne, prosimte mi nic neposilej, bud tak hodnej :-)
To s tema amaterama jsi myslel na toho Putse? No on to je takovej trochu specialni amater... Aspon teda neznam zadnyho jinyho kterej dela testy MTF krivek na opticky lavici s kolimatorem :-) I jinak dela docela zajimavy veci, mimo jiny napsal knihu o objektivech od Leitze, odkaz na ni najdes na www.leicacamera.com :-). Obsah jeho stranek bych obecne doporucoval jako ctenihodny... a to nejenom pro leikare (jsou v anglictine :-) a ty testovaci metody tam ma vetsinou i s konstrukcnim nakresem vysvetleny.
To s tema amaterama jsi myslel na toho Putse? No on to je takovej trochu specialni amater... Aspon teda neznam zadnyho jinyho kterej dela testy MTF krivek na opticky lavici s kolimatorem :-) I jinak dela docela zajimavy veci, mimo jiny napsal knihu o objektivech od Leitze, odkaz na ni najdes na www.leicacamera.com :-). Obsah jeho stranek bych obecne doporucoval jako ctenihodny... a to nejenom pro leikare (jsou v anglictine :-) a ty testovaci metody tam ma vetsinou i s konstrukcnim nakresem vysvetleny.
Jinak mi prijdes Marty ale fakt roztomilej, docela by mne zajimalo, kdes k tomu spatnymu podani sedych tonu u Techpanu prisel... Ja vzdycky myslel, ze toho o cernobilym procesu docela dost vis, ale nekdy mam pocit ze te ta tvoje povaha obcas nechava ve stychu. Vis, o nejakych testech se samozrejme vzdycky da diskutovat, nakonec v tech casopisech neni videt vysledny baryt ale jeho reprodukce a tak jim ty zavery nekdy halt musime tak trochu verit... Ale zrovna na ten TP jsem teda toho nafotil a nazvetsoval celkem dost... rek bych ze tak polovina my celkovy produkce poslednich peti let. Ze by to byly tonalne nejak podvyziveny veci jsem si teda nevsiml, a to i v konkurenci s jinymi materialy. Na tomhle serveru existuje par lidi, kteri ty printy meli moznost videt, no a nakonec je tady v clanku o skeneru ktery pouzivam i sken jednoho TP, muzes posoudit sam :-)
http://www.photopost.cz/data/clanek17/clanekscanner11.jpg
http://www.photopost.cz/data/clanek17/clanekscanner13.jpg
Marty * | 18:49:23 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.........link funguje naprosto normálne, jinak sem vyfotil jeden cas metry copexu na reprodukce historickejch listin a emulze je proste jiná nez u gigabitu, i kdyz je mozný ze ho adjustujou v leverkusenu, jo focení na techpan sem nechal hlavne z duvodu nedostatecnýho podání sedi (svitek taky), to uz snad i ten fomapan je lepsí...........jo vím svoje, proc si to nevyzkousís? kus copexu ti poslu a gigabit stojí asi 8€ i s vývojkou kerou vyvolás i ten copex jak sem to udelal já..............jinak bych docela chtel videt jak amatéri testujou treba 400lpmm.........
Martin Hruby | 17:56:08 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
;-) slava. Odkaz na anglicky napsanou stranku ;-) dik
Tomáš Houda | 17:47:40 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jinak, Erwin Puts to vidi podobne: http://www.imx.nl/photosite/technical/highres.html
Tomáš Houda | 17:39:06 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No, ten tvuj link mi zrovna nejak nefunguje... ale pokud se vztahuje na vypovedi Zeisse ohledne jejich novych ZM objektivu, tak tam jsem taky dost zvedav, kde konci fakta a zacina bajeslovi. Faktem je, ze doposud se jeste nikomu nepodarilo vyrobit lepsi alternativu pro M bajonet tak, aby na tom M bajonetu take opravdu 100% fungovala, ale to bychom menili tema :-)
Co se toho GF filmu tyce, tak to vypada tak, ze si halt celej svet mysli ze to je Copex ale Marty vi svoje, ze :-) Fakt je ten, ze Detlef Ludwig po celou dobu svych pokusu s Agfou uzce spolupracoval, drive o tom na tech strankach dokonce i psal. Pokousel se je presvedcit, aby ten Copex sami v tyhle podobe dali na trh... Na druhou stranu uz od zavedeni toho materialu na trh celkem mystifikoval verejnost... a pokud je mi znamo, tak s nekolika muzi prvni hodiny se celkem ve zlem rozesel. On sam zadnou produkcni fabriku nevlastni a take nikdy netvrdil ze ten material sam vyrabi. A pokud si das praci a projdes si starsi rocniky "schwarzweiss", tak tam ten test s TP nekde najdes, krome toho jsem videl jeste jeden nekde jinde, kterej vicemene dosel k tem samym zaverum. TP v Technidolu ma o neco lepsi podani polotonu i rozliseni detailu.
Vis, mne tohle tema eminentne zajimalo, ponevadz ja na TP hodne fotim, a jakakoli alternativa je pro mne pochopitelne zajimava. Jestli se dobre pamatuju, tak kdysi davno jsem ti ty linky uz posilal, to bylo pri prilezitosti uvedeni do provozu tvych stranek. Mel jsi tam chybny udaje o acrosu a gigabitfilmu, jestli se nemylim, a uz tehdy jsi reagoval na moje upozorneni dost podrazdene... :-)
Co se toho GF filmu tyce, tak to vypada tak, ze si halt celej svet mysli ze to je Copex ale Marty vi svoje, ze :-) Fakt je ten, ze Detlef Ludwig po celou dobu svych pokusu s Agfou uzce spolupracoval, drive o tom na tech strankach dokonce i psal. Pokousel se je presvedcit, aby ten Copex sami v tyhle podobe dali na trh... Na druhou stranu uz od zavedeni toho materialu na trh celkem mystifikoval verejnost... a pokud je mi znamo, tak s nekolika muzi prvni hodiny se celkem ve zlem rozesel. On sam zadnou produkcni fabriku nevlastni a take nikdy netvrdil ze ten material sam vyrabi. A pokud si das praci a projdes si starsi rocniky "schwarzweiss", tak tam ten test s TP nekde najdes, krome toho jsem videl jeste jeden nekde jinde, kterej vicemene dosel k tem samym zaverum. TP v Technidolu ma o neco lepsi podani polotonu i rozliseni detailu.
Vis, mne tohle tema eminentne zajimalo, ponevadz ja na TP hodne fotim, a jakakoli alternativa je pro mne pochopitelne zajimava. Jestli se dobre pamatuju, tak kdysi davno jsem ti ty linky uz posilal, to bylo pri prilezitosti uvedeni do provozu tvych stranek. Mel jsi tam chybny udaje o acrosu a gigabitfilmu, jestli se nemylim, a uz tehdy jsi reagoval na moje upozorneni dost podrazdene... :-)
Nakonec ale za ten GF jeste budu vdecnej... TP do konce pristiho roku konci se svitkama, takze uz moc tech variant nezbude.
Marty * | 17:09:25 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH.....moc bych se nespolýhal na údaje támdle jeden pán povídal, pred pár lety sem si gigabit vyzkousel, je to sice v základe reprofilm jako tpan nebo copex, ale má daleko jemnejsí-bohatsí podání sedi nez copex i tpan (a neni to jen vývojkou-copex ve stejný vývojce je porád hrozne tvrdej jako i ve spur), jinak si zeiss testoval svoje nový zm objektivy i gigabitem a todle mu vylezlo: http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN20de/$File/CLN_20de.pdf
.........jo a svitek gigabit se pripravuje, kazdopádne byli vzorky na fotokine (film bez papíru), kdy se dostane na pult, eshop nikdo nedokázal presne odpovedet, prej letos...............
.........jo a svitek gigabit se pripravuje, kazdopádne byli vzorky na fotokine (film bez papíru), kdy se dostane na pult, eshop nikdo nedokázal presne odpovedet, prej letos...............
Pavel Kolařík | 16:40:48 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tomáš: Kdyby byl nekde v Praze nebo Brne, bylo by to pro mne jednodussi, jezdim tam. Kdyz nikde nebude, objednam ho zvenku, ale nemam mezinarodni platebni kartu a bude vyssi postovne a vubec :-)
Tomáš Houda | 15:38:34 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jinak je problem GF jeho trochu komplikovany vyvolavani a hlavne fakt, ze se nedodava jako svitek.
Tomáš Houda | 15:36:56 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty, nerad ti odporuji, (specielne tobe :-) ale v odbornem tisku to probehlo hned nekolikrat, ze GF si nechava delat od Agfy konfekci Copexu a prodava to s vlastni chemii. Nemam ted naladu hledat nejaky ultimativni linky, ale treba tady o tom kdosi mluvi na Phototec:
http://www.phototec.de/phorum_neu/read.php?f=3&i=51243&t=51191
http://www.phototec.de/phorum_neu/read.php?f=3&i=9402&t=9397
http://mejac2.palo-alto.ca.us/leica-users/v18/msg13505.html
http://www.phototec.de/phorum_neu/read.php?f=3&i=51243&t=51191
http://www.phototec.de/phorum_neu/read.php?f=3&i=9402&t=9397
http://mejac2.palo-alto.ca.us/leica-users/v18/msg13505.html
popripade zde (trinacta radka odshora) http://photography.about.com/library/weekly/aa090202f.htm
Jinak jsem uz videl nejmene dva celkem seriozni testy, ze kterych vysel GF hur nezli Kodak TP, a ty hodnoty rozliseni kolem 700 a vice lp jsou naprosty nesmysl. Je to skoda, ze ten Detlef je tak velkohubej, nakonec to neni spatnej material i kdyby tolik o nem neprehanel.
Marty * | 15:15:28 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
gigabit (http://www.gigabitfilm.de/html/english/menu.htm ) nemá s agfou a copexem nic spolecnýho, nevím jestli je techpan ostrejsí, kazdopádne má gigabit vetsí rozlisovací schopnost (údaje výrobcu), preexponovat nebo pod de dost málo, optimální výsledky asi mezi 12-50, jinak ta expozicní pruznost je podobná jako u jinejch filmu týdle citlivosti, na scéne a filmu se dá zvládnout 5-8 clon, ale ne na papíru o 11 slysim poprvé
Tomáš Houda | 15:08:15 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ten je snad asi 50 ISO, takze teoreticky bysw ho mohl jet jako ISO 51200. A to vse pri 900lp/mm :-)))
Pan Smazaný | 15:02:59 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2TH: No, ja na to koukam jako blazen :)
Tomáš Houda | 15:00:39 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no, pisou tam ze se da o 11 clon preexponovat :-) Ale oni tam pisou i ze je to nejostrejsi film vsech dob. V podstate je to Agfa Copex vyvolanej s polotonama. Techpan je ostrejsi. Jestli jde o 11 clon preexponovat tak o tom slysim poprvy :-)
Pan Smazaný | 14:59:25 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JK :Bud si si to urobil sam neopatrnostou, alebo vyrobna vada. Mne raz vo fotolabe vyvolali film (farebny) a na polke fotiek bola strhnuta emulzia. Tvrdili, ze mi muselo nieco kvapnut do kazety splietali nieco o laku na nechty...magori
Pan Smazaný | 14:51:36 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH: Nr. 16372 Gigabitfilm
Jiří Kozubík | 14:40:45 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
On ten můj dotaz o kus níž nějak zapadl tak se ho pokusím oživit. Abych to trochu upřesnil - ty škrábance mají takový charakter, jako když je emulze odškrábnuta a ten kousek se pak objeví vedle. Proto ten shluk bílých a černých fleků. V archívu tohoto fóra jsem četl něco o statické elektřině, nemůže to mít s tím nějakou souvislost? Nebo i u tak renomovaných značek a materiálů se čas od času může výrobní vada projevit?
Tomáš Houda | 14:24:02 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ten link vedl na jejich titulni stranu... co presne te zajima?
Pan Smazaný | 14:21:59 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2TH: Mam tomu rozumet tak, ze tohle http://www.monochrome.de/MonoC/asp/main.asp?wb=1024 se necha preexponovat o 11 EV ???
Tomáš Houda | 14:16:55 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
proc ho chces kupovat v tuzemsku... ta lahvicka je tak mala, je to nerozbitny... objednej to u phototecu nebo monochrome anech si to poslat.
Pavel Kolařík | 13:46:45 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Přípravek ke stabilizaci ČB fotek, prodlužuje živostnost
Martin Hruby | 13:03:41 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a co to je?
Pavel Kolařík | 12:57:47 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Víte někdo, kde se dá v tuzemsku koupit Agfa Sistan?
Ondřej Kratochvíl | 09:57:43 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jakub: zkusim se tam po nem zeptat. pred 14ti dny zadne anarety nemeli ./
Pavel Lexik Kulička | 09:48:41 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.. s tou redukcí, včera jsem se trochu upsal ..jedná se o poměrně nestandardní redukci 48 /55 ... která se moc nevyskytuje ..
Jakub Slížek | 09:40:45 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no on takovej anaret 50 je u pazdery cca 50-100 Kč investice, a myslim že se ti vyplatí.... jináč já už ho nemám, takže ti ho ani nemůžu pučit.
Ondřej Kratochvíl | 09:37:33 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
oka, zkusim to nejak zaonacit abych se dostal i k anaretu 50 ...... nebo aby mi na nem nekdo udelal stejnej negativ alespon .... :). je fakt ze jsem to neposuzoval na nejzrnitejsim filmu, takze mozna kdyby bylo zrno toho filmu vic patrny, byl by vetsi i ten rozdil ........ myslim nicmene, ze pro moje ucely mi ten Belar stacit asi bude ...... finefine printy se doma delat nechystam, a pro ty my fotky mi staci i to nejhorsi co existuje :)
Jakub Slížek | 09:34:11 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
porovnávej porovnatelné, anaret 50 vs. belar 50.....mělo by to být poznat na první pohled.
Ondřej Kratochvíl | 09:31:25 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jakub: kdyz srovnam ten starej baryt od Fomy, vyrez z 25x38 a sviceny skrz Belar 50/4.5@11, s RCckem Foma 18x24 s nasazenym Anaretem 80/4.5@11, tak je to stejne ostry .... mozna je rozdil v rovnomernosti osvetleni plochy a nejakych jemnych nuancich, ktere jdou asi postrehnout hodne zblizka, ale z beznych vzdalenosti vubec .....
Jakub Slížek | 09:30:20 05.10.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ta redukce ? No to právě eště nevim, prej by to mělo bejt do 500,- , řikali. No vzhledem k tomu že u škody v bazáááru za ní chtěj 1100,- je to dobrá cena myslim.