!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Jiří Kozubík | 12:52:05 29.09.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ianus - volal jsem 2 spolecne v plastimatce. Vesly se, ale blbe. Pri vyvolavani se to nejak posunovalo, takze kdyz jsem pak otevrel vyvojnici a zjistil, ze kus jednoho trci ze spiraly ven, tak si rekl, ze takto uz priste ne. Aspon tedy ne v plastimatce. Takze dam na rady, a vyvolam ten druhy v nove vyvojce. Pak tu jeste zbyva dilema v podobe noveho/pouziteho ilfostop-u, rapid fixer-u, gallery washaid-u a smacedla. :))
Vítězslav Platoš | 12:41:32 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jednou jsem zkusil vyvolat 2 svitky v Microphenu a zcela bez problémů, akorát se musí patřičně korigovat čas, tzn dal jsem čas dalšího filmu - myslím, že to byl 5 a 6 svitek a tak jsem to prodloužil o 50%...
Fbh Ota Hejmala | 12:04:28 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa: je to jinak. Tu použitou dávku musíš vrátit do zásobního roztoku, promíchat a pak nalít novou dávku a v té vyvolávat o 10 % delší dobu. Nedoporučuju, já tak vyvolávám jenom LOMO fotky u kterých je to celkem jedno. JK: Ty dva filmy nevím, kecal bych.
Tr. Ianus Germanicus | 11:58:39 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Nevešly za sebe? ja nevim jak v plastimatce, ale v jobo se dva svitky vzdycky vejdou... a mel jsem dojem, že by se mely vejit do jakekoliv spiraly, do ktere se vejde kinofilm
Jakub Slížek | 11:56:18 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
radši to volej v čerstvý vývojce 1+1 ,1+3, nebo Rodinalu :-)) , to je fakt lepší cesta.
Ondřej Kratochvíl | 11:53:56 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nevesly se do vyvojnice za sebe .... ale ja bych se toho znovupouziti vyvojky zas tak moc nebal ...
Tr. Ianus Germanicus | 11:53:15 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JK: hlavne mi neni jasne, proc nechces vyvolavat dva najednou - imho to setri cas a tak vubec... co jsi mel za spatnou zkusenost?
Jakub Slížek | 11:50:55 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
do těchhle dobrodružství bych se nepouštěl, dává to nereprodukovatelný výsledky. Kdysi jsem to zkoušel a bylo to prostě dost divoký.
Ondřej Kratochvíl | 11:47:27 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak jsem se na to podival, pnac me to samotnyho zajimalo ... pri pouziti id11 stocku je to pri volani druhyho filmu cas N + 10% ...
Ondřej Kratochvíl | 11:39:26 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to je zas skoda .... znovupouziti je popsany treba na vnitrni strane krabicky od id11 a microphenu ...
Jiří Kozubík | 11:38:25 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hm, ja myslel, ze kdyz je "vydatnost" vyvojky treba 2 filmy, tak je jedno, jestli volam oba zaroven, nebo samostatne treba po pul hodine. Takze asi ne. V tom pripade kaslu na nejake procenta a prodluzovani casu a radsi to vyleju a druhy svitek budu volat v nove cerstve vyvojce.
Ondřej Kratochvíl | 11:18:32 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mam pocit ze se musi o nejaky procenta prodlouzit cas, ale v tomhle nejsem zas tak zkusenej .)
Jiří Kozubík | 11:15:04 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Asi blby dotaz, ale presto (kdyz tak me nekamenujte): muzu vyvolat v jedne davce chemie 2 svitky? Teoreticky jo, tank je na 2 svitky. Ja bych to chtel ale po minule spatne zkusenosti s plastimatkou (volal jsem 2 svitky najednou) rozdelit. Tzn. navinu svitek, vyvolam, chemii nebudu vylevat, ale uschovam, navinu druhy svitek a pouziji chemii z prvni varky (vyvojka, ustalovac).
Michal Duchek | 08:42:52 29.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
neco pro canonetaky - sadicka asi 20 filtru na GIII o48mm..
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3842686275
nedavno za to chtel nejakej vychcanek 9EURO/ks...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3842686275
nedavno za to chtel nejakej vychcanek 9EURO/ks...
aa* ondřej rytíř | 18:16:09 28.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zkusim este stesti .. ? .) co takhle cas na neopan 400 v xtolu 1+1 .... odzkouseny? .)
Lukas Sedlacek, PPP | 14:33:37 28.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kdo by mel zajem z Pha nasel jsem teneto inzerat
Přenechám za odvoz kompletní zvětšovák Meopta Opemus 5 Color. Tel.: 736 607 132
Přenechám za odvoz kompletní zvětšovák Meopta Opemus 5 Color. Tel.: 736 607 132
Pan Smazaný | 13:29:22 28.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jen ne rogonar.....
Michal Duchek | 11:13:13 28.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
urcite - musis koupit misku se zavitem 39mm (ale to nevim jiste)...
jinak tohle jsem prave nasel...
The german magazine "Color Foto" of july 1997 had a test of several
lenses for enlargers.
Here they are:
Rodenstock Apo-Rodagon 2.8/50 89.4 points (out of 100)
Rodenstock Rodagon-WA 4/40 89.1
Schneider Apo Componon-HM 4/45 89
Nikon EL-Nikkor 2.8/50 86.4
Rodenstock Rodagon 2.8/50 84.3
Schneider Componon-S 2.8/50 82.2
Schneider Comparon-S 2.8/50 81.3
Rodenstock Rogonar-S 2.8/50 80.9
Meopta Anaret-S 2.8/50 77.8
B.I.G. Kepcor 2.8/50 77.2
Schneider Componar-S 2.8/50 76.1
Meopta Meogon-S 2.8/50 74.5
Unfortunately they (ofcourse) didn't test the Leitz 40 mm f 2.8
WA-focotar lens. In the near future I like to have my own darkroom.
For that reason I have to decide whether I should buy the eligble(?), but
more expensive Leitz Focomat V35 or for example a Durst 605 with a
Rodenstock Apo-Rodagon 2.8/50. I hope that my dear fellow luggers can
help me out on this difficult choice.
http://mejac2.palo-alto.ca.us/leica-users/v01/msg13648.html
jinak tohle jsem prave nasel...
The german magazine "Color Foto" of july 1997 had a test of several
lenses for enlargers.
Here they are:
Rodenstock Apo-Rodagon 2.8/50 89.4 points (out of 100)
Rodenstock Rodagon-WA 4/40 89.1
Schneider Apo Componon-HM 4/45 89
Nikon EL-Nikkor 2.8/50 86.4
Rodenstock Rodagon 2.8/50 84.3
Schneider Componon-S 2.8/50 82.2
Schneider Comparon-S 2.8/50 81.3
Rodenstock Rogonar-S 2.8/50 80.9
Meopta Anaret-S 2.8/50 77.8
B.I.G. Kepcor 2.8/50 77.2
Schneider Componar-S 2.8/50 76.1
Meopta Meogon-S 2.8/50 74.5
Unfortunately they (ofcourse) didn't test the Leitz 40 mm f 2.8
WA-focotar lens. In the near future I like to have my own darkroom.
For that reason I have to decide whether I should buy the eligble(?), but
more expensive Leitz Focomat V35 or for example a Durst 605 with a
Rodenstock Apo-Rodagon 2.8/50. I hope that my dear fellow luggers can
help me out on this difficult choice.
http://mejac2.palo-alto.ca.us/leica-users/v01/msg13648.html
Pavel Janouškovec | 11:08:56 28.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak jsem zrovna vytahnul z vyvojky svuj prvni BW diak ve formatu 13x18 cm a musim rict, ze jeste doladim par tech.drobnosti a bude to docela zajimave :-) takove kolorovani diaku na tomhle formatu a vubec :-))
radek sakar | 10:51:37 28.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mam moznost za dobrej peniz (asi do 1000,-) koupit Rodenstok Rogonar -S 2.8 50mm . bude to pasovat na opemuse 5a ? . . pripadne jakou jinou 50mm ?
Michal Duchek | 00:33:59 28.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
neco pro milce RF - bohuzel ponekud frankofilni zalezitost
http://35mm-compact.com/compact.htm
http://35mm-compact.com/compact.htm
Jakub Satan Musilek | 15:12:55 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kua, on ma fakt za 35? ... to sem mel vedet!!!! Ty taky nic nereknes a vsechno tajis .... ;)
Ondřej Kratochvíl | 15:09:13 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
slavoj: priste si kup neproslej u balacara za 35 :)
Jakub Satan Musilek | 15:06:39 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OK, chlapci, dam na vas ... kdyz to nevujde, nebudu vas mit rad a dluzite mi kazdej jeden proslej fomapan za 32Kc ... ;)
Ondřej Kratochvíl | 15:05:07 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
koukam ze s jakubem dochazime logickejma odhadama k docela podobnejm cislum :)). ad slavoj: lepsi o neco prevolat (2ev neni tolik u prevolani) nez to mit na hranici podvolani ...
Jakub Slížek | 15:04:13 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
17 - 20 , to už máš jedno....
Jakub Slížek | 15:03:45 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pozor těch 01 minut je pro iso 100 , takže na 400 bych to hodil tak na těch 17
Jakub Satan Musilek | 15:03:38 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no, mne na toim mate to, ze rikaj ze od 50 do 400 je to putna a casy sou stejny ... zvlastni ...
Ondřej Kratochvíl | 15:02:16 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
u pinhole bych se nebal cas klidne o pet minut nadsadit :)). takze pokud je to ve stocku id11 6-7 minut, pak bych pro @400 dal 13 minut .... pro 1+1 treba 20 minut ..... a neco by tam mohlo bejt :)
Jakub Satan Musilek | 15:00:24 27.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no, kdyz rikas ... tka ja zkusim tech 10-11 na 1+1 .... ;)