!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Ondřej Kratochvíl | 13:25:09 24.09.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
slavoj: jak jsem psal, o te moznosti tech antinewton skel vim .... ale prijde mi hovadina davat za to dve kila, kdyz si myslim ze mi dobre poslouzi ten vyztuzovaci ramecek kolem negativu z tvrdyho tlustyho papiru .... kdyz ne, tak si to sklo samozrejme koupim ....
Jakub Satan Musilek | 13:20:42 24.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ad Kamil .. v hornim patre, vpravo, asi za 200 Kc ..;)
P.S. Kdybys to nemohl, ondro najit, hledej na Goolglu "www.fotoskoda.cz" ... :))))
Ondřej Kratochvíl | 13:17:57 24.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kamil: vim vim, a je drahy. takze planuju udelat si papirovej ramecek kolem policka negativu, kterej tam budu vzdycky davat a kterej bude negativ drzet vic napnutej a pritisknutej ke spodnimu sklu a zabrani jeho styku s hornim sklem ....
ää* michal kostowski | 13:12:49 24.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nemate niekto po ruke sken z fotky na ktorej sa tie Newtonove kruzky prejavili?
Kamil Toman | 13:11:52 24.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa: To udelatko se prodava u Skody -- jmenuje se to horni sklo do zvetsovaku s matovou upravou pro potlaceni Newtonovych krouzku ;). Ale stejne je lepsi zvetsovat beze skel...
Ondřej Kratochvíl | 13:10:12 24.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak velke diky Ianusovi ... uz mam v kanclu na stole Meoptu Anaret 4.5/80 pro starsi Opemusy ... nemuzu se dockat na vecer, az vysroubuju mekky Belar (jak jsem zjistil, optimalni je clonit f/11, ale jeste radsi f/16, coz je dost :)) a zkusim Anareta :). mimochodem vcera jsem zkusil vymacknout ze sebe to nejlepsi a udelat co nejdokonalejsi 18x24ky z kina, ale me plany zhatily newtonovy krouzky :)), musim si vytvorit nejaky udelatko, ktery zabrani aby se film dotykal horni sklenene plochy v ramecku..........
ää* michal kostowski | 11:16:30 24.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty, dik... princip uz chapem, ale bude to chciet hodne cviku... ach jo, zlaty tikital ;)
Marty * | 11:10:05 24.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
........splitgrade, nebo dve vývojky, exponujes treba filtrem/gradací 1 aby byl papír celej skoro normálne krytej, cernou dosvítís filtrem 5.......=zkouset, mozná by stacilo mín exponovat a porádne dotáhnout ve vývojce, rc 2 min, baryt 3 min..........
ää* michal kostowski | 10:45:53 24.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
daju sa pri pozitivnom procese nejako zosvetlit stredne tony? svetla su ok, tiene su ok, ale stredy by som potreboval trochu zosvetlit... v PS je to easy, ale ako pri zvacsovani?
Jan Laták | 17:42:05 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tu kombination jsem spnil na 100% ... proto jsem tak vysmažen ... :) ... spíš co to ve vývojkách udělá mě zajímalo ... vím třeba, že to v microphenu trošku degraduje ostrost, jinak kodak tmax musím zkusit, ač co jsem zatím viděl, tam mi moc nesedla ta tonalita ... ale to je o jiném ... :)
Marty * | 17:07:55 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondřej [Kotwa] Kratochvil ...nejlepsí je si to vyzkouset a pak uvidís, u me to nehraje roli, protoze bych bez matnice nikdy nic nezvetsoval, meopta by mela napsat na fotce a ne o negativu.........
...........pan f je výbornej, az na tu vyuzitelnou citlivost a pri vedsím formátu to chce dycky stativ a na kino jedine pevný sklo jinak to nemá cenu, jinak má treba tmax 100 treba vetsí zrno ale i vetsí rozlisení (o dost) a to je rozhodující, navíc se dá v pohode pushnout na 200iso.............
...........pan f je výbornej, az na tu vyuzitelnou citlivost a pri vedsím formátu to chce dycky stativ a na kino jedine pevný sklo jinak to nemá cenu, jinak má treba tmax 100 treba vetsí zrno ale i vetsí rozlisení (o dost) a to je rozhodující, navíc se dá v pohode pushnout na 200iso.............
Jan Laták | 16:50:49 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
v microphenu jsem to koupat nezkoušel, spíš asi svůj příští dám do perceptolu, ale nevim, jak to dopadne s ostrostí ... má někdo zkušenost Pan F volanej v DDX ???
Ondřej Kratochvíl | 16:50:38 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zvlastni je, ze meopta u te mezimatnice uvadi to snizeni gradacni strmosti negativu ...
Ondřej Kratochvíl | 16:49:06 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
janlatak: mam zkusenosti, ze i 30x45 je z pan f+ temer bezzrna (teda volal jsem ho tehda v microphenu...)
Jan Laták | 16:47:42 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jinak HP5 na 6400 je docela drsná věc ... já jsem zase propadl Ilfordu Pan F, volám v ID-11 stuck, vlastní special klepání ... tonalita a žádné zrno přo 24x30 ... bomba ... ! (*sem vobjevil ameriku, ale stejně ... :)
Marty * | 16:41:56 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.........jo ty veci sem popsal tady nahore na odkazu v technice, matnice je hlavne na vyrovnání svetla=bez vignetace, negativ to nezmekcuje, dále aby se prímo neprojektovalo vlákno zárovky, dalsí je dobrej tepelnej filtr jinak mám na kino míchací komoru (multigrade) kde sem zvetsíl díru na pruchod svetla, lampa halogen 100w, kondensor (2x)a matnice (originál) z plastu, uprostred je silnejsí=zabranuje vignetaci, na 6x9 mám palici kondensor (2x) zárovku 150w spot asi 30°, tepelnej filtr a delanou matnici z tmavsím stredem, palice, míchací komora, zásuvky na filtry a i v kondensorech je na stenách takovej tepanej (vroubkovanej) poniklovanej plech kerej odrází svetlo vsemi smery (nákresy taky na odkazu), dosáhnul sem na otevrenou clonu minimální vignetace asi -1/2 clony a na pracovní clonu prakticky nic, ty úpravy byli za nejakou hodinu hotový, výsledek je na fotkách presvedcivej, zádný nasvicování rohu apod., krátký casy, výborne se dá ostrit uz i okem (i bar neg) atd.
Ondřej Kratochvíl | 16:32:38 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
michalkostowski: ja jsem nezpozoroval zadnej zasadni rozdil s a bez te "matnice" ... takze ji tam nechavam, at mam trochu delsi casy i na maly fotky, abych moh vykrejvat (aktualne vcera jsem mel pri f/11 kolem 10 - 15 vterin) ...
ää* michal kostowski | 16:31:13 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
diky, to som potreboval vediet... tak ja ho tam nabuduce prdnem a uvidime co to spravi...
Jan Laták | 16:27:46 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
za tři hodiny udlám průměrně 3 fotky ... docela si nestěžuju ... záleží na Vás, jestli chcete kvantitu, nebo kvalitu ... ve fotokomoře se spěchat nedá ... taky sem začínal tak, že jsem film udělal na 9x13 za dvě hoďky a přišlo mi, že se s tim hrozně matlám, ale to nějak pak nebylo ono ... :)
Pan Smazaný | 16:18:31 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Je to difúzní sklo.
Ondřej Kratochvíl | 16:18:31 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pisou, ze je to kvuli lepsimu rozptylu svetla po cele plose negativu - to je jedna vec. a druha je, ze to trochu zjemnuje gradaci prilis tvrdych negativu ....
Pan Smazaný | 16:18:11 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Na rozptyl světla.
ää* michal kostowski | 16:16:29 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hele, mudrlanti, mam Opemus4, je k tomu taky velky kruh matovaneho skla (mozno to co kotwa spominal dole), dava sa to dovnutra pod ziarovku... na co je to dobre?
Ondřej Kratochvíl | 16:15:22 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
"napis nahore na bance se da bez poskrabani banky bez problemu obrousit pomoci navlhceneho jemneho popilku "
Kamil Toman | 16:13:25 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa: Zkoumat vizualne barvu svetla ;). No ale na klasicky papiry jedny gradace by to melo bejt fuk, to je pravda. Tam jde akorat o to nenasvitit tam ty napisy nahore ;))
Ondřej Kratochvíl | 16:09:48 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja jsem uz vickrat cetl, ze lze pouzivat klasickou bilou zarovku ....... na klasicky papiry to asi nevadi no .... barva svetla je vizualne stejna jako mela zarovka 75w. imho to nemuze tolik vadit, nebot je tam nekolik "prekazek" ktery to svetlo stejne dost menej - matovany skleneny rozptylny krouzek a kondenzor.
Kamil Toman | 15:58:11 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa: Otazka jestli to taky ma tu spravnou vlnovou dylku. Jestli by to nedelalo pak neplechy s MG papirama. Pochybuju, ze se ty opalovy zarovky delaj ciste z pleziru...
Ondřej Kratochvíl | 14:07:08 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
je to uplne obyc zarovna - napis nahore na bance se da bez poskrabani banky bez problemu obrousit pomoci navlhceneho jemneho popilku .........
ää* michal kostowski | 14:06:12 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kotwa, to ale asi nie je special do zvacsovaku, ze? ale pouzit sa asi da rovnako... ma napisy hore na banke alebo dole okolo objimky?
Jakub Satan Musilek | 14:00:29 23.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kua, a ja myslil ze nejses cvakalista ... a ty ses dokonce strelec-cvakalista ... to uz je nejakej vyssi level, asi ... ;)