!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Ondřej Kratochvíl | 16:04:48 21.09.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
podle stranek meopty by tam mel byt rozdil prave v tom prosvetleni ... ale mel jsem vzdycky za to, ze Ska jsou taky vyselektovany zvlast podareny kusy ...
Tr. Ianus Germanicus | 16:03:15 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja se domnivam, ze to "S" je oznaceni toho, ze ma prosvetlenou clonovou stupnici
Marty * | 16:02:20 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
..............no vetsina lup na strední formát má zvetsení 4x a to je to plosný zvetsení 12x12 a po prohlízení lupou zase zvetsení treba 8x by melo bejt uz dost rozeznat, nejlíp dve fotky prilozit k sobe, roh jedný doprostred druhý (stejnej objektiv, clona, film atd.) a pokud je tam rozdíl ne v kresbe ale tvaru a hranový ostrosti zrna, tak ten objektiv stojí za prd, ty amatérský objektivy by meli dosahovat dobrýho výkonu do zvetsení asi 10x, optimální asi 5-7x
Lukas Sedlacek, PPP | 16:01:15 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kdyz jste u tech objektivu chci se zeptat jestli je Anaret 50/4.5S Specialy tested v necem jinej nez normalni anaret 50? :)
Ondřej Kratochvíl | 15:55:15 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ianus: juuuuu jestli ten anaret jde nasadit na stare opemusy, tak mam bakovky pripravene :) ..... jinak objektiv na rolleiflexu kresli natolik, ze na Inventure z nej byly ostry fotky 30x30 foceny na plnou diru ..... (z labu)
Fbh Ota Hejmala | 15:38:19 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja neříkám že bude ostřejší. Jenom to, že na 12x12 nepoznáš, že objektiv není ostrý :-). Si teda myslím já.
Tr. Ianus Germanicus | 15:37:56 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa, ješte je otazka jak ti kresli subjektiv na rolleiflexu - preci jenom antireflexni vrstvy asi nema, slunecni clonu jsi mel nasazenou? Ale samozrejme, zadna o tom, ze belar neni dobry objektiv...
btw - mam doma jeden starsi nepouzivanej 80 milimetrovej anaret a kdyz se budes hooodne lisat a šustit bankovkama, tak by u tebe mohl i pristat ,-)
btw - mam doma jeden starsi nepouzivanej 80 milimetrovej anaret a kdyz se budes hooodne lisat a šustit bankovkama, tak by u tebe mohl i pristat ,-)
Ondřej Kratochvíl | 15:33:11 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ota: jeste jednou: "zkousel jsem pri f/4.5 tech 12x12 - tj. 2 zvetseni - z rolleiflexe, a je to dost mekky" ... a ted nastava cas pro logickou uvahu. kdyz je kresba nejakyho objektivu mekka pri lineranim dvojnasobnem zvetseni, muzes predpokladat, ze by byl pri vetsim zvetseni ostrejsi? ;)) myslim ze to nemusim objasnovat......
Fbh Ota Hejmala | 15:30:18 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na 12x12 nic nepoznáš. Ani že máš špatný objektiv. To je jako bys chtěl něco vyčíst z fotky z kinofilmu zvětšené na 5x7. Tos zase někde vyčetl :-).
Ondřej Kratochvíl | 15:12:01 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
oka, diky za ujisteni :) .... priserny cloneni je v mym pripade nutny, ten belar je neuveritelna "mekkota" ... (resp. zkousel jsem pri f/4.5 tech 12x12 - tj. 2 zvetseni - z rolleiflexe, a je to dost mekky ... myslim ze i na f/8 by bylo jeste malo; cetl jsem nejaky tabulky vykonu tech belaru a pri f/8 az f/11 maj svuj vrchol (presto nizky vrchol :)))
Marty * | 15:04:43 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.................no optimální cas na pracovní clonu (u me 5,6) z kina bych bral asi 4-5 sec na 13x18, dá se to jeste nadrzet zadrzet a nezdrzuje to, takze vzhlede k formátu a tomu prísernýmu clonení by to zhruba odpovídalo......
Ondřej Kratochvíl | 14:30:38 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2 minuty uz by me asi taky stvaly ... ja mam teda i pri tech 35s strach ze se cely dum chveje a tim mi klesa ostrost ...... nevim no ...... jako zas asi neklesa, pnac kdyz jsem zkoumal zvetseninu pod lupou, je videt ostre maly zrno (on ten tri-x pri zvetseni na 18x24 skoro zadny nema :/ ....)
Martin Hruby | 14:29:26 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
35s neni nic neobvykleho. 2 minuty uz me ale stvou
Jaroslav zeměkoulan Černý | 14:27:50 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa > ten čas je úplně ideální!! Máš čas nadržovat :)
Martin Hruby | 14:07:17 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
on tu nekdo editoval zahlavi?
aa* ondřej rytíř | 12:40:26 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ianus ok dik .. zalistuju .)
Tr. Ianus Germanicus | 12:35:24 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
13.9. sem daval Kamil link na X-tolovy vyvolavaci casy - ja pouzivam na HP5 redeni 1:3 nebo ted zkusmo 1:2 a sedelo to dobre...
BTW - neslo by dat ten link nekam do zahlavi fora? Dikes
BTW - neslo by dat ten link nekam do zahlavi fora? Dikes
aa* ondřej rytíř | 12:27:34 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jj to je fakt .. nejvic se bojim ty fomy .. eee .) este ze to nejsou moje filmy .)))
Jakub Satan Musilek | 12:26:35 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HP5 myslim Kamil Toman (viz posledni fotka)
aa* ondřej rytíř | 12:23:37 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mate nekdo prosim odzkousene casy na HP5, ACROS a FOMA 200 v XTOLu? diky .)
Tr. Milan Bartoš | 10:11:09 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Právě jsem investoval do flmový metráže (PAN400) a kazet (plast JOBO). Chápu, že musím film nalepit páskou na středový trn, ale jak to pak protáhnu tou štěrbinou pláště ven?
Ondřej Kratochvíl | 09:58:28 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
oka oka :)). me slo jen o to, aby mu nebylo moc moc horko a nekde se neprepalila nejaka izolace nebo buhvico (nejsem elektrotechnik, houby tomu rozumim :)). zkusim se tedy poohlednout po nejake 100W nepruhledne zarovce bez napisu na bance ....... videl jsem snad i kryptonovy mlecny .... ty svitej jeste vic nez bezny o stejnem prikonu, zejo? on i expozicni cas na maximalni vytah byl pri f/11 35s, coz neni uplne prakticky :)
Pavel Lexik Kulička | 09:42:07 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondro .. ten Opemu má v té "hlavě" všechno buď z plechu .. a nebo ze skla ... 100W žárovku jsem normálně používal ... a bez problémů ... nejhůře to snášel neoriginální bakelitový rámeček bez skel ... proto jsem měl 2 .. a ty jsem prohazoval .. :)
Ondřej Kratochvíl | 09:19:54 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
1) neni mozno ... je psano max. 75w ... ale taky sem si rikal ze by se asi nic nemelo stat pokud bych dal 100w a nesvitil s ni prehnane moc ...
2) o tom vim ... mam i moznost ho otocit bokem na zed .... jenze stejne nemam rovnou podlahu, zadnou velkou desku ani nic takovyho ....... takze tahle varianta zatim asi moc nepripada v uvahu (taky by to chtelo vyrazne lepsi objektiv)
2) o tom vim ... mam i moznost ho otocit bokem na zed .... jenze stejne nemam rovnou podlahu, zadnou velkou desku ani nic takovyho ....... takze tahle varianta zatim asi moc nepripada v uvahu (taky by to chtelo vyrazne lepsi objektiv)
Pavel Lexik Kulička | 09:10:52 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
1) Na velký zvětšeniny si kup silnější žárovku ...
2) Z kina samozřejmě větší zvětšeniny uděláš, když otočíš zvětšovák ... a budeš promítat snímeky ze stolu na zem ....
PLK :)
2) Z kina samozřejmě větší zvětšeniny uděláš, když otočíš zvětšovák ... a budeš promítat snímeky ze stolu na zem ....
PLK :)
Ondřej Kratochvíl | 08:57:56 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kua, to jsou hrozny investice :). bude to asi nejaky cas trvat, nez se k takovym vecem dostanu, zatim teda asi budu dal ostrit jen pomoci klasicky lupy ........ nechci do toho ted sypat penize, kdyz me zvetsovak stal dve stovky :)
Michal Duchek | 08:42:44 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hint mame - lupu na zrno - normalne stoji neco pod litr, ale na bayi.de se da sehnat za par euracu i s postovnym za polovic - dela to napr. paterson, kindermann atd... Anebo se da ostrit podle zaostrovaci sterbiny, je-li na ramecku pritomna.... Jiank congratulations...
Ondřej Kratochvíl | 08:31:10 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mimochodem - chtel jsem zeptat: mate nekdo nejakej hint pro ostreni? ten opemus ma jen 75W zarovku, sklo je f/4.5, takze na velky zvetseni je to dost tmavy i pro ostreni na papire .......
Ondřej Kratochvíl | 08:28:34 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jasny ... ja mam misky u rodicu, az pojedu tatovi poprat k narozkam, dopravim si je do prahy :)). z kinofilmu vetsi nez 18x24 na tom opemusu s 75tkou sklem neudelam (teprv az si privezu toho anareta), ale z 6x6 muzu delat 40x40, coz mi docela staci. a neodpustim si, ze i ty my prvni Fomaspeedy 3111N vypadaj lip nez vetsina zvetsenin ktery mam z labu :))
Vítězslav Platoš | 08:25:55 21.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2OKK: Aaaa, vítej v klubu, až budeš kupovat misky, pak rovnou 30*45, já jsem vzal 24*30 a jsou mi už malé ;-§
Včera jsem zrobil pár FOMABROMŮ a můžu říct, jako že jo, jde to, povrch je matný, ale na omak po usušení (nalepené na skle) úplně sexy ;-)
Včera jsem zrobil pár FOMABROMŮ a můžu říct, jako že jo, jde to, povrch je matný, ale na omak po usušení (nalepené na skle) úplně sexy ;-)