!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
aa* ondřej rytíř | 18:16:22 08.09.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
marek tady sou nejaky priklady... jen maly z acrosu .. v id 11 1+1... http://www.reen.cz/fotky/acros1/5.jpg, http://www.reen.cz/fotky/acros1/6.jpg, http://www.reen.cz/fotky/acros1/2.jpg --- a neni to u me doma .)))
Pan Smazaný | 18:16:16 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
btw ako to bude u hp5+ vo velkosti 20x30 co sa tyka zrna?
Pan Smazaný | 18:12:20 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JzČ: diky, ten acros uz musim skusit...
Tr. Ianus Germanicus | 18:10:48 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
plus-x jsem volal v D-76 (1:3) naprosta spokojenost
Jaroslav zeměkoulan Černý | 18:07:23 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MS > no, tak to udělej :) Když chceš 50x60 není to ještě problém (ač je to dost podivnej formát!) Na větší budeš mít problém sehnat papír. Jo a z fomapanu 100 se dá udělat i 9x13 m ale koukat se na to nedá ani ve velikosti 9x13 cm ;)
Zpátky na zem. Mám x fotek 30x40 z HP5+ (i push na 1600) ale je tam zrno. Nechceš-li zrno, foť na Martym zmiňované filmy, nebo ještě přidám Fuji Across 100.
Zpátky na zem. Mám x fotek 30x40 z HP5+ (i push na 1600) ale je tam zrno. Nechceš-li zrno, foť na Martym zmiňované filmy, nebo ještě přidám Fuji Across 100.
Ondřej Kratochvíl | 16:21:05 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kdyz jsem se k tomu trochu priblizil v jinym foru .... zajimalo by me, zda tady nekdo pravidelne foti na kodak plus-x a v cem ho volate? ja ho tedka jel v id11/d76 1+1 a velmi dobry vysledky, ale treba ho jeste nevyuzivam naplno ........
Pan Smazaný | 13:27:12 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hans, no z Fomapanu mi bolo povedane, ze nemam cakat dobru 20x30, tak neviem
Pani tak diky, ja by som potreboval nieco okolo 50x60, takze ked to tak citam, asi to aj dostanem,VDAKA!
Pan Smazaný | 12:42:51 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2Marty: :o)))))))))
Marty * | 11:44:55 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hans Canuma.............rád si dycky poctu ty story jak nekdo neco delal v komore, dybys napsal cim, na co to bylo focený, vyvolávaný, zvetsovaný, objektivy, papír, misky, vývojky atd bylo by to rozhodne zajímavý pro vsechny................já ti pak reknu jak ta fotka asi vypadala...................
Pan Smazaný | 11:07:32 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MS: Ja som mal z FOMAPANu 100 zvacseninu 100x50 cm :-)
Martin Hruby | 11:02:22 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH: vono to tak vyznelo? ;-)) Ja tvrdil, ze je blbost posuzovat exp. zkousky a podobne v zari komorove lampy... Ja mam takovou slabouckou cervenou a rozhodne bych ocenil lepsi. Co uz....
jednou jsem mel na nejakym obrazku opravdu zajem a napadlo me, ze si pri osvitu papiru zhasnu to cerveny, at je to jakoze fakt supr. Behem expozice jsem se ovsem rozkoukal a zjistil, ze to cerveny svetlo neni skoro nutny, pac je v ty komore celkem dobre videt ;-) A zacal jsem pracovat na poradnym zatemneni...
Matka Stana: HP5 je mimoradne kvalitni material. Jeho exkluzivitu poznas tim, ze z nej muzes poridit libovolne velkou zvetseninu (napriklad 30x40 metru) ;-)
jednou jsem mel na nejakym obrazku opravdu zajem a napadlo me, ze si pri osvitu papiru zhasnu to cerveny, at je to jakoze fakt supr. Behem expozice jsem se ovsem rozkoukal a zjistil, ze to cerveny svetlo neni skoro nutny, pac je v ty komore celkem dobre videt ;-) A zacal jsem pracovat na poradnym zatemneni...
Matka Stana: HP5 je mimoradne kvalitni material. Jeho exkluzivitu poznas tim, ze z nej muzes poridit libovolne velkou zvetseninu (napriklad 30x40 metru) ;-)
Ondřej Kratochvíl | 09:12:59 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
marek: pokud ho mas dobre vyvolanej, 30x45 z HP5 vypada vetsinou docela dost dobre ... (zrno je, ale ostrost taky vetsinou je - podminkou pro zvetseniny nad dejme tomu 24x36cm je vyborna optika ...)
Marty * | 08:54:46 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
..........na nekerý fotky co mám 50x60 cb nebo 50x75 barva s kina se dá jeste koukat i ze vzdálenosti 1m, ale sou delaný s filmu jako je delta 100, techpan, fp4 nebo ektar 25, agfa ultra 50 nejakou mám i s realy, to co se ti líbí si musís vyzkouset sám, kazdopádne je to uz za hranicí systému a to pak nepríbývá nová informace-detajly ale zvetsujou se hlavne chyby optiky a filmu..........
Michal Duchek | 08:45:55 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ricci - mno vidis asi budu muset navstevovat kurzy Polopaticke komunikace ;)
Pan Smazaný | 08:43:56 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2Marek: Shrnuto podtrženo, "jak velký to budeš chtít mít, takový to budeš mít" :o)))
Michal Duchek | 08:18:08 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
koukam, ze jsem to napsal ponekud moc lama-ne... tak to snad pochopis.
Michal Duchek | 08:16:48 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MS - tak to je hrozne siroka a neurcita otazka, kdyz vezmez v potaz nekolik faktoru, tak Ti vyjde jeste slozitejsi a jeste mene urcita odpoved: na zrno (jestli Ti jako vadi) ma vliv - expozice a vyvolavani, pak taky zalezi na optickych vlastnostech soustavy (myslim cele) a hlavne je potreba pocitat s tim, zes rostoucim formatem zvetseniny roste i zrakova vzdalenost a tim i to velke zrno se schova pod kritický uhel, kdz je oko schopne rozlisit dva ruzne body.
Pak Ti muze jit proste jen o zvetseni a na to jsou ruzna doporuceni odvijejici se od: optiky(rozlisovaci schopnost), negativu(rozlisovaci schopnost, format) a pozitivu (COC na finalnim printu/vyrezu).
doufam, ze se moc nepletu, kdyztak prosim moudre o doplneni... ;)
Pak Ti muze jit proste jen o zvetseni a na to jsou ruzna doporuceni odvijejici se od: optiky(rozlisovaci schopnost), negativu(rozlisovaci schopnost, format) a pozitivu (COC na finalnim printu/vyrezu).
doufam, ze se moc nepletu, kdyztak prosim moudre o doplneni... ;)
Jakub Slížek | 08:05:38 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
co nejvetsi rozmer fotky? Že by zvětšovákem ?:-)
Pan Smazaný | 05:33:39 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
s=z
Pan Smazaný | 05:33:28 08.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ahoj ludia, potreboval by som dostat s HP5+ co najvacsi rozmer fotky, co z toho dokazem vykuzlit? mozno sa pytam ako magor, ale este stale co to o kinofilme neviem, dikes. M.
Tomáš Houda | 23:21:50 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty, prave proto ze nevim, kam se muj ktery print kdy dostane, je vsechny posuzuju pri pokud mozno dobrem dennim svetle. Kdyz si je pak nekdo povesi ve sklepe, je to jeho problem.
U toho dry down problemu musim vzdycky jenom podotknout ze zavidim vsem, kteri dokazi tak jednoznacne rici ktera mikroodchylka je ta nejlepsi. Ja mivam vzdycky nekolik variant ktere kazda mivaji trochu jinou vypoved ale treba vsechny jsou svym zpusobem "spravne". Nekdy se rozhodnu az po tydnech, kterou mam nejradeji.
U toho dry down problemu musim vzdycky jenom podotknout ze zavidim vsem, kteri dokazi tak jednoznacne rici ktera mikroodchylka je ta nejlepsi. Ja mivam vzdycky nekolik variant ktere kazda mivaji trochu jinou vypoved ale treba vsechny jsou svym zpusobem "spravne". Nekdy se rozhodnu az po tydnech, kterou mam nejradeji.
Marty * | 23:07:52 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.......jo, jo s tím se musí jedine souhlasit i kdyz je dobrý delat hustotu fotky podle toho kde bude viset, wono je pak videt rozdíl dyz má bejt fotka na chodbe kde nevnikne denní svetlo a pod 100w zárovkou a je posuzovaná na slunícku, neco sem o tom napsal na mejch stránkách a tady pridávám z nich jeden link o posuzování zkousek: http://www.apug.org/forums/article.php?a=2
Tomáš Houda | 22:45:22 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
U kazdeho fotopapiru je pribalen letacek - ano, ten ktery pri rozbalovani bezmyslenkovite hazite do kose. Mimo jinych zajimavych veci na nem byva napsano, na kterou vlnovou delku svetla je ten material citlivy a na kterou uz ne. U MG papiru se osvedcilo svetlo takovych zlutozelenych diod, je uz v bezpecnem pasmu a lidske oko v nem asi nejvic vidi. Napriklad ja pouzivam svetlo Durst Labolux, to ma pry svitit v pasmu 585 az 590 nm (http://www.durst-online.com/de/mitte_produkte.asp?pid=23&hid=3) Mnou mimo jine pouzivany papir Ilford MG FB Warmtone ma spektralni citlivost ktera konci nekde u 550nm, u jinych materialu je to podobne. (http://www.ilford.com/html/us_english/pdf/MGFBWARM_DE.pdf) Cimz bych oponoval Mistru Dr. Hrubynovi, ktery tvrdi ze dobre videt v temne komore je blbost. Neni, naopak to celkem usnadni zivot, ledaze mate sklony k sebemrskacstvi. Blbost je pouze pokouset se v (jakemkoli) ochrannem osvetleni posuzovat kvalitu vyvolane zvetseniny. To jde nejlepe pri dennim svetle nasledujiciho dne, s salkem dobreho caje a pri tiche hudbe :-) taky neni na skodu si ke kazdemu materialu vyrobit jeden vzorek s Dmax (maximalne zcernaly kus papiru - nejprve vystavit dennimu svetlu, potom tri minuty vyvolavat. Nejlepe pro kazdou kombinaci papir-vyvojka) a spolecne s neexponovanym ustalenym vzorkem jej mit pri posuzovani zvetseniny po ruce... coz v nekterych pripadech ovsem tez hranici se sebemrskacstvim, zvlaste pokud se jeste nachazime ve fazi nedovyvolanych printu :-)
Michal Duchek | 22:07:46 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH - vsechno jasny, ale jedna vec mi unika - kde ty fotky tisknes???
Tomáš Houda | 21:47:34 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nedovyvolany papir je asi nejcastejsi zacatecnicka chyba, projde tim skoro kazdy. Papir by mel ve vyvojce zustat prakticky tak dlouho, dokud se neco meni... u RC je to asi minuta, u barytu asi dve. Nedovyvolany papir NIKDY nedosahne plne syte cerni.
Prouzkova zkouska nemusi byt tak strasne exaktne naexponovana. Jde v zasade jenom o stanoveni hrube expozice, kdyz uz to delam, tak ji zakryvam kusem kartonu ktery vzdycky o kus posunu. To rozhrani nemusi byt kdovijak exaktni... Vetsinou ale prouzkovy zkousky vubec nedelam, spis udelam jeden celek jednou expozici a potom cilene delam zkousky na kriticky jasy a stiny. A jeste jednou: delat prouzkove ci jine expozicni zkousky nema zadneho hlubsiho smyslu, pokud potom tahate papir z vyvojky nedovyvolany.
Prouzkova zkouska nemusi byt tak strasne exaktne naexponovana. Jde v zasade jenom o stanoveni hrube expozice, kdyz uz to delam, tak ji zakryvam kusem kartonu ktery vzdycky o kus posunu. To rozhrani nemusi byt kdovijak exaktni... Vetsinou ale prouzkovy zkousky vubec nedelam, spis udelam jeden celek jednou expozici a potom cilene delam zkousky na kriticky jasy a stiny. A jeste jednou: delat prouzkove ci jine expozicni zkousky nema zadneho hlubsiho smyslu, pokud potom tahate papir z vyvojky nedovyvolany.
Ondřej Kratochvíl | 18:28:58 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
moje prvni komora pred par dny byla zejmena o zjisteni, ze ackoliv komora neni az tak temna, jak by byti mela, a ackoliv jsem si svitil mobilem a pozdeji svickou, tak papiry vychazej naprosto bez zavoje :))
ää* michal kostowski | 18:26:05 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
moje prve vyvolavanie bolo velice romanticke, zavrety par hodin potme v kupelni s vlastnou zenou, ktora mi zdatne a ochotne pomahala, machala fotecky v ustalovaci, prala papiere, povzbudzovala a inac oblazovala mysel a telo unaveneho tvorcu... za to jej patri neskonala vdaka... :)
Tr. Milan Bartoš | 18:24:16 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Díky MARTY!!! 8o)
Tr. Milan Bartoš | 18:22:36 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
v komoře se zásadně nestydím 8oD
aa* ondřej rytíř | 18:21:28 07.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale vlastne vetsinou to poprve bejva potme ne? .))))