!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Fbh Ota Hejmala | 15:02:59 02.09.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hans: já jsem to dělal tak, že jsem to strčil do zavařovačky s vývojkou a držel to potmě pinzetou ponořené. Pak mě napadlo hodit to tam, zašroubovat víčko a obracet to jako tank. Ale to jsem zatím nezkoušel.
Pan Smazaný | 15:01:46 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To je dobry napad.
Michal Duchek | 14:50:40 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja taky hovorim o pinhole - nechal jsem se inpirovat borcem z pinhole.cz - ma tam jako posledni model mechac 6x9 bez optiky - mas vyresenej transport a pocitadlo filmu, vzdalenost dirky od roviny filmu (vytah - uhel zaberu) - mozna by se dala pouzit i zaverka a zavit(bajonet) na filtry - myslim, ze nejak stara rozbita agfa se da sehnat do 500,- Ja vim ze to uz neni pinhole z krabice od bot, ale uvidime... Ty se bojis tmy>> kup si ortochrom material anebo infravizi ;)
Ondřej Kratochvíl | 14:48:47 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
asi bych se snazil vymyslet jak to prilepit za okraj do sten spiraly ... a michani bych pak resil spis jemnejsim stylem ...
Pan Smazaný | 14:46:20 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
v miskach ? za tmy ? morda... Jaky mechac, hovorim o pinhole......ale brusim si zuby na nejaku tu flexaretku :-))
Michal Duchek | 14:42:45 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja bych asi vyvolaval v miskach, anebo bych si poridil mechac na 6x6 a mel bych po problemech (zadny strihani...)
Pan Smazaný | 14:36:45 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mam otazku: mam nastrihany film 6x6 na jednotlive fotky. este k tomu s orezanymi rožkami. nedrzi to v tanku(vyvojnici). čo s tým ?
Ondřej Kratochvíl | 14:28:07 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(a na acutol nedam dopustit - pokud zrovna nejde o bezzrnost...)
Ondřej Kratochvíl | 14:27:43 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
marty: ja ho pouzival hlavne v zacatcich ... kvuli nizky cene ... na nem jsem si "automatizoval" (ci suverenizoval) volani; ted jsem ho po dlouhy dobe pouzil na ty papiry .... a jinak vetsinu veci jedu na Acutol 1+14 a nektery na ID11/D76 ...
Marty * | 14:21:28 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondřej [Kotwa] Kratochvil ...................delal sem sice na rodinal naposled asi pred 25 lety, ale znám ho docela dobre, modernejsí vývojky (treba s tema vitamínama) shledávám ale lepsí, jinak prakticky kazdá vývojka má jiný vlastnosti pri jiným redení, osobne dám na plno expertu kerý doporucujou filmy ve vývojkách nemucit a vyvolávám max kolem tech 10 min, popr. zvýsím teplotu na 24°, a hlavne málo pohybu (1x za min otocit) => vetsí obrysová ostrost a málo kontrastu, moderní filmy snesou i 30° a víc.................
Tr. Ianus Germanicus | 13:55:38 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil: to ja ti takovehle porovnani nereknu, protoze nemam s cim srovnavat, X-tol zatim pouzivam jenom v redeni 1:3 takze takze porovnani s 1:1 nemam... snad bych mohl zaznamenat drobne rozdily X-tolu (1:3) vuci ID-11 (1:3) a to: X-tol ma jemnejsi zrno nez ID-11 a rekl bych, ze je i o trochu bohatsi v polotonech
Ondřej Kratochvíl | 13:49:01 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
marty: r09: jde o to, ze r09/rodinal hodne meni sve vlastnosti v zavislosti na redeni ..... v 1+80 je jeste pomerne jemnozrnna a neni tolik kontrastni, jako treba v 1+20 ...... alespon v mem pripade za tim neni cena v zadnem pripade :) (1ml stoji 30 haleru :))
Marty * | 13:46:18 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...............OT....mladý holky tomu prd rozumí, dyg to neumej (skoro vsechno), plastik nedrzí barvu, musel bys to mejchat se smácedlem nebo volskou zlucí, není nad kunu, samo cervenou zrzku.................
.....................redení - min mnozství chemie doporucujou výrobci hlavne kuli jistote aby na ne nikdo nevyjel, kazdopádne bych to nejak moc neminimalizoval, 3ml r09 na film me pripadá dost drzgreslovitý, kolipa ten r09 stojí? nebo je to soutez kdo vyvolá film za 1kc?
.....................redení - min mnozství chemie doporucujou výrobci hlavne kuli jistote aby na ne nikdo nevyjel, kazdopádne bych to nejak moc neminimalizoval, 3ml r09 na film me pripadá dost drzgreslovitý, kolipa ten r09 stojí? nebo je to soutez kdo vyvolá film za 1kc?
Kamil Toman | 13:35:48 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ota: ...jo, trepi se. Uvazoval jsem o tech fixkach, kvuli chytnuti odstinu -- na zapade to maj za pulku co tady. Ale odrazuje me postovny...
Fbh Ota Hejmala | 13:30:58 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dotaz na machry přes štetce: včera jsem se ptal v prodejně pro výtvarníky na jak se dá udržet na štětci špička pro retuš, protože se mi to třepí. A taková mladá holka mi řekla, ať si koupím štětec s umělým vlasem za 15 korun, že to drží špičku perfektně. Že to není na malování nic moc, ale na tečkování je to dobré. Měli velikost až od 2, tak ho zatím nemám. Co vy na to?
Ondřej Kratochvíl | 13:27:06 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(volal jsem 1+80 v 300ml ...)
Ondřej Kratochvíl | 13:26:35 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ota: ja uz jsem volal i s daleko mensim mnozstvim r09 na film a taky vzdycky v pohode :)). ale podle vyrobce nebo podel toho kdo to pastoval uz by to v pohode bejt nemelo :)
Kamil Toman | 13:24:30 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tr. Ianus: No oni se mozna spis jistej (proto pisou may be, a ne will be ;). 1+3 u ID11 taky neni doporucena kombinace ;). Co me zaujalo v tech. paperu je, ze uvadej, ze se s redenim zvysi zrnitost, ostrost a ze to zvysi citlivost filmu. Zrnitost a ostrost bych celkem chapal, co ale myslej tou citlivosti? Ze to vyvolani bude vyrovnavaci? Ze se vic provolaji stiny a snizi se kontrast? Jaka je tvoje zkusenosti?
Fbh Ota Hejmala | 13:20:42 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kotwa: volal jsem v 600 ml R09 1+100 (tj 6 ml koncentrátu pro 1 film) a v pohodě.
Tr. Ianus Germanicus | 13:14:41 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ostatne, podivej se na digitaltruth
Tr. Ianus Germanicus | 13:10:07 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
podvolanej neni - to bych si vsimnul... drive byly kombinace 1:2 a 1:3 pro X-tol naprosto normalni, jenom pred casem vydal Kodak nove doporuceni... alespon ja jsem zatim zadnej problem nezaznamenal, naopak povazuju ho (X-tola) za velmi kvalitni vyvojku
Ondřej Kratochvíl | 13:07:24 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja myslel ze tyhle udaje o minimalnim mnozstvi vyvojky se vzdycky uvadej "na redeni", nikoliv na film .... takze je blbe, kdyz mi rodinal vychazi 12 ml na vyvojnici, ale jen 6ml na film? (kdysi tady kdosi psal ze pod 10ml v koncentratu je malo ... nevedel jsem ze se to vztahuje na filmy ... :/// ...)
Kamil Toman | 13:05:56 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tr. Ianus: Kodak uvadi minimum 100ml stocku na film, jinak se muze stat, ze bude film podvolanej. Jestli volas v 1+3 po dvou, tak tam lejes tak 60ml na film.
Tr. Ianus Germanicus | 12:52:29 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja ten X-tol pouzivam ted asi sesty mesic (redeni 1:3) na ilfordy, neopany - a nezaznamenal jsem zadny problem... tu zpravu znam a mam dojem, ze tam se rika, ze ten problem byl zaznamenan snad jen s TMY a to jen sporadicky...
Marty * | 12:48:25 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.........kupuju po 5l a redím 1+1 jako jednorázovou vývojku takze se mi to netýká, naposledy sem zkousel redení 1+7 na technical pan a výsledky prijatelný (50iso), ale technidol je lepsí, no a film se prestal vyrábet a na rollei r3 to pude i 1+1, maco 25 jakbysmet, jestli ten kodak zacne jeste víc blbnout tak prejdu na spur supergrain nebo tetenal nebo nejakou jinou polívku treba i calbe, orwo, agfa a49.........
Kamil Toman | 12:30:24 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mimochodem, na photo.net jsem narazil na zajimavej prispevek, kdyby to nekoho zajimalo...:
A couple of years ago, Kodak had packaging problems with XTOL, especially in the 1-liter size. Some people have reported problems (failures) even with the 5-liter packages. XTOL is a relatively low alkaline developer (its primary developing agent is ascorbic acid) and XTOL is very sensitive to pH changes.
In order to address these problems, Kodak stopped making the 1-liter packaging, and they discontinued publishing development times for dilutions higher than 1:1. This happened about 2 years ago as I recall.
If you are not having problems with higher dilutions of XTOL, there is no reason why you should stop using it at those dilutions. Published development times are not particularly useful anyway, so I would not let that bother me. But Kodak does not want to take the blame if you have a development failure at higher dilutions.
Tomáš Houda | 10:19:00 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no, v podstate by mely pri spravne exponovanym filmu byt ty negativy kryty tak, ze jedna expozice postaci. Zvlaste kdyz ty negativy kontaktujes hodne mekkou gradaci. Ale v pripade nouze nebo tehdy kdyz uprostred filmu doslo k nejaky drasticky zmene svetelne situace se da exponovat s vykrytim nadvakrat. Vzhledem k tomu ze kontakty pouzivam pro archivaci, kontaktuju vzdycky cely svitek na jeden list A4 ktery ukladam spolu s filmem.
Ondřej Kratochvíl | 10:16:56 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tzn. na papir me to vyslo 0.60 kc ... coz mi neprijde moc :). slo hlavne o to, ze jsem si chtel zaexperimentovat a vyzkouset kontakty i pinhole, a nechtel jsem si kvuli tomu kupovat vyvojku vhodnou na papiry .......
Ondřej Kratochvíl | 10:15:44 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
5l rozredene r09 1+20 vyjde na 81 kc ... a volal jsem v pullitru (v tanku) ... behem hodiny asi 13 papiru bez nejmensich problemu ...
Ondřej Kratochvíl | 10:13:35 02.09.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja jsem delal kontakty 6x6 po dvou na 9x13 ... ale problem jsem mel ten, ze nektery negativy jsou slabejc a nektery silnejc kryty, takze se podle toho musely furt upravovat casy ... :/.