!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Ondřej Kratochvíl | 09:09:16 31.08.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mychal: diky moc za info .. zitra nebo uz dnes se vrham na zkonstruovani sve prvni pinhole :)). napadlo me exponovat jak spim ... celou noc ...
Ondřej Kratochvíl | 09:07:49 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak kdyby nekoho zajimalo jak dopadnul ten fotopapir vcera v box tengoru (1926, f/11, 1/25 a bulb), experimentalne odhadnuty cas v koupelne a nasledne volani v rodinalu, tak odflaknutej sken je tady:
http://trezori.com/ok/nyx/tengor2.jpg (4 min.)
http://trezori.com/ok/nyx/tengor.jpg (10 min.)
http://trezori.com/ok/nyx/tengor2.jpg (4 min.)
http://trezori.com/ok/nyx/tengor.jpg (10 min.)
Tr. MyChal Plhoň | 09:03:28 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondřej [Kotwa] Kratochvil: 1) kontaktni kopie - nejlip odzkouset, tech parametru, na kterejch je to zavisly sice moc neni, ale pokud existuje funkcni zavislost, pro prakticky pouziti asi moc nebude... Prouzkovou zkousku jsem nikdy nedelal, vzdy natvrdo odzkousim jednu kopii a podle toho, jak je to naexponovany (pokud to nevyjde hned napoprve) upravim cas a napodruhy to uz vetsinou klapne. Osobne mam zkusenosti s kontaktni kopii papir/papir - pri osvetleni dvema koupelnovymi zarovkami (watáž neznam) na vzdalenost asi 2 metru jsou casy v radu jednotek vterin.
2) emulzi poznas presne tak, jak pise Tomas. Kdyz budes testovat peclive, ziskas lepsi ochranu nez watermark ;) Jinac ti jeste muzu rict, ze fotopapiry sice na svetlo svicky citlivy jsou, ale pokud nedelas fineprinty a s papirama nemanipulujes delsi dobu bezprostredne u plamene, muzes si svickou klidne svitit. Proti svetlu uz emulzi poznas s prehledem, protoze se leskne (i ta matna).
2) emulzi poznas presne tak, jak pise Tomas. Kdyz budes testovat peclive, ziskas lepsi ochranu nez watermark ;) Jinac ti jeste muzu rict, ze fotopapiry sice na svetlo svicky citlivy jsou, ale pokud nedelas fineprinty a s papirama nemanipulujes delsi dobu bezprostredne u plamene, muzes si svickou klidne svitit. Proti svetlu uz emulzi poznas s prehledem, protoze se leskne (i ta matna).
Ondřej Kratochvíl | 08:22:03 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja budu mit kraje papiru pri kontaktech nebo pri box tengoru 6x9 stejne nevyuzity, takze muzou "jit do kytek" ...
Tomáš Houda | 08:20:41 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zase to s tim slintanim neprehanej :-)
Ondřej Kratochvíl | 08:14:58 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
takze velmi diky :)
Ondřej Kratochvíl | 08:14:52 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ha, to je presne ten tip, kterej jsem potreboval vedet :)).
Tomáš Houda | 08:11:47 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
:-) tak si naslin prsty a ktera strana se prilepi, tam je emulze :-)
Ondřej Kratochvíl | 08:03:51 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(papiry mam matny ... i u nich je emulze hladsi?)
Ondřej Kratochvíl | 08:03:32 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
taky jsem si myslel ze to po hmatu poznam ... ale asi jsem mimoradna lama, tudiz se mi to podari rozpoznat jen v 50% pripadu :(
Tomáš Houda | 08:00:31 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pohmatem, jak jinak. s emulzi je hladsi.
Ondřej Kratochvíl | 07:18:10 31.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak nakonec jsem vcera kontakty jeste nedelal, nemel jsem vyvolany filmy ktery jsem vyvolat puvodne chtel :). ale vyblbnul jsem se s expozici 80 let staryho box tengoru na fotopapir - fomaspeed 9x13 c - snimky koupelny pri f/11 (plna dira :)) a case 10 minut (+/- 30s, dratena spoust se sroubkem a stopky) ..... a volal jsem to pak v r09 (redeni odhad, neco kolem 1+25) cca 2.5 minuty v tanku ..... docela zabava, paradni inverzni fotky, zajimalo me jen, jak si stoji optika toho boxu, a zjisteni je takovy, ze stred je pomerne ostrej (na 6x9 kontaktu) ... tohle byla nejlevnejsi cesta jak to zjistit :)))).
a jeste otazka - dvakrat jsem dal fotopapir do fotaku opacne, tj. vyvolal jsem bilo :)), je nejaka zarucena metoda jak zjistit, ktera strana je s emulzi?
a jeste otazka - dvakrat jsem dal fotopapir do fotaku opacne, tj. vyvolal jsem bilo :)), je nejaka zarucena metoda jak zjistit, ktera strana je s emulzi?
Marty * | 18:47:01 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
..........rc vyvolávej 2 min, dál uz nic nevyleze, volám v bubnu i baryt (50x60) a nijak mi to netrápí ze to divadlo nevidim, vyblbnu se na zkouskách..............
V H | 18:41:43 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
podle me urcite..
Ondřej Kratochvíl | 18:13:03 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
je tolik nutna pokud ma clovek vyzkouseny cas ve vyvojce?
V H | 18:08:59 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
u toho bych chtel bejt...bez vizualni kontroly...:))
Ondřej Kratochvíl | 18:03:06 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
oka, takze si mam proste udelat prouzkovou zkousku na jeden z tech papiru ... postupne odkryvat jeho casti a pamatovat si, jak dlouho ktera byla?
a pak jeste jedna vec: da se papir 9x13 vyvolat v plastimatce bez civek? (nemam moznost tmave mistnosti a myslim ze teoreticky by sel papir v tanku vyvolat bezproblemove...)
a pak jeste jedna vec: da se papir 9x13 vyvolat v plastimatce bez civek? (nemam moznost tmave mistnosti a myslim ze teoreticky by sel papir v tanku vyvolat bezproblemove...)
Pan Smazaný | 17:58:29 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondřej [Kotwa] Kratochvil : 1-2-3 sekundy. treba vyskusat
ää* michal kostowski | 17:43:39 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1: pri prvej som nezaclonil, potom mi to doslo, dalsie uz sli na clone 11... tie papiere neboli uplne cierne... tie fotky su skoro OK, len tie casy su strielane od boku... neexponovany papier ponechany par minut len pod ochrannym svetlom po vyvolani biely... no problem...
Ondřej Kratochvíl | 17:42:28 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
takze ty kontakty nikdo nevite? :(
Jakub Slížek | 17:41:02 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
150 W na takhle malý papíry je moc a moc....
Jakub Slížek | 17:40:19 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nee to co popisuje Michal se mi taky stalo, na starym Magnifaxu, žárovka 150 W......dal sem myslim 100 W, a časy byly reálnější...
Pan Smazaný | 17:39:19 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pan neni srandista, chyba je u tebe. ses si jistej ze po zaostreni na nejmensi clone priclonis aspon o 2? ja na to kolikrat zapomenu. Nebyly papiry osviceny dennim svetlem? Je tva zarovka opravdu cervena (pozor, ne kazda cervena zarovka je vhodna).
Martin Hruby | 17:39:17 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na tohle se vazne neda na dalku odpovedet.
ää* michal kostowski | 17:36:39 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pan je srandista... ;) oki, jdu do experimentu, stejne si to musim vybojovat sam, ze...
Martin Hruby | 17:33:04 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
michal: jestli nastavis clonu 11, cas 1 sekunda a vytah na 13x18 a papir ti zcerna, pak to znamena, ze pracujes na dennim svetle ;-)))) Nebo je papir uz exponovany ;-) Zkus trosku zaexperimentovat, prubni jiny papiry, zatahni roletu, zhasni lustr a podobne ;-)
ää* michal kostowski | 17:29:02 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja vim ze AGFU, v SR ovsem neni k sehnani...
Pan Smazaný | 17:26:54 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
multigrade x-press je papir na hovno, kup si bud fomu nebo agfu mcp
Pan Smazaný | 17:26:10 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
citlivost toho panu a redeni
ää* michal kostowski | 17:25:44 30.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo, to RC bolo Ilford muligrade x-press, vraj vysoko citlivy papier... moze to byt v tom?