!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Jakub Slížek | 09:06:00 25.08.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2Ota : jo to se mi taky jednou stalo, že se mi ty baryty přilepily na špatně očištěný sklo:-) od těch dob čistim sklo velmi , velmi poctivě:-) těměř celou tu dávku tehdy jsem roztrhal, a udělal si z toho pak takový vystřihovánky:-)))))) chce to opravdu hodně pečlivě čistit sklo , dělám to taky nějakým jarem (značku nevim, myslim že je to něco s žabičkou na obalu :-))))
Tomáš Houda | 08:31:22 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ted teprve jsem si vsiml, ze se ti ty baryty prilepily na sklo... lepil jsi je emulzi dolu nebo nahoru? Pokud slo jenom o lepidlo lepici pasky, ktere se ti dostalo mezi fotku a sklo (proc, to uz vis asi sam :-), tak staci nekdy jenom trochu vice odriznout na okraji. Pokud jsi nesetril na formatu, vetsinou to pomuze. Pokud jsi chtel mit leskly povrch a je to emulzi na skle, tak ti nezbyde nez cekat, viz muj predchozi prispevek.
Ale imho ty lestene plochy jsou tak trochu vopruz, koukat se na to stejne neda...
Michal Duchek | 08:22:22 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH - jo to jediny si z ty knihy pamatuju - podle rovnomernosti stekani vody poznas mastna mista...
Zbyhněv Ćmiel | 08:18:53 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ma nekdo nejake zkusenosti s ILFORD SFX 200 ? Nema tu nekdo vlozenou fotku s tim filmem?
Tomáš Houda | 08:17:22 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dej plech i s barytem do vany s vlaznou vodou, podle tloustky papiru jej nech ponoreny asi hodinu. Potom jde naprosto bez pouziti sily odlepit.
n.B.: jsem ateista :-)
Pro odmastovani pouzij co chces, ale cistici prostredky do domacnosti opatrne, nektere mivaji abrasivni primesi. Ja pouzivam jakousi obdobu Jaru na nadobi a posledni oplach delam pod velmi horkou vodou. Na zpusobu jak ta voda po tom plechu tece je poznat, zda bylo odmastovani uspesne.
n.B.: jsem ateista :-)
Pro odmastovani pouzij co chces, ale cistici prostredky do domacnosti opatrne, nektere mivaji abrasivni primesi. Ja pouzivam jakousi obdobu Jaru na nadobi a posledni oplach delam pod velmi horkou vodou. Na zpusobu jak ta voda po tom plechu tece je poznat, zda bylo odmastovani uspesne.
Pan Smazaný | 08:11:46 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Me se na odmastovani a lesteni nejlip osvedcil zeleny Mr. Propper,
Fbh Ota Hejmala | 08:07:26 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
T1: drhl jsem to jarem. Příště teda zkusím líh.
Fbh Ota Hejmala | 08:05:07 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tisková oprava pro JZČ: to nebylo ve stocku, ale v 1+1.
Michal Duchek | 08:03:12 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mimochodem - nedavno jsem cetl v nejake stare knize dvojstranku o tom jak spravne pred lestenim vycistit plech i sklo - docela veda....
Pan Smazaný | 07:56:18 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
A co si takhle dukladne ocistit lihem sklo pred tim nez na nej nalepis baryt? Ted ti nepomuze nic nez vira v boha. Namocit, nechat chvili pusobit, poooomalu oodlepovat, vycistit sklo a prilepit znova.
Fbh Ota Hejmala | 07:53:30 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hilfe! Včera se mi přilepily baryty na sklo. Jeden už jsem roztrhl. Dneska to zkusím asi teplou vodou odlepit. Co s tím potom? Nechce se mi to dávat na sklo znovu, myslím že na nich zespodu může být nějaký zbytek lepidla a že se mi to přilepí znovu. Můžu to vyrovnat nějak jinak? Nebo odlepit tak aby se mi znovu nezvlnily? Jako naschvál to zrovna spěchá.
Fbh Ota Hejmala | 07:12:32 25.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JZČ: ve stocku myslím 11 nebo 11,5 minuty.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 20:10:26 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
náhodou, časy na Across, nesmějte se(!), ale v Microphenu, řekněme 1+3?
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:52:52 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Duchu, nebud vztahovacnej! Nejsi ve skole, tady te nikdo nevyvolalval ;o)
Michal Duchek | 16:47:23 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MH - nc!
Tr. Ianus Germanicus | 16:23:24 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
treba rodinal ma na agfu apx400 casy 1:25 = 10 minut, 1:50 = 30 minut to mi potom jako ciste nasobeni nevychazi...
Martin Hruby | 16:23:20 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale von je stejne ORWO-Rodinal jenom provokater, pac je stejne fanatickym zastancem Agfa Rodinalu 1+1000000 a pouzivaho i na vyvolavani duchu ;-)
Jakub Satan Musilek | 16:22:55 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Acros je znacka auta, piva nebo prezervativu? Ja jen abych mel jasno ....
Martin Hruby | 16:22:07 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PLK: dal bych, dal....ale opravdu ten cas neznam ;-) Je to 17-18 min? ;-)
Pavel Lexik Kulička | 16:21:16 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ehmmm ... neděláte si někdo čárky ..? ... hele, Jakube.. .a ty se ptáš po kolikátý .. ,-) M.H. ..dej mu to prosím tebe do záhlaví .. ať se hneme z místa ... ,-)
PLK.
PLK.
Martin Hruby | 16:16:38 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ORWO: jo, ten by me celkem zajimal ;-)
Jakub Slížek | 16:13:34 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nebyl by čas na Fuji Acros v ID11 1+3 ?:-)
Fbh Ota Hejmala | 14:53:29 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
blbě jsem to napsal, u těch 1:80 je to samozřejmě 16 minut, jak si sám určitě spočítáš.
Vítězslav Platoš | 14:52:23 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Přiznám se, nezkoušel, ale viděl výsledek a celkem se muselo dost přikontrastnit v pozitivním procesu a zdálo se mi, že to je dost rozplizlé, málo hranově ostré...
Časy na Rodinal jsou násobkem základních časů u známých koncentrací...
Časy na Rodinal jsou násobkem základních časů u známých koncentrací...
Fbh Ota Hejmala | 14:51:48 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ianus: velká násobilka. Když máš při 1:50 10 minut, je v 1:25 5 minut a v 1:80 8 minut. Kolem 1:100 už ale ta přímá úměra myslím končí. Najdi si na www.foma.cz technický list R09, tam to myslím bude popsané.
Tr. Ianus Germanicus | 14:41:17 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kde vubec berete tyhle spešl časy na rodinal - ja jsem našel vetsinou jenom 1:25 a 1:50
Jakub Slížek | 14:40:11 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo těch 1+200 by mně taky zajímalo...........
Fbh Ota Hejmala | 14:37:27 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Zkoušel jsi to? Já jsem prozatím na jednom konci skončil u 1+20 a na druhém 1+100. Těch 1+20 už překračovat asi nebudu, 1+200 chci zkusit. Jenom nevím když naředím 600ml - jestli ty 3 ml koncentrátu v tom budou stačit. Připadá mi to už dost málo. Jak jsi to dělal?
Vítězslav Platoš | 14:21:51 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ano, správná volba. A při ředění 1+200 to začíná mít ty správné kule. Akorát to jsou skoro dny, než se to vyvolá ;-)
Fbh Ota Hejmala | 11:02:22 24.08.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na 30x40 vypadá všechno dobře. Všechno byl přece záměr.