!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
ää* michal kostowski | 15:35:57 26.07.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MD: dik...
Brano Kendra | 15:35:48 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Radek, a 1600 pri 1+3 == 16 min. je OK? :) Nemas uz vyskusane to iste (1+1 aj 1+3) pre Acros?
aa* ondřej rytíř | 15:21:36 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ok diky .. DNT (dunato) .)
radek sakar | 15:20:04 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondra: 9 minut
Jakub Satan Musilek | 15:17:34 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OR: ... tak pred 3 tydny mi to tu nekdo radim ... ale nemuzu si za boha zpomenout ...
Michal Duchek | 15:15:53 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ilford Multigrade 228,-/l nebo 160,-/0.5l redeni 1:9...
aa* ondřej rytíř | 15:14:04 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
plz pozehnate mi nekdo cas pro neopan1600 id11 1+1 10:00 minut ... pri 20 stupnich? .)
Ondřej Kratochvíl | 14:30:26 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
stalo semi, ze se mi ty sracky usadily na dne ... ale ve vyvojce netekly .... takze jsem ji normalne pouzival .... obcas se kousek ode dna utrhnul, tak jsem ho vylovil takovym tim sitkem na lzicce :) ...
aa* ondřej rytíř | 14:26:17 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
safra ve stocku id 11 mi zacly plavat nejaky sracky... jak snih v tezitku ... .( vadi to? .. stava se vam to taky... precedit? dik za radu .)
ää* michal kostowski | 14:07:43 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ok, ked sme pri tom, aku pozitivnu vyvojku doporucujete? nieco lacne, co v chladnicke dlho vydrzi, vzhladom na riedku frekvenciu mojich ciernokomorovych pokusov...
Tr. Ianus Germanicus | 14:07:22 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MyChal: pokud by jses rozhodnul pro ten X-tol tak bych ti neco ze svych zasob odlil, ale nevnucuju ti ho
Ondřej Kratochvíl | 13:56:14 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kt: vim ... slo to do minut, zminuji se treba o 7 minutach i vice :)). prirucky ze zacatku minuleho stoleti mam sectely, vcetne chemie :)
ää* michal kostowski | 13:54:00 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jasne, pruzkova skuska to isti...
kamil: dobry typ, dik...
kamil: dobry typ, dik...
Kamil Toman | 13:52:06 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Michal: tu zarovku bych nedaval moc blizko, aby byl osvit cely plochy, co nejrovnomernejs
Okajl: driv se delaly kontakty i normalne pri dennim svetle ;), expozicni doba ovsem nebyla nejkratsi ;)
Okajl: driv se delaly kontakty i normalne pri dennim svetle ;), expozicni doba ovsem nebyla nejkratsi ;)
Jakub Slížek | 13:51:17 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no co třeba proužkovou zkoušku? Dáš negativy na papír, osvítíš a postupně budeš zakrývat...
Ondřej Kratochvíl | 13:49:14 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mk: no casy pro nejaky papiry r.v. kolem 1935 bych tu mel (v prirucce pro rolleiflex), ale nevim jestli to vyuzijes :)
ää* michal kostowski | 13:48:09 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
predpokladam ze k casom osvitu sa treba dopracovat metodou pokus/omyl?
Ondřej Kratochvíl | 13:45:48 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ano :). drive se takhle hojne delaly treba 6x6 snimky z rolleiflexu ..
ää* michal kostowski | 13:43:46 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
daju sa robit kontakty bez zvacsovaku? polozim negativ na fotopapier, prikryjem sklom, osvietim stolnou lampickou so 60W ziarovkou, vymacham v chemii? bude to fungovat?
Michal Duchek | 13:40:59 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mno ja jako extrabridil bych zakoupil FP4 ;)
Ondřej Kratochvíl | 13:24:57 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
exponovany na 200 i 400 ma udavany cas 11m (perceptol stock, 20 st. C) ... hadam ze na 100 by mohlo stacit tak 9 - 10 minut .... kdyz neni rozdil mezi 200 a 400
Tr. Ianus Germanicus | 13:23:50 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MyChal: koukam, ze v redenym X-tolu jsou na to nejaky casy, viz tabulka nahore
Tr. MyChal Plhoň | 13:20:00 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
A mame tu jeden extraspecialni dotaz pro nejvetsi zasvecence a profesionaly, pripadne pro bridily a matlaly jako jsem ja...
Zkratka a jednoduse jsem HP5 naexponoval na ISO100 - na ilfordich strankach je tato tematika samozrejme zapovezena a tak se ptam, jestli mi nekdo poradi jak dlouho a v cem to volat. Ma s tim nekdo primou zkusenost nebo mi zbyva prorazit novou cesticku a drobne si zaspasovat Perceptol stockem?
Zkratka a jednoduse jsem HP5 naexponoval na ISO100 - na ilfordich strankach je tato tematika samozrejme zapovezena a tak se ptam, jestli mi nekdo poradi jak dlouho a v cem to volat. Ma s tim nekdo primou zkusenost nebo mi zbyva prorazit novou cesticku a drobne si zaspasovat Perceptol stockem?
Tomáš Houda | 09:02:29 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja to delam tak, ze nastavim fotak na stativu, potom pockam az vterinovka doleze na celou, zmacknu, a kdyz doleze tam kam ma, zase pustim dratak.
Michal Duchek | 08:56:33 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JK: ;) Nekde nas ucili, ze presnejsi je 121,122,123,124,124apul ;)), protoze clovek ma tendenci zrychlovat - jinak filmy bys mel vyvolat pokudmozno co nejdrive - v lednici by jim mj. mohla vadit vlhkost - pokud je teda neskladujes v te male dozicce. U svitku bys musel pouzit neco jinyho..
Jiří Kozubík | 08:49:25 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jasne Zbyhneve, stopky. Ale zkus to nejak zesynchronizovat - zmacknuti spouste, zmacknuti stopek, pusteni spouste. U dlouhych casu vcelku v pohode, ale treba takove 2 sekundy, tam uz se pripadne nepresnosti v "synchru" mohou projevit. Me by spise zajimalo, jestli se nedelaji nejake dratene spouste, ktere maji i casovac.
Zbyhněv Ćmiel | 08:43:15 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JK nechci delat chytreho, ale presnejsi metoda mereni casu, nez pocitanim je myslim znama - merit stopkama na hodinkach. .-))
Jiří Kozubík | 08:32:49 26.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Prominte zacatecnickou otazku:plati pro exponovany negativ to stejne jako pro nexponovany - tedy skladovani v chladu? Pokud nebudu mit cas v prubehu tydne k vyvolani, mam to prsknout do lednicky? A pak jeste jedna, ktera nesouvisi primo s cernou magii. Jak exponovat, kdyz mi cas vychazi treba 4, 5 sec a nejdelsi nastavitelny cas na fotaku je 1 sec? Vcera jsem to odpalil jen tak od pasu, jednadvacet, dvaadvacet, ... Existuje nejaka presnejsi metoda?
Lukas Sedlacek, PPP | 18:26:01 24.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
urychlujes proces?? nebavi te to jet extra?? ;)))))
Jiří Knytl alias Amokk | 18:17:48 24.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak se mi povedlo slejt ustalovac a vyvojku do jedny lahve...ach jo :)