!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Michal Duchek | 09:45:31 21.07.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kotwa: predpokladam, ze budes fotit hoodne navecer ;) kup si dva at tam obden nebehas ;)
Ondřej Kratochvíl | 09:42:58 21.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
foma t200 forever, alespon na kino ... o svitkove verzi jsem cetl jen spatne, takze proto ilford pan ... foma t200 me i reena (ondrej rytir) docela dost prijemne prekvapil a presvedcil :). dokud nekoho z nas nespali....
dneska si koupim mozna hp5 ve svitku, mam chut ji pushnout na 1600 a nafotit neco ze smichova s tim rolleiflexem
dneska si koupim mozna hp5 ve svitku, mam chut ji pushnout na 1600 a nafotit neco ze smichova s tim rolleiflexem
Kamil Toman | 09:40:14 21.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
okajl: ty ted volas ilfordy uz jenom jako testovaci, fakt uz foma forever? ;)
Ondřej Kratochvíl | 09:29:56 21.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak jsem vcera volal prvni testovaci svitek z prastareho Rolleiflexu :)
ilford pan 400 ... a pomerne pohoda, do plastimatove spiraly se mi ho podarilo namotat uplne bez problemu ... volal jsem to odflaknute v r09 ve vode, jen jsem potreboval otestovat zda jde v pohode zaverka, zda je fotak svetlotesny a zda ma v poradku posuv filmu .... a az na ten posuv, ktery mam u poloviny snimku zmrseny vlastni imbecilitou, je to oka ... a 6x6cm negativ vypada hned jinak nez kinofilm .))
ilford pan 400 ... a pomerne pohoda, do plastimatove spiraly se mi ho podarilo namotat uplne bez problemu ... volal jsem to odflaknute v r09 ve vode, jen jsem potreboval otestovat zda jde v pohode zaverka, zda je fotak svetlotesny a zda ma v poradku posuv filmu .... a az na ten posuv, ktery mam u poloviny snimku zmrseny vlastni imbecilitou, je to oka ... a 6x6cm negativ vypada hned jinak nez kinofilm .))
Fbh Ivan Vaňo | 13:00:06 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
je to naskenovaný negativ. Policko bolo mierne preexponovane a v PS mierne stmavene gama korekciou.
Fbh Ota Hejmala | 12:20:20 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zrno na světlých plochách vyleze při nadržování - když se na ty světlé plochy svítí dýl. Myslím že to platí i pro naskenovaný negativ a úpravy v PC.
Fbh Ivan Vaňo | 11:02:25 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Presne ako Michal. Lebo som zvyknuty na jemnejsie
Michal Hluchy | 11:01:13 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ivan: i kdyz jsem nedavno volal taky HP5+, vsechny fotky ok, zrno prijemne, ale na asi na trech fotkach co jsem fotil proti ostremu svetlu je zrno jako krava...nechapu proc..
Jakub Slížek | 10:59:03 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo zrno tak řekněme v normě.... HP5 je holt 400, tak už tam nějaký to zrno bude..
Fbh Ivan Vaňo | 10:55:37 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja len ako amater mam otazku. Neviete, preco tam je take zrno:http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=94390. Je to HP5 vyvolavany v microphenstocku.
Tomáš Houda | 10:33:26 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja ho nejdriv odvapnim, a potom proplachnu pod tlakem opacnym smerem. V cechach myslim odvapnovani neni treba, ponevadz tam byva voda upravovana, ale u nas to zaroste behem mesice.
Tr. Ianus Germanicus | 10:08:04 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
z druhy strany..? - to budu muset vyzkouset ,-)
Jakub Slížek | 09:59:28 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a nejde to proplachnout z druhy strany?.)
Tr. Ianus Germanicus | 09:55:42 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Toho Patersona filtra mam asi rok a sitko (filtr) uz je nejmene 4 mesice zanesenej a neprutocnej a ja zpruzenej... pokusy o vycisteni selhaly... no pravda, zatim byly (ty pokusy) takove nedurazne: oplachovani, proplachovani, kartacek na zuby, jar... ale nic nepomohlo --- asi budu muset nekde ukrast nepouzivanou damskou puncochu ,-)
Tomáš Houda | 08:18:55 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
je to z takovejch stribritejch dratku, a je tak jemny, ze nim vubec neni videt. Tedy to od Patersonu. A pokud bys jej mel v umyslu pouzivat, tak doporucuju jako prvni odstranit takovy ty gumovy hadice kterejma se ten filtr pripevnuje na vodovod, ponevadz ta guma starne a mikrocastecky z ni ti ten filtr casem ucpou. Vycistit se to uz neda, protoze ty pory jsou tak jemny. Mozna snad kyselinou sirovou :-)
Fbh Ota Hejmala | 08:10:02 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo, díky, zkusím. Jak vypadají ty sítka? Trochu mě to vyplašilo :-)
Tomáš Houda | 08:05:40 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no, Evzen to uznaznacil... vem si lupu, tak aspon 10x zvetsujici a zkus jeden z tech kousku i nasilim uvolnit. Ja udelal tu zkusenost, ze nekdy v te zelatine drzej celkem fest... A rez muze samozrejme prijit i z obecniho radu.
S tim filtrem co pouzivam jsou vsechny tyhle problemy vyresene, akorat obcas je potreba jej odvapnit a vycistit, popropade kazdych asi pet let kupuju novy sejtko (svinsky drahy).
Fbh Ota Hejmala | 08:00:47 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
rez ne, trubky jsou plastové. Vodu nefiltruju, ale zatím se mi to nikdy nestalo, máme vodu úplně čistou. Samozřejmě nemůžu vyloučit krátkodobé znečištění. V poslední fázi používám destilku. Zkoušel jsem to setřít, i mírně silou, a drží to. Kdyby to byly nečistoty z vody - šlo by to setřít? I za cenu poškození negativu? Nejde mi o záchranu negativu, chci přijít na to co to je.
Milan Santoyo | 04:44:32 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
co vlastne rikal Ricci ???
Houda ja pocitam jenom prutok to co je jak se rika prujem...
ziva voda mrtva voda nicemu bych neveril... veril bych akorat tak destilovane
Houda ja pocitam jenom prutok to co je jak se rika prujem...
ziva voda mrtva voda nicemu bych neveril... veril bych akorat tak destilovane
evzen kalab | 00:51:06 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kdysi jsem otravoval tomase podobnym problemem. nutil me zkoumat to pod desetinasobnou lupou az do meho temer uplneho oslepnuti. zbavil jsem se toho zakoupenim filtru (je v nem veeelmi huste kovove sitko); vzdycky, nez jdu delat, natocim si pres nej petilitrovy kanystr spravne teploty a dalsi prace je pak v pohode.
volani a suseni delam v koupelne, kde jsem celkem schopen udrzet prach na rozumne mire, skenuju ovsem v casti garsonky, kde je kuchyne/pokoj/loznice, prasnost znacna a mam pocit, ze cast bordelu na filmu vznikla vervnym ofukovanim balonkem, ktery prach nasava a fouka ho tak silne, ze se neodstranitelne zabodne do emulze.
volani a suseni delam v koupelne, kde jsem celkem schopen udrzet prach na rozumne mire, skenuju ovsem v casti garsonky, kde je kuchyne/pokoj/loznice, prasnost znacna a mam pocit, ze cast bordelu na filmu vznikla vervnym ofukovanim balonkem, ktery prach nasava a fouka ho tak silne, ze se neodstranitelne zabodne do emulze.
Pan Smazaný | 00:15:41 20.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To Ota: A nebo je to jak rikal kolega Slizek Fomapanem, tam bych se nedivil vubec nicemu.. )))))))
Tomáš Houda | 23:52:58 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pokud jsou ve vasem dome vodovodni trubky kovovy, tak je to rez. S filmem by mela prijit do styku jenom filtrovana voda, nebo v posledni lazni destilka. Paterson dela celkem pouzitelny prutokovy filtry.
V H | 23:40:07 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ted uz se mi muze stat jen to,ze to bude prach na cipu.:)
V H | 23:39:32 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tohle se mi stavalo,kdyz jsem nefiltroval vodu na prani negativu...:)
Jakub Slížek | 23:39:29 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Fomapan ?:-)
Fbh Ota Hejmala | 23:35:08 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Problém - černé tečky v emulzi. Na negativu. Na pozitivu to vypadá jako bílé tečky po prachu (i velikost podobná), ale prach to 100% není, prohlížel jsem to lupou a setřít to nejde. Může to být moje chyba?
Michal Duchek | 14:32:38 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jj je to peklo, ale kdyz to vezmes tak, ze bych pro to jel nekam po cechach, tak to vyjde jenom o par stokorun draz...
Jakub Satan Musilek | 14:06:11 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Blahopreju !
... ale postovny bude asi darda ..... ja jsme za podobnou sestavy z Nemecka do Cech platil vic nez za sestavu samotnou .... :(((((
... ale postovny bude asi darda ..... ja jsme za podobnou sestavy z Nemecka do Cech platil vic nez za sestavu samotnou .... :(((((
Michal Duchek | 13:55:35 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Musim se Vam pochlubit plantaznici - vydrazil jsem opemus 6 + color 3 + Componon S80 (novejsi) + 3 zarovky + kino a 6x6 ramecek bratru za 72EUR...
Jakub Slížek | 13:20:36 19.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no znáte mně, já jsem téměr flegmatik, prudérní rozhodně nejsem :-) no nechme to uzrát, v pátek to proberem.