!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Jaroslav zeměkoulan Černý | 08:54:55 03.07.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jak moc je důležitý přerušovnání při pozitivním procesu? nějak už léta nepřerušuju (kvůli místu) a řekl bych, že je všechno v pohodě. je mi jasný, že ustalovač jde rychleji do kytek, ale to mi díky nízký ceně nijak zlášť nevadí...
Marty * | 18:00:15 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.........cool je proste cool-do studena, namodralej nádech, vetsinou je to jen neutrální i kdyz treba forte baryt fb ten obycejnej ne museum je fakt do modra a to skoro z kazdou vývojkou, jinak i dost tetenal papír, oreintal a polymax (neutrální az cool) no a spousta se jich dá ovlivnit vývojkou, nejlíp forte fortezo nebo fb museum heavy weight
Jan Laták | 17:07:39 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jinak díky za odkaz viz výše ... prostě tuuudle ... :))
Jan Laták | 17:06:20 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Okay, Márty, opět souhlas ... taky tonovadlo se nedá použít na všechno, že jo ??? Jen by mě docela zajímalo, co to v podstatě znamená, když je na papírů napsáno cool tone ... osobně preferuju tu zlatou teplejší cestu a na experiment nemám zbytečné peníze ...
Ondřej Bok | 16:56:24 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pavel: ja ti dam zvetsovak a vezmu si tvoji D70 ty uz ji asi stejne nebudes potrebovat vid .-)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:52:42 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak jo, diky. Razim na nejakej nakup. :o)) Taky behem vikendu budu muset vykoumat utesneni okna a nechat si uriznout nejakou desku na vanu. Zase se budu ptat, nebojte ;o)
Marty * | 16:50:39 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
........neutrální kombinace papír/vývojka prakticky neexistuje, vetsina neutrálních papíru sou mírne teplý, tónovace sou nejdulezitejsí na stabilizaci, ovlivnení barvy papíru tónovacem je vetsinou znehodnocení puvodní vybrané kombinace papír/vývojka, ale vse sem popsal v odkazu co je hned tady nahore
Jan Laták | 16:42:45 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a nemám rád jakýkoli nádech ... od toho je tu tonovadlo ...
Jan Laták | 16:42:26 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Osobně užívám Ilford Multigrade v ředění tuším 12+1 ...
Marty * | 16:36:12 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.............na agfu bych bral agfu nebo podle penez, neutol (+, wa) je dobrá vývojka, jinak pouzívám dost calbe n 113 (neutrální az do modra), puvodne to je orwo a puvodne taky agfa, jedna z vývojek co drzej vecne!!!, jinak se vybírá vývojka podle ucelu a barvy, dobry sou skoro vsechny jen ne foma, výborný sou treba tetenal (delám variospeed wa) aj. ilford universal je celkem nic moc, ustalovac jakejkoliv, pouzívám na rentgen, balení kanistr 10l konzentrát 1+4, prerusovac treba citrónek ze samosky (ocet smrdí) nebo nic
Jan Laták | 16:16:35 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mimoto s Agfou určitě fakt neproděláš ... jen by mě zajímalo, jaké je pro Agfu nejlepší volací a vůbec ostatní chemie ... já to koupu už řádku dní v Ilfordech a jsem celkem spokojený ... ale třeba mě lidé dobří a zdílní poučíte ... ???
Jan Laták | 16:15:07 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
myslím, že to je jedno a to samý ... ale ruku ani jinou část těla za to do ohně nedám ... podle zkušeností vím, že na webu meopty při troše snahy jde najít možná i popis na meocolor3 ... takže držím palce ...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:11:00 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JL: Ted jde o to jestli Color4ES = Meocolor3...
No pro zvetsovak jedu v pondeli, tak do ty doby se musim jeste hooodne ucit hooodne ucit :o)
No pro zvetsovak jedu v pondeli, tak do ty doby se musim jeste hooodne ucit hooodne ucit :o)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:08:06 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No tak ja to zkusim zatim bez filtru a pak se uvidi. Musim ty investice rozkladat postupne ;o)
Agfa papiry byly doporuceny z vice stran tak zkusim ty.
Agfa papiry byly doporuceny z vice stran tak zkusim ty.
Marty * | 16:08:02 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.......na barevný hlave musís dát bacha podle papíru, kazdej to má trochu jinak (gradace), jinak mg papíry umoznujou exponovat dvouma gradacema a vyuzít sírsí skály sedi, popr. líp to z negativu prenýst, popsal sem to vis odkaz tady nahore, u filtru je tavýmena jednodusí, vymenís filtr nebo tocís jen jednim koleckem, u bar hlavy nastavujes podivný císílka na nekolika koleckách
Jan Laták | 16:06:24 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
http://www.meopta.cz/products/enlargers/accessories/index.html#Color4ES ... tady jsou popsané gradace pro různé mg papíry, pokud používáš na zvětšováku barevnou hlavu ... problém je právě v tom, že to těžko kdy bude přesné ... ale to fakt nevím ...
Jan Laták | 16:01:29 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
měl jsem zapůjčený zvětšovák Axomat 5A s color hlavou a tam jsem gradace vždycky raději vyzkoušel, stejně mi to nevylezlo nikdy, jak jsem chtěl ... ale asi jde o to to víc zkoušet ... já to vzdal celkem rychle a ze šuplíku ty filtry zase vylovil ...
Jan Laták | 15:59:18 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dodatek pro Pk: samozřejmě pokud máš na zvětšováku barevnou hlavu, tak multigradační filtry nepotřebuješ ... ale faktem je, že jak jsem si vyzkoušel, s filtry je to vždycky nějak lepší ... ale možná jde i o názor ... :)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 15:52:51 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JL: A kdyz mam barevnou hlavu, tak potrebuju ty filtry taky?
Jan Laták | 15:46:26 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pro P.K.: Od Fomy jsou to papíry FomaVariant - RC (umělá hmota :) podložka, Filtry Foma Variant, velikost podle zvětšováku ... pokud máš magnifax, tam tuším jsou to ty větší - nůžkama bez problémů upravíš ... Foma Variant jsou spolu s Fomíma filtrama tou nejlevnější variantou, ale upřímně příliš vychytaná varianta to není ... už jen pro to, že fomí multigrad. filtry jsou od nich sice levný, ale nikdy to nekreslí, jak já chci ... měkká gradace je měkká až moc a tvrdá gradace je zase ultrakontrastní ... většinou jsem používal gradaci, kterou Foma označuje jako speciální, to taková ta akorát ... ani tvrdá, ani měkká ... těžko popsat. Osobně jsem přešel na Ilford a jsem momentálně ultraspokojen, Ilford Multigrade technologie je sice drahá, ale narozdíl od Fomy mnohem jednodušší a s předvídatelnějším výsledkem - gradaci řídíš ve stupních od 0 do tuším do 5 ... s tím, že jsem si vždycky vystačil s 2 až 3 stupněm, tedy s měkčím světlem (jde samozřejmě o negativ) ... navíc u Ilfů jestli máš dost peněz a myslíš to s ČB vážně lze koupit i půlstupně ... takže 1,5 / 2,5 / 3,5/ ... což je super ... navíc Ilford filtry jdou bez problémů použít s vcelku nezměněnými výsledky i na papíry jiných značek jako je třeba Agfa a Kodak ... super jsou třeba Agfa kartonové multigrade papíry se sametovým fine-grain povrchem ... :) ... Multigradační papíry mám osobně hodně rád už jen pro tu možnost na jeden papí vystřídat třeba všech 6 gradačních stupňů ... v krajinkách by mi asi skutečně chyběla možnost kreslit mraky ultra měkce ...
Jaroslav zeměkoulan Černý | 15:44:04 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty > hmm. dík. nějak se mi nedaří... no, budu zkoušet... :)
Jaroslav zeměkoulan Černý | 15:43:18 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PK > Agfa MG s RC podložkou. poměr cena výkon je výtečnej :)
Ondřej Kratochvíl | 15:40:24 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dobre ... no ja ho budu volat nejspsi v acutolu nebo v fx39 ... ktery jsou obe dost bezproblemove kontrastni (a acutol jeste navrch zrnitej :))
Jaroslav zeměkoulan Černý | 15:37:12 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PK > jj. a nic jinýho :))
Marty * | 15:31:03 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.............mozná ani v kontrastu, de o vývojku, tmax je dost mekej a v tmax vývojce super mekej, d76 taky dost, xtol je lepsí, ale me se líp líbí v tom delta a ted precházím na across (ale jeste pár tmax a delta mám)
Ondřej Kratochvíl | 15:27:04 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
takze az na kontrast tam asi moc veliky rozdily nebudou?
Marty * | 15:23:55 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
........vo tý zrzce kune písu protoze se jiný na retus nedelaj, stetce tý velikosti se delaj i z plastiku, ale barva stejká, zrzka jen tak netece.............oznacení papíru se najde na stránkách výrobce (u forte mám taky nekdy zmatek dyz neni ten co chci)
Ondřej Kratochvil aka Jakub L..........podle chuti, já presel z tmax na deltu pri stejný vývojce (x-tol) hlavne kuli kontrastu, delta je v tý polívce kontrastnejsí (stejný iso)
Ondřej Kratochvil aka Jakub L..........podle chuti, já presel z tmax na deltu pri stejný vývojce (x-tol) hlavne kuli kontrastu, delta je v tý polívce kontrastnejsí (stejný iso)
Jakub Slížek | 15:21:40 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
APX 100
Ondřej Kratochvíl | 15:18:04 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
radi = radsi
Ondřej Kratochvíl | 15:16:14 02.07.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
btw .... kdybyste se rozhodovali .... radi Kodak TMAX 100 nebo Ilford Delta 100? a proc?