!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
P K | 09:24:59 19.06.2007 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
BK: s ruznym redenim dosahnes ruzne ostrosti zrna a samozrejme to vyvolavani taky trva jinak dlouho. U ID11 je to pri 1:3 cca. 20 minut, zatimco pri mensim redeni i min nez polovina, na coz se muzes divat ruzne, bud jako ze to dlouho trva nebo jako ze v tech 20ti minutach se nejak ta nekolikasekundova nepresnost v casech ztrati (stejne tu vyvojnici nenaplnis/nevylijes driv jak za 10-15 sekund, takze treba ja osobne si radeji pockam tech 20 minut ;-). Ekonomicky to vyjde stejne, vic redena vyvojka dlouho nevydrzi a pouzijes ji na min vyvolavani nez stock, takze podle tohohle vazne nevybirej.
Andrej Anry Lukáč | 09:22:19 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Lexiku, ber to tak, že o tom Braňo moc neví, proto se tu ptá .........>
Pavel Lexik Kulička | 09:16:13 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vyvojku pouzivej snad podle zameru, ne? Nekdy se hodi redeni 1:3, nekdy se hodi "stock" .... Taky mi hlava moc nebere to prepocitavani vyvolavani na penize, jako by ta 10tikoruna rozdilu stala za pokazene ci nedokonale fotky !!!
Braňo Krejčík | 08:51:43 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OK tak potom radšej kúpim tú ID11 keď sa riedi 1+3. Aspoň mi dlhšie vydrží. Ilford ID11 na 5 litrov je za 381,-SK. Celkom dobrá cena.
Fbh Ota Hejmala | 08:43:14 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ID11 řeď 1+3, Xtol myslím 1+2? Teď přesně nevím. Normálně se řiď návodem, nic nevymýšlej :-).
Braňo Krejčík | 08:29:18 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Walther Krupinsky: ??? Nemrozumiem ;o)
Walther Krupinsky | 08:26:05 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TO Brano: ted je moderni foceni na tzv. digitalni fotoaparat, toto auditko se bude od 1.7 slucovat s auditkem Photoshop, tak jenom aby jsi vedel ze s tim ani nemas zacinat.
Braňo Krejčík | 08:25:55 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Andrej to mi je jasné. Myslel som to tak, že keby mám ID11 tak dávam časy podľa nej, keď budem mať xtol tak budem dávať časy potrebné pre xtol. Teplotu vidím reálne na 22-25°C. Ale čo z tým riedením? 1+0 nije dobrý pomer?
Andrej Anry Lukáč | 08:21:42 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no a tam hraje největší roli, ředění, teplota a ČAS ... :o)) ................>
Braňo Krejčík | 08:20:31 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
O časy mi zatiaľ nejde. Skrátka chcem mať plnú kontrolu nad svojimi fotografiami. Od exponovania po zväčšenie. Určite hrajú dôležitú úlohu aj časy, ale o tie mi teraz až tak nejde. V prvom rade budem musieť zvládnuť samotné vyvolávanie. To je pre mňa základ.
Fbh Ota Hejmala | 08:15:09 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
bacha - abys mě nepochopil špatně - v časech vyvolávání se liší určitě. Já jsem chtěl říct, že výsledek je srovnatelný.
Braňo Krejčík | 08:11:21 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Asi sa teda zariadim podľa toho, ktorá bude dostupnejšia.
Fbh Ota Hejmala | 08:01:37 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to stejně nepoznáš v čem se liší.
Já to nepoznám doteďka :-)
Já to nepoznám doteďka :-)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 08:00:55 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dabljudabljudabljudotilforddotcom
Braňo Krejčík | 07:59:59 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hmmm takže xtol alebo ID11? A neviete kde by som stiahol nejaký technický list pre ID11? Chcel by som ich porovnať. Aký je medzi nimi rozdiel? Líšia sa v niečom?
Pavel Janouškovec | 07:58:42 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
vyvojka mistru je pouze jedna a to vyvojka "MPB" :-)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 07:55:35 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pokud vím, tak mistr používá fomadon excel neb skrze jeho zápach nirvány dojdeš
Fbh Ota Hejmala | 07:54:53 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...je to něco jako kámen mudrců
:-)
:-)
Fbh Ota Hejmala | 07:54:22 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dd-x je nejdražší vývojka na světě a používají ji jenom skuteční mistři fotografie
Fbh Ota Hejmala | 07:52:47 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Xtol nebo ID11, ty jsou dostatečně univerzální, s tím nemáš co pokazit.
Speciality si nech na pozděj.
Speciality si nech na pozděj.
Braňo Krejčík | 07:49:04 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
O xtole som si teraz stiahol nejakých 22strán. Sú tam všetky filmy čo používam. Ale o tom ddx som ešte nepočul.
Michal Duchek | 07:47:31 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
asi jsem mel volit mene souradici spojku ;)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 07:42:34 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ddx rozhodně ekonomická varianta není :)
Michal Duchek | 07:40:52 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ekonomicka varianta xtol
anebo to ddx? kdyz uz jsem v tom taky jeden film vyvolal
anebo to ddx? kdyz uz jsem v tom taky jeden film vyvolal
Braňo Krejčík | 07:23:35 19.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Dobré ránko všetkým. Mám na Vás jednu otázočku. Fotím prevažne va čb filmy. Do teraz som používal väčšinou Ilford XP2super, Kodak BW400CN a Fuji NEOPAN 400CN. Tie sa vyvolávajú farebným procesom. Chcel by som ale skúsiť aj iné materiály. Skúšal som Ilford HP5, FP4, PAN 50, Fuji ACROS 100 a 1600. Teraz k tej otázke. Aká vývojka je pre dané filmy najlepšia? Je nejaká "univerzálna" vývojka v ktorej by som mohol vyvolávať filmy značiek Ilford, fuji a Kodak? Mohli by ste niečo odporučiť? Vopred dík.
Braňo
Braňo
Jiří Březina | 19:46:48 17.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PS: Což stupidní to je, ale zdaleka ne na rekord. :)
Ne, fakt, kompletní svitek zvětšíš jedině z rámečku se skly (a ve zvětšováku 6x6 a víc).
Ne, fakt, kompletní svitek zvětšíš jedině z rámečku se skly (a ve zvětšováku 6x6 a víc).
Peťka Smíšková | 19:23:10 17.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Lidicky, jak resite rámečky? Mate na to nejaky special equipment?? Jde mi hlavne o cerny oramovani fotky - mam blbej ramecek na 6x4.5, kterej nedovoli vice nez full frame, takze se nedostanu na uroven neexp. filmu. Anebo to dosvitite dodatecne?? Diky a kdyby se nekomu zdal dotaz prolis stupidni, tak at mi to da klidne sezrat ;)
Jiří Březina | 11:43:43 12.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kartu kupodivu blbě naformátovat lze! :) Ne ve foťáku, ale ve čtečce. Tam na ní windows mohou nabídnout "default" formát, což je FAT32. Většina foťáků se s ním sice vyrovná, ale šíleně zpomalí. Velký prostor pro kanadské žerty.
Walther Krupinsky | 10:01:17 12.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
http://www.google.com/search?hl=cs&q=formatovat+kartu+problem&lr=
Lze neco vyfotit se spatnou vyvazenou bilou?
Lze neco vyfotit se spatnou vyvazenou bilou?
Vítězslav Platoš | 09:50:26 12.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
WK: lze naformátovat kartu NESPRÁVNĚ?