!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
|

[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Ondřej Kratochvíl | 17:00:27 21.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no, asi jako jiri brezina .... mam zkusenosti, ze sestisegmentovy canonacky expozimetr, zvlast v modu "central weighted" neni nijak extra presny (mozna i u prakticy mam presnejsi .... podle mnohych snimku), presto z te T200 vysly exponovane dobre vsechny fotky (tj. 72 ze 72 snimku...)
Tr. Milan Bartoš | 16:46:57 21.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB: Nevim, asi sem trouba...Dělal jsem to s kámošem, kterej pracuje u Milana Škody. Má celkem dobře vybavenou komoru a zkušenosti. Já jsem negativy vyvolával s tátou před dávnými lety a už si z toho skoro nic nepamatuju. Mám i 3 negativy z vyvolaný ve fotografii a je to to samý. Expozimetr mi funguje asi dobře, páč na Fuji X-tra 400 mám fotky dobrý... Tak nevim... Opravdu nechci Fomu podrážet, jen se snažím přijít na to, kde byla chyba. Teď fotím na illford 400 a sem spokojenej :oD
Jiří Březina | 16:41:33 21.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MB: To by mě zajímalo, co jsi s ní dělal, včera jsem vyvolal dvě (Rodinal 1+50, 11min/20°), úplně v pohodě a to ani každou expozici neměřím..
Tr. Milan Bartoš | 16:37:45 21.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Taky jsem měl s Fomou T200 trable. Netuše, že to není 200, jsem udělal několik filmů a v pátek jsem to vyvolal a málem mě trefil šlak... Ikdyž bylo opravdu příjemný měkký světlo, mám všechno podexponovaný... iI přesto, že jsem zkoušel Illford Multigrade Warm "naměko" tak je to na §♣@N♀♪▓◄§... Byly tam moc zajímavý věci z ulice, tak teď nevim, co s tim...
Walther Krupinsky | 23:25:42 19.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak jsem to nascanoval a uz to tak dobre nevypada. http://www.krupinsky.org/Image01.JPG - asi tam mam obcas bincus, zapomel jsem pouzit destilku apod. :-( Expozice taky neni extra dobra. Fotku nekomentujte, potreboval jsem nafotit 36 fotek.
Jsem vozralej, tak dalsi fotky scanovat budu radeji az rano ;-)
Jsem vozralej, tak dalsi fotky scanovat budu radeji az rano ;-)
Walther Krupinsky | 20:40:48 19.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak muj prvni film po dvaceti letech a vypada to dobre :-) Uvidim az to uschne.
Marty * | 15:46:31 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vítězslav Platoš a vsichni ostatní..... PRESNE TAK!
Ondřej Kratochvíl | 15:45:13 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OH: A duvod ... co je na ni spatne?
Fbh Ota Hejmala | 15:39:54 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo, já mám LOMO, takové cvakátko pro srandu. Mám tam trvale nastavenou citlivost 400 a cpu do toho T200 z metráže, 1 film za cca 40,-. Na to je ta T200 ideální, když člověk nemusí hledět na kvalitu. Nedám na ni dopustit. A kupodivu z té kombinace špatný foťák a divný film občas vyleze něco, z čeho mám radost. Ale když jdu fotit něco s trochu vážnějším úmyslem, T200 bych si nevzal. Jsou lepší filmy :-).
Vítězslav Platoš | 15:17:23 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mas pravdu, mel jsem T200 v kinu a delal nejake fotky z narozenin a vysly dobre, je fakt, ze ten film snese podexpozici udajne o dve clony, tak ted babo rad...
Ondřej Kratochvíl | 14:47:50 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
divny, asi je ten svitek jinej nez kino .... expozimetr mi funguje bezproblemove, volaci casy dodrzuju, a foma t200 mi vysla provolana paradne :)
Vítězslav Platoš | 14:41:49 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jo chlapci taky jsem si myslel ze mi FOMAPAN T200 bude stacit, ale vcera se stala velka vjec. rozmichal jsem Microphen a vyvolal svou prvni ILFORD DELTA 100 PRO.
A pad' na zadek.
Je sice o nejakych 35 kacek drazsi nez T200 (svitek), ale kurna fix to kresli jak prase.
Expozici jsem delal od oka a vyslo vsech 12 policek, at byly ve stinu, nebo na slunci - orintacne jsem si to zmeril a palil od boku - vsak je to FLEXARETa, k oku ji zvedat nema smysl.
Vyvolani 6:30 v 1+0 pri 20 st. a vysledkem jsem nadsen
.
V pristim tydnu to zkusim nazvetsovat a poreferuju, ale uz dnes vim, ze navraty k FOMA budou velmi bolestne...
Jestli ma T200 citlivost 150, tak snad jen nejlepsi kousky, ja mam zkusenost, ze to chtelo exponovat normalne jako 100, jinak to neni dost.
A pad' na zadek.
Je sice o nejakych 35 kacek drazsi nez T200 (svitek), ale kurna fix to kresli jak prase.
Expozici jsem delal od oka a vyslo vsech 12 policek, at byly ve stinu, nebo na slunci - orintacne jsem si to zmeril a palil od boku - vsak je to FLEXARETa, k oku ji zvedat nema smysl.
Vyvolani 6:30 v 1+0 pri 20 st. a vysledkem jsem nadsen
.
V pristim tydnu to zkusim nazvetsovat a poreferuju, ale uz dnes vim, ze navraty k FOMA budou velmi bolestne...
Jestli ma T200 citlivost 150, tak snad jen nejlepsi kousky, ja mam zkusenost, ze to chtelo exponovat normalne jako 100, jinak to neni dost.
Marty * | 10:57:26 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
..............hlavne dyz ses spokojenej a tvorís, vetsinou to ostatní pride casem samo od sebe
Ondřej Kratochvíl | 10:54:41 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty: Varianta, ze neco delam blbe, me taky napadla - ale zase na druhou stranu - ty fotky vypadaj "dobre" ze vsech tech filmu .... Ale mozna ne "nejlip", mozna neumim zdimat ze suprovych filmu maximum, a tudiz je to srazi je na velmi dobrou uroven, kterou tu foma ma taky.
Marty * | 10:13:45 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondřej Kratochvil aka Jakub L. ..........tak me z toho vyplývá, pokud si mel srovnatelný výsledky, ze neco delás blbe nebo neco nesedí v tvým systému, ale fot si na co chces, nikomu nebránim v kreativite, naopak!
apx 100 je výbornej film ale ne pod 645, nebo nad 7x zvetsit
apx 100 je výbornej film ale ne pod 645, nebo nad 7x zvetsit
Ondřej Kratochvíl | 10:08:31 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jakub: Sezenu, vyzkousim :)
Martin Hruby | 10:07:33 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jeden muj kamarad ma rceni: "kdo chce kam, tak chuj s nim..." ;-) Adrenalinove sporty jako te-dveste-fomakismus bych neprovozoval, snad jen v pripadech, kdyby mela byt foma formou vyrazoveho prostredku ;-)
Jakub Slížek | 10:03:58 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no pánové rozhodně doporučuju vyzkoušet to APX, zejména 100. :-))))
Ondřej Kratochvíl | 09:59:42 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nojo marty ..... ses svatej :). hlavneze doted jsem fotil vyhradne na ilford (pan f+, hp5+, fp4+), fuji (neopan 1600) a obcas kodak (tri-x, plus-x) .... asi blabolim ze snu :))))))))))))).
Marty * | 09:58:33 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondřej Kratochvil aka Jakub L. .........T200 .... me z toho vysly fotky krasny, plne srovnatelny s modernima filmama jinych znacek; navic ma suprovou expozicni pruznost...........he, he kolik te foma platí za ty nesmysly? 200 nemá ani 150 iso
! FOMA T200 je nejhorsí film na kerej sem kdy fotil !, ale pro nekoho kdo neporovnal je stejnej jako ilford, fuji, kodak, agfa
! FOMA T200 je nejhorsí film na kerej sem kdy fotil !, ale pro nekoho kdo neporovnal je stejnej jako ilford, fuji, kodak, agfa
Ondřej Kratochvíl | 09:56:27 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(A rekneme si uprimne - s tim, jak malo dobrych fotek dokazu vyfotit, je pro me docela blby fotit na drahy materialy...)
Ondřej Kratochvíl | 09:55:52 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Agfa APX nestoji 60 Kc :).
Jakub Slížek | 09:50:42 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
z mého pohledu je F200 řekněme "zvláštní" materiál . Každopádně expoziční pružnost je rohodně jedna z jeho výhod:-) Nicméně AGFA APX to nejni :-))))
Ondřej Kratochvíl | 09:47:33 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pred 100 a 400 jsem byl dost varovany :)). T200 mi par lidi doporucilo, par lidi reklo ze vubec. A me z toho vysly fotky krasny, plne srovnatelny s modernima filmama jinych znacek; navic maj suprovou expozicni pruznost, to jsem koukal (par fotek jsem fotil bracketingem po 1EV, a na negativu mezi nima skoro nejsou patrny rozdily).
Jakub Slížek | 09:45:13 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já se fomapamu bojim od dob, kdy jsem měl svitek fomapanu 400 tečkovanej a měl nějak divně nalitou emulzi :-)
Ondřej Kratochvíl | 09:38:55 18.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak mam panove nazvetsovany Fomapan Creative T200 na fotecky 15x21 - a je to naprosto suprove ... :)). Dneska vecer si jdu koupit 5 kousku ... a foceni na Fomapan zacina, dokud se nespalim s nejakym kusem, ktery bude mit v emulzi ryhy ci tecky. Protoze jinak spokojenost maximalni. (Pro info: Volal jsem v D-76 1+1)
Marty * | 15:38:18 17.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jakub Slížek....... po 20 letech se to promíjí, to byl canon f1n jeste zádanej, kdyz si spomenu ze mi nový telo s motorem a ae hranolem prislo asi na 100000 to bych brecel, dnes se sezene za 1/5
Jakub Slížek | 14:56:31 17.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ty flashmetry, třeba ty minoltí choděj na ebay okolo 100 babek....to je lepší investce než to měřit přes ten digoš
Jakub Slížek | 14:55:37 17.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
2 Marty: no to od tebe nebylo hezký: -)) a ještě se takhle bonznout:-)
Marty * | 14:26:02 17.06.2004 |
|
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Michal Kostowski.......jednou sem to resil tím, ze sem si nechal uplne vsechno co na kameru pasovalo a prokombinoval a tu druhou sem osperkoval jen starym bleskem a pár nepotrebnejma filtrama a slunecníma clonama a slabsím základákem, ale i tak byla do tejdne pryc, ale to sem asi nemel psát aby to tvoji kupci necetli










