!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Ondřej Bok | 11:50:43 09.06.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
uz jsem udelal.........dokonce jsem to vcera cely rozebral a zase slozil......nejak to nefungovalo......samozrejme byl spatnej jen kabel do zasuvky
Michal Duchek | 11:48:57 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OB - podej si inzerat ;)
Ondřej Bok | 11:47:18 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
takze o tu vec co mi strasi doma asi nikdo nema zajem co :-D
Michal Duchek | 11:47:01 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Amokk - jestli to bylo na mne, tak problem je v tom, ze mam M3 - bez a. Navic se mi u M4a libi ten mikroposuv - no mozna, ze kdybych tu M3 namazal, tak nebudu ostrit na 210 ty pokus ;)
Jiří Knytl alias Amokk | 11:46:25 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nebo jak je to s tema barevnejma hlavama nak se neorientuju :)
Jiří Knytl alias Amokk | 11:43:08 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na Mag3a se da nasadit meochrom? ten meochrom je na filtraci na CB fotky pokud se nepletu ne?
ää* michal kostowski | 11:42:49 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ono na prve pokusy by asi stacil, ale chcem pokial mozno eliminovat vrstvenie chyb (aby som lahsie rozoznaval vlastnu neschopnost :), poohliadnem sa po niecom lepsom... diky vsetkym zucastnenym...
Vítězslav Platoš | 11:35:23 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@MK: Na Belar 4.5/75 normalne zvetsujia pokud nevadi mensi ostrost (portrety), pak to celkem jde. Nektere Belary jsou druhojakostni Anarety, jsem slysel...
Michal Duchek | 11:18:57 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jojo taky se jich budu zbavovat - az si koupim toho magnifaxe4, ted mi doma lezi starej opemus a ten standard - pouzivam M3...
ää* michal kostowski | 11:13:50 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kua, este kukam ze ten objektiv bude najskor Belar 4,5/75... asi brrrrr, ze?
Radek Hájek | 11:13:02 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MIchal poptej se pořádně v okolí, známých jestli někdo nemá zvětšovák + přislušenství. V dřívějších dobách to bylo vybavení každe 5 domácnosti (můj tip) Už jsem dvakrát narazil na to, že jsou rádi že si to někdo odveze a nic za to nechtějí. :-)
ää* michal kostowski | 11:12:25 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JKaA: typek to podla obrazku rozoznal, je to Opemus Standart z roku 1970, medzi Opemus III a IV... to sa asi moc neoplati, co? daju sa tam pouzit MG filtre?
ää* michal kostowski | 10:41:03 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JKaA: no, v tej cene by mal byt aj maskovaci ramecek, lesticka a snad este cosik... asi to budem musiet kuknut na vlastne oci a mozno typka trochu zmacknem s cenou... :o)
ää* michal kostowski | 10:39:26 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty: tvoje stranky boli prve co som presiel... hmm, ak je to ten Rogonar, tak to ma 3, v lepsom pripade 4 cocky... hmmm, tak aspon na pokusy... dik.
Jiří Knytl alias Amokk | 10:39:18 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Michal: ted projizdim stranky meopty a narazim na Opemus standart a je chronologicky zarazen mezi opemusIII a opemus IV viz http://www.meopta.cz/history/ .... tech 1500Sk mi prijde teda hodne pokud je to ono :) i dys jeste zalezi co je to tam za objektiv :)
Marty * | 10:30:05 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tabulky zv. objektivu Rodenstock , Schneider
ää* michal kostowski | 10:21:03 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak, podle google sa objektivy 4.5/75 vyskytuju ako Rodenstock (Durst) Rogonar alebo Schneider Variogon, stoja za nieco?
Ondřej Bok | 09:56:25 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja mam jeden doma..........rad bych se ho zbavil
Martin Hruby | 09:51:59 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nojo, papirak....taky vas serou vase zvetsovaky? ;-)) Ja u toho svyho ani nesmim dychat, at se neroztrese ;-)
ää* michal kostowski | 09:50:33 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vazeni znalci zvacsovakov, netusite co by mohlo byt toto?
"Meopta Opemus standard, objektiv 4,5/75 a je na nom este jedno cislo 28253."
mozem to mat za 1500,-Sk, akurat netusim co to vlastne je a predavajuci tomu zjavne tiez moc nerozumie... google pri zadani "opemus standard" vypisuje vacsinou Opemus 6 standar, coz by bolo fajn, ten objektiv nemam sajnu co moze byt... poradite niekto? dik
"Meopta Opemus standard, objektiv 4,5/75 a je na nom este jedno cislo 28253."
mozem to mat za 1500,-Sk, akurat netusim co to vlastne je a predavajuci tomu zjavne tiez moc nerozumie... google pri zadani "opemus standard" vypisuje vacsinou Opemus 6 standar, coz by bolo fajn, ten objektiv nemam sajnu co moze byt... poradite niekto? dik
Ondřej Bok | 09:35:32 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
panove nemel by nekdo z vas zajem o tohle? http://www.rollingedits.com/pic_uploads/meopta.jpg
Michal Duchek | 09:12:17 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mno ja jsem ted koupil u skody ve vyprodeji forte - baryt - ruzny a jsem s nima spokojenej - teda krome velvetu, ale to jenom kvuli tomu, ze mam vyblity malo kontrastni negativy a na tom velvetu to vypada priserne... Ale na to moje hrani a za ty prachy...
Martin Hruby | 09:06:12 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ota: v zasade ano. Ale baryt ma sirsi podani polotonu, takze vlastne nakonec o kousek obcas min zcerna ;-)) Expozici obvykle vyzkousim na RC, pak jeste doladim na prouzku barytu a pak to sjedu celkoove
Fbh Ota Hejmala | 08:25:07 09.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jo, přešel jsem teď u RC z Fomy na Agfu, většinou dělám náhledy na 13x18 a ty Fomy byly zkroucené jak paragraf. Agfy ne. Taky jsem zkoušel Ilford Xpress. Asi nejlíp vychází ta Agfa. Je jenom o málo dražší než Foma a je lepší. Mám dotaz - někdo tu psal, že Agfa MC Premium (RC) má stejnou citlivost jako Classic (baryt). Takže zkoušky se dají dělat na RC a pak se to dá udělat na baryt úplně stejně?
Jiří Knytl alias Amokk | 16:10:16 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
taky mam mnohem radsi skeny z papiru ale z ty fomy nic naskenovanyho nemam :)
Kamil Toman | 15:53:11 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP: V kvalite emulze jsem nepozoroval zas tak vyrazny rozdil, agfa mela, rekl bych, sytejsi cernou, pusobila tak trochu plasticteji. Byly to konkretne papiry leskly normalni gradace 311. Agfa byly Multiconstrast Premium. Bylo to delano ve stejnych podminkach v Tetenal Variospeedu W. Celkove ten rozdil nebyl nijak drastickej (v odpovidajici filtraci), ovsem kroutivost cehokoliv je snad zakladni Fomacka
vlastnost -- i pod zvetsovakem je to potreba chvilku ohybat proti nebo prilepit, jinak se krouti. Pevny papiry mi ovsem nevyhovujou, jsou tam moc velky skoky, takze si ty Fomy necham na experimentovani a az dojdou, dojdou a dal delam na Agfu...
vlastnost -- i pod zvetsovakem je to potreba chvilku ohybat proti nebo prilepit, jinak se krouti. Pevny papiry mi ovsem nevyhovujou, jsou tam moc velky skoky, takze si ty Fomy necham na experimentovani a az dojdou, dojdou a dal delam na Agfu...
Vítězslav Platoš | 15:46:00 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jestli to je meritko kvality papiru, tak to asi ne, spise mne zajima jakou ma papir vykryvaci (pokryvaci?) schopnost, jestli je cerna cerna, bila bila a mezi tim spousta sedych odstinu
Kamil Toman | 14:27:35 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...mimochodem jsem nazvetsoval par momentek na zbyly fomacky papiry pevny gradace a pak par na agfy -- kdyz to uschlo, bylo krasne poznat, ktery jsou ktery i z deseti metru -- ty fomy byly zkrouceny jako prase, kdyzto agfy lezely na stole jak prilepeny ;)
Vítězslav Platoš | 14:24:23 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jo taky jsem ve stadiu vyberu filmu, jevily se mi dobre Ilford PANy 100 a 400, ale ve svitku je uz prestali delat a tak jsem se vrhl na HP5, a jen pro kontrolu mam jedem svitek XP2 (proces C41) jestli jsem takovy matlala, nebo to tak delaj i profici ;-)
P.S. At si kazdy co chce rika, PANy byly ve svitku za stejne penize a mnohem lepsi nez FOMY, zrno bylo fajn, protoze se nemuselo tak hodne zvetsovat, jak kinofilm, a hlavne podlozka byla rovna jak stul...
P.S. At si kazdy co chce rika, PANy byly ve svitku za stejne penize a mnohem lepsi nez FOMY, zrno bylo fajn, protoze se nemuselo tak hodne zvetsovat, jak kinofilm, a hlavne podlozka byla rovna jak stul...
Kamil Toman | 14:20:19 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP: Tady bych nebyl az tak kritckej, kdybys to kvalitne naskenoval a vytiskl, zrno bude ok. To, ze na 72dpi monitoru to vypada naproste odpudive at je to, co je to a ze se to pak digitalnikum snaz napodobuje, to me neprekvapuje ;)