!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Vítězslav Platoš | 14:12:13 08.06.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@Amokk: Tady je videt, ze nema cenu scanovat film, ale v BW vzdy a jedine papir, kdy je videt kresebne zrno a ne sum ze snimace CCD...
Pavel Janouškovec | 09:14:30 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Dotazek - nemate nekdo tuseni v cem by se daly vyvolat Fomacke filmy - REPRO N-5 a REPRO O-5 ne jako perovky, ale jako polotonove veci ?
Jiří Knytl alias Amokk | 00:26:24 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dys uz jsme u toho tak jeste foma 400 v ID11 1+1
Jiří Knytl alias Amokk | 00:23:43 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vitezslav: OK mozna tomu filmu krivdim ale i tak asi nemam duvod na nej fotit :) mimo to jsem ve stadiu zkouseni filmu takze u ceho nakonec zakotvim ukaze cas :)
Jinak foma 200 v ID11 1+1 scan z negativu na 2000dpi vyrez 1:1 (ale mozna jsem mel spatny cas pac mi to vyslo celkem dost kontrastni navic to byl muj druhy vyvolany film)
Jinak foma 200 v ID11 1+1 scan z negativu na 2000dpi vyrez 1:1 (ale mozna jsem mel spatny cas pac mi to vyslo celkem dost kontrastni navic to byl muj druhy vyvolany film)
Vítězslav Platoš | 00:01:30 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
P.S. scan je z fotky 18*24 na FOMA 311 (normální gradace, lesk)
Vítězslav Platoš | 00:00:01 08.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@Amokk: Tak jsem hodil kousek scanu na web, je to FOMA T200, R09, 1+80 - 15minut v 22stupních, což se mi vůbec neosvědčilo, protože je to málo kontrastní, ale chtěl jsem menším kontrastem nezdůrazňovat vady pleti modelky, takže to máme domluvené ještě jednou...
Marty * | 19:59:10 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
........nejlepsí sou z cervený kuny, velikosti 000, 00, 0 , 1, nejvíc se hodí 00 a 0, vetsí se daj zastrihnout
Jaroslav zeměkoulan Černý | 19:24:28 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Oto > ok. díky. tak já na to mrknu :)
Fbh Ota Hejmala | 13:32:47 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil - vybíral jsem to odhadem. V prodejně Fomy. Vybral jsem z těch menších, ale ne ten úplně nejmenší. Vyhovuje mi. Co se doporučuje nevím. Má to nějaké číslování, ale teď si nevzpomenu.
Kamil Toman | 13:15:05 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ota: Nejaky stetecky jsem videl za 90,- u Skody, ale nevim, jak tlustej na tu retus (pripadne na kolorovani) zvolit? Jakej/jaky se doporucujou ne nejbeznejsi praci?
Kamil Toman | 13:13:31 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak dik za odpovedi, nemuzu rict, ze by me to nejak extra potesilo, ze to i zdatnym praktikum trva dlouho, ale aspon si pripadam o neco min neschopne ;).
V ramci optimalizaci prace asi koupim ten ramecek, co drzi 35mm negativ beze skel. Slysel jsem, ze je mensi nez negativ, tak me jeste asi ceka pilnik a cerna barva, ale snad to vykoupi ten cas loveni smitech a predelavani zvetsenin. Taky budu muset predelat mavatka, zjistil jsem, ze mi pres ten papir asi prosvita :/...
Fbh Ota Hejmala | 12:30:31 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já to nestíhám, asi se tam vůbec nedostanu. Jestli jo, tak jenom na skok abych vás pozdravil. Jestli tam pojedu, tak to vezmu. Ale ty anilínky mají v kdejakém papírnictví. Pro štěteček asi budeš muset do potřeb pro výtvarníky nebo do lepšího fotoobchodu.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 12:06:51 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Oto > necheš to vzít s sebou do Nivnice? docela rád bych si to vyzkoušel...
Fbh Ota Hejmala | 11:59:25 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Zkoušel jsem retušování. Koupil jsem si štěteček z chlupů kdo ví čeho a anilínky. Není to drahé, štěteček stál asi 50,- a anilínky taky. Počmáral jsem pár fotek a zjistil jsem, že kolorování není jen tak a taky to chce myšlenku. Retuš se mi celkem líbila. Dokonale se mi to asi nepovedlo, ale vytečkoval jsem jeden chlup a pár bílých teček co mi vadily na první pohled a je to lepší. Když chci, tak to tam najdu, ale už to nebije do očí. Doporučuju.
Fbh Ota Hejmala | 11:49:21 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Potvrzuju ty časy, myslím že můžeš být klidný, Kamile. Taky mi to trvá dlouho. Ze začátku jsem se divil a říkal jsem si že jiní to stíhají rychlej, ale pak jsem si zvykl a nespěchám u toho.
Fbh Ota Hejmala | 11:41:12 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tomáš: no jo, ale já se tím živit nebudu. Je to jenom jediný případ, nemíním se do takových věcí zamotávat :-).
Martin Hruby | 11:36:14 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja teda nedelam fine-printy, ale da-se-na-to-koukat-printy ;-) Vetsinou si pred tim vyladim expozici na RC papire a za par dni (po delsi psychicke priprave) to sjedu na baryt. Jeden snimek vetsinou stiham do dvou hodin + suseni na skle
Tomáš Houda | 11:34:31 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ota: sehnat bys ji asi stihl, ale ma to nekolik set stran a je to celkem hutne psany. Ale az na par vyjimek vetsina tech triku co tam prozrazuje ma hlavne za nasledek vetsi produktivitu prace. I kdyz nektery kousky musim priznat mne docela dostaly... ale ja nejsem expert na PS, znalci by se treba jenom pousmali.
Tomáš Houda | 11:29:08 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil: fineprint kterej delam uz podle odzkousenyho receptu (nahled 24x30 s namalovanyma zonama a poznamenanyma udajema o filtraci a sviceni) mi trva podle pracnosti sviceni kolem ty hodiny, nekdy o neco min. Ono jde o to, ze se nedaji delat dva najednou, a po kaskadovym ustaleni musi okamzite zacit prani, ktery ale taky jednou musi skoncit a tak dale. U tech "straight" jsem myslel RC sviceny odzkousenym dvojim osvitem, tak abych mel celou informaci ale jeste bez jakychkoli uprav. Pokud se jedna o spravne exponovany obrazky, tak se vetsinou od sebe hodnotama moc nelisi, a navic s nima nezachazim tak obezrele (napriklad necham lezet ustaleny print v misce s vodou a jdu je nechat vyprat az kdyz je mam asi dva nebo tri hotovy).
Potom samozrejme prijde jeste u fineprintu selen, prani, vypnuri nebo suseni v susicce, retus a adjustace. Na jeden FP pocitam asi tak jeden den prace.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 11:28:44 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil > protože já jsem amatér tak mi zkoušky obvykle zaberou tak 1/2 - 1 hodinu a pak zvětšuju. když dělám z 1 negativu, tak cca za 5 hodin udělám 5-10 kousků 30x40 i s tím, že některej musím předělat znovu. samozřejmě to neplatí při 2expozicích, nějak zvlášť nadržovanejch fotkách... když dělám 10x15 tak jich stihnu celkem hodně, ale tam příliš kvalitu neřeším.
Radek Hájek | 11:25:44 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil: vychází mi to úplně stejně možná i déle.
Fbh Ota Hejmala | 11:24:58 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TH: díky, dám na tebe. Knížku bych asi nestihl ani sehnat, dcera té dámy na fotce má asi za 14 dnů narozeniny a má to být dárek.
Tomáš Houda | 11:20:22 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
http://images-eu.amazon.com/images/P/3826608208.03.LZZZZZZZ.jpg
Kamil Toman | 11:19:35 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tomas: Fineprint za zhruba 40m, straight nahled 15m, tak to abych zacal poradne trenovat... Co se vlastne mysli, tim straight nahledem, to je jako nejaka 13x18 jednoduse svicena (s minimem vykryvani a podobnych lahudek)?
Tomáš Houda | 11:17:34 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ota: fotku v zadnem pripade nenamacej ani necisti. Je to prace pro lidi, kteri vedi jak na to - ledaze se restaurovanim fotografii zabyvas. Naskenuj to s dobrou barevnou hloubkou, ja teda vetsinou beru 600 dpi protoze Lambda operuje se 400 dpi po ripu. Potom te ceka retus ve PS, kde bych se ja osobne nesnazil o absolutni perfekci, ale spis o kontrolovanou patinu. Jak rikam, jsou o tom cely knihy :-) pokud by te to zajimalo, tak se pokusim nezapomenout a napsat ti jak se ta dama jmenuje
Michal Duchek | 11:15:42 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil: asi mluvil o nahledech, ze jo ;)
Tomáš Houda | 11:13:32 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil: ani se neptej... ja zvladnu, aniz bych tu popisoval kolik sekund exponuju, za jednu pracovni sichtu (asi ctyri az pet hodin) budto dva fineprinty z ruznych negativu, ktere ale mam uz odzkousene a ulezele. Nebo asi pet, sest fineprintu z jednoho negativu. Nebo asi tak dvacet "straight" nahledu na RC papir.
Fbh Ota Hejmala | 11:13:05 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Díky všem. Po naskenování je mi postup celkem jasný a vím že se urazítkuju. Co si můžu s tou fotkou dovolit udělat předtím? Před skenováním? Připadá mi zbytečné naskenovat si tam nečistoty. Namáčet fotku se mi nechce, už bych ji nevyrovnal. Čím bych to mohl na povrchu očistit?
Ten spodek fotky - připadá mi jako by to bylo už od fotografa, ale nevím proč by to tak dělal :-).
Ten spodek fotky - připadá mi jako by to bylo už od fotografa, ale nevím proč by to tak dělal :-).
Kamil Toman | 11:06:46 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jzc: OK, aspon neco. No tak to mame odpraseni negativu, zalozeni, zaostreni (2min), jednu dve zkousky, (2x sviceni 1min, 1+1+3 min + oplachnuti a prohlidnuti, cca 1min.). Vyroba zvetseniny, jeste jednou totez a mame to tak dvacet minut, kdyz to idealne jede. A ted se modleme at tam neni chlup nekde, kde nebyla zkouska... Jak to vychazi vam?
Jaroslav zeměkoulan Černý | 10:58:20 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil > nedoustálit je téměř stejně blbý. ustalovač trochu mění výsledem. nedoprat vůbec (podle mě) nevadí ;)