!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Mira Friedrichová | 10:53:50 07.06.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jsem úplný amatér, ale dělala jsem rekonstrukci mrňavých fotek asi 30 let starých
TAKHLE.
Je to oscanované, a pak je Photoshop - ořez, retuš štětečkem, křivky (další úpravy :
kopie vrstvy jejich propojení pomocí Soft Light, horná vrstava rozmazaná (Gausovo rozmazání)
a průhlednost nastavena jen asi na 15 procent. Potom křivky a barevný nádech. Tiskla jsem to na A4 a babičky byly nadšené :).
TAKHLE.
Je to oscanované, a pak je Photoshop - ořez, retuš štětečkem, křivky (další úpravy :
kopie vrstvy jejich propojení pomocí Soft Light, horná vrstava rozmazaná (Gausovo rozmazání)
a průhlednost nastavena jen asi na 15 procent. Potom křivky a barevný nádech. Tiskla jsem to na A4 a babičky byly nadšené :).
Kamil Toman | 10:43:41 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tomas: Ne prave spis prijde, ze se s nima moc piplam. Nerikam nedovyvolat, ale treba nedoustalit a nedovyprat, me trochu svadi -- zvlast kdyz jde jenom o prvni nastrel, na ten stejne koukam jeste za mokra, kdyz si bliknu...
Libor Jelínek | 10:34:50 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Naskenuješ to klasicky na nějakém aspoň středně kvalitním plochém skeneru, 1200 dpi bude stačit. A pak už jenom photoshop a photoshop .... malinko se urazítkuješ, ale jde to :o) Jde jenom o trpělivost a pár prvních pokusů. To potrhání vyspravíš razítkem velmi snadno. Nastavíš si velkou průhlednost razítka a budeš opatrně pucovat .. Jenom při skenování pozor na kontrast, abys někde nepřišel o prokreslenou část, ale vzhledem k rozsahu jasů takové staré fotky to problém nebude. Neděsil bych se toho, prostě zkoušej. Spodek už nezachráníš, není co :o/ Nejspíš budeš pracovat v čb, dobarvíš zpátky později :o) 18x24 je dost velká plocha, naskenovanej soubor bude dost velikej, možná budeš muset jít na 600 dpi, mně se ale osvědčilo těch 1200.. je tam velká rezerva. No, 600 by mělo taky stačit ... skenoval jsem na Epsonu a výsledek byl vcelku slušný. Největší problém je s věrností barev a ten ti tady odpadá ..
Tomáš Houda | 10:29:42 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil: pokud zkousky vyvolavas jinak nezli konecny print, pozbyvaji takrikajic smyslu. Nedovyvolana zkouska ti nerekne vubec nic.
Ota. Zajimavy, ted zrovna jsem si koupil jednu bichli ktera se jmenuje "restaurovani a retusovani fotografii v PS, autorka je nejaka americanka. Takovychhle obrazku je to pri prolistovani plny :-)
Fbh Ota Hejmala | 10:05:42 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Nemáte někdo zkušenosti s renovací starých fotek?
Potřeboval bych co nejlíp naskenovat a vyretušovat tohle:
Potřeboval bych co nejlíp naskenovat a vyretušovat tohle:
Je to odhadem 80 let stará fotka cca 18x24, celkem poškrábaná a trochu i
špinavá.
Co všechno si s tím můžu dovolit udělat? Čím to můžu vyčistit?Jak to
nejlíp naskenovat?
Mám na to asi 14 dní, měl by to být dárek k narozeninám.
Jenom mimochodem dva poznatky:
1. takto si sednout je nemožné, zkoušel jsem to
2. položil jsem vedle toho svůj 14 dnů starý baryt v podobném tónu a až
na mechanické poškození té staré fotky v nich rozdíl nebyl. Jsem zvědavý
jak bude za 80 let vypadat ta moje :-).
Fbh Ota Hejmala | 10:03:00 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil: ty proužky dělám pořádně. A lepší je dívat se na ně až na suché :-). Ale na to nemám nervy. Jinak s tím časem a plným košem to asi bude u všech stejné. Malé fotky (13x18) dělám napoprvé a občas i bez zkoušek, větší nebo baryty se zkouškama a většinou se mi ta první nelíbí a dělám druhou.
Kamil Toman | 09:55:09 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak po uprave zvetsovaku dvojita filtrace --> OK, kdyz je to upilovany a promazany, tak se mi podarilo si tim zvetsovakem nehnout. BTW. mate nejak zoptimalizovanej proces vyroby fotky? Mam pocit, ze mam vzdycky po snad celym puldni v komore hlavne plnej kos a fotek zas tak moc ne. Bud travim furt cas zkouskama (mimochodem, jak moc poradne ty prouzky vyvolavate?) nebo prohazim kosem spoustu vetsich papiru, protoze si nevyberu uplne ten nejreprezentativni kus fotky a nekde mi to ulitne a musim treba jeste trochu dosvitit, vykrejt atd... Kdyz clovek dela jednu, dve vetsi tak to de, ale tentokrat jsem chtel udelat vic mensich z vyletu... no ...
Vítězslav Platoš | 08:10:40 07.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@Amokk: Jsi si jisty, ze je bez zrna, zrovinka tady mam nejake vycvaky z T200, R09 1+80, FOMASPEED 311 a celkem tam jemne zrno je a tvori i kresbu, takze pokud nemusis mit zrno jak brambory, pak klidne i T200.
Druha vec je ta hrozna podlozka, co nejde vyrovnat, asi se s T200 na desli dobu rozloucim (tedy popisuji svitek, ne kino)
Druha vec je ta hrozna podlozka, co nejde vyrovnat, asi se s T200 na desli dobu rozloucim (tedy popisuji svitek, ne kino)
Marty * | 20:04:52 05.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
..........zase sem trochu rozsíril stránky o fine print (odkaz nahore) o tabulky zv. objektivu Rodenstock, podle prospektu a podle webu
Schneider (nemusí se stahovat pdf, kerý skoro neni k nalezení)
Schneider (nemusí se stahovat pdf, kerý skoro neni k nalezení)
Kamil Toman | 15:57:29 05.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...rameckem samozrejme myslim ten na filtry. Ramecek na negativy uz jsem srovnal (a vymenil obe skla) uz pred delsi dobou...
Kamil Toman | 15:56:37 05.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hlasim kompletni rozborku a sborku zvetsovaku. Vsecko jsem odprasil, vycistil, doutahl rozviklany veci (ty, co sly). Ramecek pilnikem srovnal, drazky prihnul klestema a natrel vazelinou. Treba uz ted bude mit smysl zkusit i ty dvojitou filtraci -- zda se, ze uz to jde dost lehce na to, abych s tim nehnul. Shaneni nesehnatelny barevny ci multigradacni hlavy timto odsouvam na neurcito...
Jiří Knytl alias Amokk | 13:29:12 05.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dys ja mam asi radsi ty stary emulze kde je to zrno videt ...ta foma 200 je uplne bez zrna ...volal jsem v ID11 1+1 ...mozna to chtelo machat v necem jinym ale nenasel jsem duvod proc bych to delal :)
Vítězslav Platoš | 13:54:29 04.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@MM: pomohla mezera a pak enter 8-?
Vítězslav Platoš | 13:53:42 04.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@Amokk: T200 mi prijde celkem O.K. samozrejme Ilford to neni, ale ani Fomapan100/400 se svou prisernou kroutivou podlozkou. Nicmene se jedna asi o vkus, ja jsem ji ted nafotil na zahrade u znamych a po vyvolani se tvari jako ze ano, kresba, stiny, svetla i zrno, co chces vic za 60Kace?
Martin Mikuš | 09:11:25 04.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ad ten link - ide to, len musite v url dat este raz enter.
Jiří Březina > no skusim. mam to nastrihane :( ale to nejak poriesim... myslis, ze to mam iba nechat odmocit v destilke so zmacadlom? nemam to skusit potom zotriet? lebo bezne filmy nerzotieram - iba necham ususit..
Jiří Březina > no skusim. mam to nastrihane :( ale to nejak poriesim... myslis, ze to mam iba nechat odmocit v destilke so zmacadlom? nemam to skusit potom zotriet? lebo bezne filmy nerzotieram - iba necham ususit..
Jiří Březina | 20:56:44 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MM: Asi ti nepomůžu, mně to přijde jako obyčejný prach. Zkusil bych film znovu namočit na cca 20 minut, jestli se to odmočí nebo rozpustí. Jestli ho máš rozstříhaný, je to pěkná pakárna, na sušení se vyplatí udělat z izolovaného drátu háčky a závaží, které se chytnou za perforaci.
Jiří Březina | 20:50:51 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Amoku, to je slušný film, možná není dost dobrý na tvoje "bychfocení", ale na normální focení, ze kterého jsou ifotky, docela stačí :)))
Ondřej Kratochvíl | 20:24:25 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JKaA: V cem jsi ji volal?
Jiří Knytl alias Amokk | 20:16:12 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
me se teda foma 200 nelibi vubec :) ... dys uz tak ja bych fotil na stofku :)
Ondřej Kratochvíl | 20:14:39 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
stačí po chybě v adr. řádku stisknout enter
Marty * | 20:10:51 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Martin Mikuš musís si odevrít oddelení s tou fotkou jinak není nic videt (myslim ftp 333) nebo to hod na jinej server
Jiří Březina | 20:08:27 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MM: Na ukázku chybí práva :(
Martin Mikuš | 19:49:56 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tu vam este posielam na ukazku ako to vyzera... tu vam este posielam na ukazku ako to vyzera...
Martin Mikuš | 19:47:22 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zdravim ludia. nedavno som vyvolaval kodak Tmax 100 (mierne po zaruke - mozno 2 mesiace...?) odkedy som ho ale mal bol v chladnicke.. no chcem sa opytat - po ususeni mi na nom oslatli male biele skvrnky. viditelne nie volnym okom ale na scane je to brutal. nie je to prach. ale nieco co ostalo na emulzii. alebo na podlozke.. toto sa mi raz stalo, ked som zmacal v obycajnej vode - dosla mi destilka... no teraz to robim vyhradne v destilke... mam pocit, i film pred tymto bol takto uspineny, len o nieco menej. cim to moze byt? zeby nie dobra destilka? inak tank a ostatne veci sa snazim udrziavat ciste... vyvojka takisto skladovana v chladnicke bez vzduchu...
Ondřej Kratochvíl | 11:00:19 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Nojo, ale musi se to davat do nejakejch patron, ne? (Kdyz se to rozstriha)
Michal Duchek | 10:56:55 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
muhehe
Ondřej Kratochvíl | 10:56:20 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(Je to volba hlavne z duvodu, ze proste nemam na fotku penize a dobry fotky stejne nejsem schopen vyfotit. Tak je zbytecny na to placat nejaky Ilfordy ci Kodaky)
Jakub Satan Musilek | 10:54:48 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.. nuzkama ...;)
Kamil Toman | 10:54:09 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
potme ;)
Ondřej Kratochvíl | 10:53:44 03.06.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
A jak se to striha?