!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
aa* tomáš szépe | 15:56:04 11.06.2007 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a mimochodem good luck s rodinalem a deltou 400... to nebyl zadnej kategorickej prikaz, to je skutecne vrazedna kombinace a zpusob, jak hodit 150,- Kc do kanalu.
aa* tomáš szépe | 15:53:25 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ja nerek, ze nemam rad rodinal. ;)
jen ho vnimam jako pomerne specialni vyvojku, po ktery sahnu jen kdyz uplne presne vim, co na filmu mam a co z toho ma vylizt.
jen ho vnimam jako pomerne specialni vyvojku, po ktery sahnu jen kdyz uplne presne vim, co na filmu mam a co z toho ma vylizt.
Vítězslav Platoš | 14:34:52 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Milan se nám probral z letargie ;o)
Milan Křepelka | 14:24:45 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
R09!!!
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 14:08:51 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Áno :) marně doufaje že zrno na digitálním isu 100 je stále in :)
Fbh Tomáš Pavlík | 14:08:35 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP - tos spatne pochopil, ja to spis myslel jako vystrahu pro lidi, co tu budou v budoucnu hledat navod na to, s jakou nejvhodnejsi chemii poskadlit Ilford Pan400@1600 :)
Vítězslav Platoš | 14:07:41 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jj, znám blouznivce, co máchají v Rodinalu i své CF karty, aby docílili hezkého zrna ;o)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 14:01:47 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Xtol - super věc - pokud nemáš ddx. Přidávám svou trošku do mlýna. Stejně mám ale radši Rodinal :)
Je to svinstvo - ale krásný :)
Je to svinstvo - ale krásný :)
Vítězslav Platoš | 13:50:31 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Takové kategorické příkazy může snad vypustit jen TSz ;o)
but, it works...
but, it works...
Fbh Tomáš Pavlík | 13:47:31 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP, nechtel bych aby tady zaznelo "push 35mm Pan400@1600 v rodinalu" jako neco, co se bezne ma delat :)
Vítězslav Platoš | 13:27:33 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
přesně, já v kinu používám jen PANy a DELTY, nicméně push PAN400@1600 v R09 vychází velmi líbivě s pěkným zrnem...
http://album.volny.cz/vitez136/view.php?album_id=73750&browse_page=4&view_page=51#img
http://album.volny.cz/vitez136/view.php?album_id=73750&browse_page=4&view_page=51#img
Fbh Hans Sachse | 13:22:36 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP: mi se taky strašně líbí HP5 v Rodinalu (1:50) - ale musím říct zárověň to b) když je to svitek
na kinofilm už je to moc velký zrno, což se ne vždycky hodí..
na kinofilm už je to moc velký zrno, což se ne vždycky hodí..
Martin Eden | 13:19:36 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no jo, vdaka za vycerpavajucu odpoved hs
Fbh Hans Sachse | 13:16:56 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mi ten x-tol k srdci nepřirost
nejdřív nadšení, že v něm jde vymáchat prakticky cokoliv včetně divokejch pushu a že existuje strašně moc časů pro strašně moc ředění = že stačí mít doma jednu vývojku na všechno a navíc je to ještě ekonomicky příjemný..
já jsem na něj sednul, když měl ilford nějaký problémy a jeden čas nebyla k sehnání ID-11 ani Microphen
ale potom radostný návrat domů k mámě (ID-11)
a pak jsem objevil dd-x, což je velmi luxusní vývoka (speciálně pro delty)
dneska už bych x-tol nepoužíval..
ty další vývojky (Id-11, Microphen, DD-x) mi přijdou o něco lepší - ale je to samozřejmě subjektivní a každý photosoudruh ať si zvolí co chce, jeho volba - jeho fotoštěstí
nejdřív nadšení, že v něm jde vymáchat prakticky cokoliv včetně divokejch pushu a že existuje strašně moc časů pro strašně moc ředění = že stačí mít doma jednu vývojku na všechno a navíc je to ještě ekonomicky příjemný..
já jsem na něj sednul, když měl ilford nějaký problémy a jeden čas nebyla k sehnání ID-11 ani Microphen
ale potom radostný návrat domů k mámě (ID-11)
a pak jsem objevil dd-x, což je velmi luxusní vývoka (speciálně pro delty)
dneska už bych x-tol nepoužíval..
ty další vývojky (Id-11, Microphen, DD-x) mi přijdou o něco lepší - ale je to samozřejmě subjektivní a každý photosoudruh ať si zvolí co chce, jeho volba - jeho fotoštěstí
Vítězslav Platoš | 13:14:12 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no HP5+ se mi podstatně více líbí právě v tebou opovrhovaném Rodinalu (R09), než ID11...
Martin Eden | 13:11:02 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no hej ja som sa ale pytal na nieco ine
aa* tomáš szépe | 13:01:00 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
me: viz aa* tomáš szépe | 12:56:37 11.06.2007 - pro tebe plati to samy
Martin Eden | 12:58:06 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a co delta a xtol?
Jan Kučera | 12:57:35 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dik za info
aa* tomáš szépe | 12:56:37 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kadopadne jak vidim tvuj pristup, je to celkem jedno... vymachej to klidne treba v rodinalu. :/
aa* tomáš szépe | 12:55:27 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jak pise ota...
na deltu:
a) dd-x, pokud chces jemny a ostry zrno,
b) koblicovu mpb vyvojku, pokud chces silnejsi, nadherny, superostry zrno
(oboji dava spickovou tonalitu)
lc29 skutecne ne a na deltu uz VUBEC.
na hp5+ taky klidne dd-x, ovsem o rad levnejsi a s kvalitativne stejnym vysledkem vychazi i jeji volani v id11 1+3.
na deltu:
a) dd-x, pokud chces jemny a ostry zrno,
b) koblicovu mpb vyvojku, pokud chces silnejsi, nadherny, superostry zrno
(oboji dava spickovou tonalitu)
lc29 skutecne ne a na deltu uz VUBEC.
na hp5+ taky klidne dd-x, ovsem o rad levnejsi a s kvalitativne stejnym vysledkem vychazi i jeji volani v id11 1+3.
Fbh Hans Sachse | 12:52:44 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já toho Kučeru nenaučím a nenaučím a nenaučím používat internet a příslušné jednoduché adresy...
tahle se jmenuje www.ilford.com
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2007321132461251.pdf
tahle se jmenuje www.ilford.com
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2007321132461251.pdf
Fbh Ota Hejmala | 12:49:57 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Delta a HP5+ jsou úplně jiné filmy.
HP5+ si všichni cení pro pěkné zrno, Delta je zase úplně jemnozrnná.
To se nedá srovnávat.
9 z 10 Ianusů by doporučovalo ddx, já jsem ho nezkoušel.
HP5+ si všichni cení pro pěkné zrno, Delta je zase úplně jemnozrnná.
To se nedá srovnávat.
9 z 10 Ianusů by doporučovalo ddx, já jsem ho nezkoušel.
Jan Kučera | 12:40:21 11.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
v čem nejlíp volat deltu/hp5 aby to dávalo jemnou kresbu s malým zrnem?microphen nebo dd-x? z LC29 mi leze šílený zrno a je to i hodně kontrastní
Martin Slavík | 00:45:16 04.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
:)
Jan Kučera | 00:43:06 04.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no to bude středoformátovej punk, je tam i nechtěná dvojexpozice, efekt bude umocněn zázračnou lomo optikou
Martin Slavík | 00:37:12 04.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jj, to sedí
Jan Kučera | 00:36:03 04.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
teď jsem to prohlížel, pár polí je úplně bez kresby, což bych svedl spíš na expozimetr nebo na foťák, ale na polích s kresbou asi nějakej bordel bude :-(
Martin Slavík | 00:21:50 04.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
může - bublinky od pěny na filmu - nerovnoměrný vyvolání. na punkovy fotky dobry :)
Jan Kučera | 23:54:02 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pravděpodobně jsem nevymyl vývojnici protože vývojka byla zpěněná po vylití (zůstalo tam asi zachlé trochu smáčedla), může to mít vliv na vyvolání filmu?lze vývojka ještě použít, nebo je na vylití?