!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Marty * | 17:26:39 26.05.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.........-> Jiří Sáček (Jeff Morendi) ......= nepoznás kvalitativní rozdíl i kdyz sou pouzity jiné materiály (období 10-20let)
Ondřej Kratochvíl | 17:26:24 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP: Ja jsem tedy mel za to, ze ISO9001 v sobe zahrnuje i ty odchylky. Alespon jsem to tak cetl konkretne o filmech a jejich vyrobe.
Pavel Lexik Kulička | 17:25:53 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Moc nechápu, proč se tady mluví o čipu při procesu vyvolávání ... čip = expozice = okamžité vytvoření dat ... snad vyvolávání = postprocesing .. tzn. úpravy ve fotoeditoru ...
Ondřej Kratochvíl | 17:25:24 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(A je uplne jedno, ze nejblizsi zdroj energie je ve chvili cvakani takovy fotky treba 10 km daleko)
Pan Smazaný | 17:25:16 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
marty: za 10 let už žádnou fotku klasikou neuděláš, protože žádný filmy nebudou :-) leda že si něco schováš v mražáku :-)
Vítězslav Platoš | 17:25:14 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Plac, plac, plac, ISO9001 je jen o dokumentaci k vyrobnim postupum, tezko se podle toho da tvrdit, ze ji ve vyrobe ctou ;-))
Walther Krupinsky | 17:25:02 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Fotak s CCD ma zivnotnost tak 5 let. "Chip slabne" ale spis moralne zastarava. Proto je chemicky proces pri vyvolavani pod kontrolou? Ja jsem sam nevyvolaval dobrych 15 let, jsou tady jini, jen me zaujalo ze z milionu vyhod analogu byla vybrana takova hovadina o procesu pod kontrolou.
Ondřej Kratochvíl | 17:24:12 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JS: Mnou ovladany je ten proces do te miry, ze pokud si na zenitu nastavim 1/125s, bude se film osvicovat 1/125s (pokud mam v poradku zenita). A pokud tento cas bude dostatecny ke spravnymu "vybuzeni" citlivych vrstev, a pokud to dobre vyvolam, vyjde z toho dobre exponovana fotka.
Marty * | 17:23:47 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
....-> Tom B/W Barva no to uplne práve to stejný jak má nekdo pod kontrolou cip a jinej zase film
Ondřej Kratochvíl | 17:23:12 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
TBWB: Nemuzes si byt ze je neustale stejne. Ale to te prece nezajima, ne? Tobe staci, ze vyrobce ma ISO9001 a tudiz ruci ze odchylky u serii filmu budou velmi maly (jaky, to nevim presne), ale v zasade to znamena, ze snad vzdycky bude ten film v pohode vyvolanej, kdyz ho vyvolas doporucenym casem. Nazpamet presny slozeni vrstvem nad sebou neznam, chemie nikdy nebyla moje hobby, principielne vim, jak to funguje a co se tam deje a muze si to precist kazdej kdyz zada na googlu spravny keywords. Tecky v emulzi taky snad zadny kvalitni filmy dnes nemaj, tim se dostavame k nevyhodam digi, kde jsou mozny hot pixels ci prach na snimaci.
Pan Smazaný | 17:22:27 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Okajl: nemluvil jsem o kontrole vyvolávání ale o tebou ovládaném procesu otisku světla do světlocitlivé vrstvy filmu :-)
Pan Smazaný | 17:21:27 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty: co to je prakticky stejná fotka :-))))
Marty * | 17:20:05 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.......->Jiří Sáček (Jeff Morendi) já fotim (príklad ) na tri x 20 let, kerej se taky kazdejch 7 let mení a sarze sou taky pokazdý jiný a udelám prakticky stejnou fotku jak pred 20 lety, co bude delat ten tvuj chip za 10 let?
Tom B/W Barva | 17:19:32 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OKAJL: sice jsi nám hezky předhodil že znáš podložku ale imo mnohem zajímavější je citlivá vrstva a tu bych fakt chtěl znát do podrobna, vědět, co se v ní děje a být si jistý, že je neustále stejná... :))) Často mluvíš se znalostí věci ale občas sklouzneš k pěknejm blbostem...
Ondřej Kratochvíl | 17:19:31 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JSJM: Jaky mas zkusenosti s vyvolavanim? Ja s tim proste problem nemam. Podle hodinek dokazu kazdejch 10 vterin z minuty preklapet, filmy jsou podle mych zkusenosti v kratkych casovych horizontech (1 rok) stejny. Nebavime se ale o tom, ze je mozny, ze fotak pokazdy exponuje trochu jinak.
Walther Krupinsky | 17:18:37 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To je jako z LINUXEM. On je vcelku dobrej, ale dost to zabiji lidi co ho brani, ale nevidi si do huby. Napriklad je dobre ho nasadit vsude, protoze kazda sekretarka si pak muze prekompilovat jadro a kdyz to neumi tak je pica.
Tom B/W Barva | 17:16:58 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty: co to ma co spolecneho s pouzitou technikou? Kdyz je nekdo tak blbej, ze "se mu podarilo delete nebo co já vím" tak se stejnou davkou blbosti vyhodi negativy do kamen... :)
Walther Krupinsky | 17:16:03 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To je na kazdym jak se chova k filmum. Ja jsem je mel 10 let v rulicce jak jsem je donesl z labu nebo si je vyvolal a jsou zniceny. Data mam na RAID poli 2x, pak jednou na CD, jednou na DVD a jednou na externim HDD. Takze 5 kopii.
Pan Smazaný | 17:15:32 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OKAJL: no tak to se musím přidat na stranu WK, jeden čip bude dávatt rozhodně stálejší výsledky, než různé šarže filmů, neřku-li ruzné značky filmů, tvrdit že tyto varianty zcela pod kontrolou je rouhání :-)
Pavel Lexik Kulička | 17:15:14 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ad. hodiny ... dlouhou dobu jsem používal kraaaasný .. "samo domo" dělaný hodiny ... byla to krabice s řadou páčkových přepínačů. která byla kalibrovaná na .. : 1; 2; 4; 8; 16; 32; 64; 128; 256 vteřin. a jejichž časy se při jejich sepnutí sčítaly .... člověk nepotřeboval světlo ... a po zacvičení se to dalo krásně ovládat po hmatu .. :)))
Vítězslav Platoš | 17:15:06 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja jen, ze jsem s DF a PS mel naucene postupy, ktere davaly slusne vysledky, ale zklamanim byl pro mne prevod do BW, kdy jsem to videl jinak, nez jaky jsem dostal vysledek...
Walther Krupinsky | 17:14:14 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pod kontrolou procesor ve fotaku taky moc neni. Pod kontrolou je trochu vice RAW. Ja jsem to nestavel proti digi foceni, me jenom zaujala ta blbost ze nekdo ma chemicke procesy v koupelne a v kulne u kamaradky pod kontrolou a proto ma rad analog.
Marty * | 17:12:51 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
....jo, jo, vsechny data chtej dobre skladovat, u tech analog to vím 25 let spátky a dopredu a u tech digi dozadu ani ne 10 a dopredu prakticky nic, co kdyz vypnout proud pri prepalování? muj kamarád fotil digi super výbavou pár super buchet v super ateliéru a na konec s 6gb nebyl ani jeden soubor, nic, vsechno se mu podarilo delete nebo co já vím, on to do dneska neví taky
Walther Krupinsky | 17:12:01 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Sem myslel ze treba ustalovac se pouziva vickrat a ze takovy ty obleky s rouskou a navlekama se pouzivaji jenom pri vyrobe procesoru :-) Jinak ses teda asi ukrutne dobrej, obcas vidim tady nadavat nektere experty ze neco nevyslo a nevi se jestli je to filmem nebo pak vyvolavanim. Pak nastava treba debata, ze je dobre to otocit jednou za 15s a ne za 30s.
Ondřej Kratochvíl | 17:10:14 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
WK: Do jaky miry rozumis principu CCD, a jak dobre mas pod kontrolou upravy, ktere s el. naboji z CCD fotak provadi? (vcetne prevodu signalu na citelny data) Myslim ze o dost min, nez ja mam otisk svetla do svetlocitlivy vrstvy naneseny na triacetatu celulozy ...
Walther Krupinsky | 17:07:05 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vítězslav Platoš 16:55:54 26.05.2004 - vo tom to je. Mit doma krb je parada, ma to spoustu vyhod, el. nahrazka je smesna, ale rouhat se ze mam krb pod kontrolou protoze si rezu drevo na dvorku to je rouhani a lhani si do kapsy. Naopak, krb je parada ale nevyhoda je ze to mnohdy nemusi byt moc pod kontrolou :-D
Vítězslav Platoš | 17:05:50 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@WK: Tak, tak, jestli mam bordel v CD nebo filmech vyjde to na stejno...
Marty * | 17:04:48 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
..->Vítězslav Platoš ...no já to delám násobkama a pri -zadrzení kouknu na hodiny a pri +nadrzení, si reknu to chce 2x víc a dvakrát zmácknu cudl
Ondřej Kratochvíl | 17:04:36 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
WK:
1) Zadnou chemii vickrat nepouzivam.
2) Nesetkal jsem se s nima jinde nez na promitacce v blbejch rameckach, jinde nevim kde se vyskytuji.
3) Redeni jsou pomerne jasny, duraznost a doba pretaceni se praxi cloveku vypracuje tak, aby mu to sedelo do referencnich casu.
4) V destilce vetsinou ne :-)))
1) Zadnou chemii vickrat nepouzivam.
2) Nesetkal jsem se s nima jinde nez na promitacce v blbejch rameckach, jinde nevim kde se vyskytuji.
3) Redeni jsou pomerne jasny, duraznost a doba pretaceni se praxi cloveku vypracuje tak, aby mu to sedelo do referencnich casu.
4) V destilce vetsinou ne :-)))
Walther Krupinsky | 17:02:16 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kdyz vypnou proud, tak je to porucha. Co kdyz omdlis na 50 minut a mas film v tanku? Co to s tim ma spolecnyho? Mas vubec jasno v pojmech?
Momentalne mam data z roku 1991 a nechystam se o ne prijit, ale o tom jsme se jeste nebavili. Za to mam znicene skoro vsechny negativy z let 1980-90. Kamaradovi zplesnivelo cca 5000 diaku, z toho asi 1000 zachranill nascanovanim na posledni chvili, to je na kazdym jak se k cemu chova.
Bavime se o tom, ze rikat ze jakykoli chemicky proces je pod kontrolou je rouhani. Nepouziva se treba nejaka chemikalie vicekrat? Neexistuji nutnovy krouzky? Nenemicha nekdo trochu jinak vyvojku? Nemuze se stat ze ve vode je trochu vodniho kamene?
Momentalne mam data z roku 1991 a nechystam se o ne prijit, ale o tom jsme se jeste nebavili. Za to mam znicene skoro vsechny negativy z let 1980-90. Kamaradovi zplesnivelo cca 5000 diaku, z toho asi 1000 zachranill nascanovanim na posledni chvili, to je na kazdym jak se k cemu chova.
Bavime se o tom, ze rikat ze jakykoli chemicky proces je pod kontrolou je rouhani. Nepouziva se treba nejaka chemikalie vicekrat? Neexistuji nutnovy krouzky? Nenemicha nekdo trochu jinak vyvojku? Nemuze se stat ze ve vode je trochu vodniho kamene?