!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Vítězslav Platoš | 17:00:35 26.05.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
To jo, ale stejne pokud nadrzujes, pak si musis na hodinach nastavit nejdelsi cas a ty vteriny pro machani rukama nad papirem pocitat...
Kamil Toman | 16:58:36 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP: No ja ti nevim, bez hodin se mi proste stavalo, ze jsem delal nektery zkousky vickrat s podivnym vysledkem, protoze jsem to u kratsich casu proste neodhad. Clovek se zamysli, nejaka ta sekunda utece a co pak? Nakonec mam nejaky cesky obyc mechanicky hodiny dokonce bez podsviceni a celkem pohoda, aspon kdyz uz udelam tu zkousku, nevyjde mi to pak pri zvetseni tak nejak "divne" ;)
Vítězslav Platoš | 16:55:54 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@WK: ano v PS mas vse pod kontrolou, ale nikdy z toho nemas pocit vitezstvi ducha nad hmotou...
Marty * | 16:55:10 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
......->Walther Krupinsky já mám pod kontrolou negativy 25 let, jak dlouho budes mít pod kontrolou digidata?
Vítězslav Platoš | 16:54:46 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@OKaJL: ja sel do klasiky taky proto, ze jsem se chtel naucit to, co jsem mel ucit v mladi, ale tehdy se mi to zdalo prilis slozite a pak mi bylo lito tahat D7i do Hrusova mezi cikany a hlidat ji jako oko v hlave...
Ondřej Kratochvíl | 16:54:23 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(je fakt ze bez elektriny nenazvetsuju ... )
Ondřej Kratochvíl | 16:54:01 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
WK: Kdyz ti vypnou elektrinu, nadelas neco? :) Kdyz ti dojdou baterky, vyfotis neco? :)
Walther Krupinsky | 16:52:10 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Rikat takovymu slozitymu procesu, kde zalezi na stalosti chemikalii, teplote, svetle, prachu "ze je pod kontrolou" je rouhani. Naopak pod kontrolou je picture v Photoshopu. Kazda operace je opakovatelna se stejnym vysledkem. Da se tedy rici ze pod kontrolou je proces, ktery je za vsech okolnosti opakovatelny. Kdyz snim banan - bude me za vsech okolnosti po tom bananu stejne?
Marty * | 16:52:03 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
......-> Kamil Toman jeden mám a uz sem ho léta nepouzil, musís si udelat standart zvetseninu, stejnej papír, vývojku, velikost a pak se to dá prepocítávat a jde to o neco rychlejc, delal sem tak jen velký serie 13x18, kdy sem kupoval papíry po 500 krabice a denne treba 100ks ale to pak dostanes tak do voka, ze ho zase nepotrebujes, pokud si s fotkou trochu hrajes, nadrzujes atd. tak je ti zase na nic
Vítězslav Platoš | 16:50:55 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja jsem bez hodin, ty pujcene se stejne zpomalovaly, tedy ne tak uplne, ale cim dle jsem s nima delal fotky, tim delsi cas vychazel pri stejnem nastaveni, tak jsem postupne mel fotky tmavsi a tmavsi, no a tak mam ted v koupelne hodiny, co tikaji a neresim to, do dvaceti pocitat umim...
Kamil Toman | 16:45:21 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty: Mimochodem ma nejakej smysl shanet treba osvitovy hodiny s expozimetrem nebo clovek stejne stravi s tema zkouskama obdobne casu?
Ondřej Kratochvíl | 16:44:37 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
KT: Teplomer je malej, ten jsem mel ... A voda odstata ... No smysl to pro me bylo ten, ze jsem nemusel tejden cekat az se vratim domu. Byl to stejne nejakej levnej film, asi Pan 100 ... a zadny extra fotky na nem, ale byl jsem prilis zvedavej.
SM: My oba jsme predevsim AKA :). Protoze jsme dvojjedine zvedavi na to, jaky jsou na nem fotky :)). Je fakt ze vetsiho smyslu by to melo, kdyby tam clovek mel alespon ten zvetsovak, aby si z toho moh hned vyrobit neco na zed...
SM: My oba jsme predevsim AKA :). Protoze jsme dvojjedine zvedavi na to, jaky jsou na nem fotky :)). Je fakt ze vetsiho smyslu by to melo, kdyby tam clovek mel alespon ten zvetsovak, aby si z toho moh hned vyrobit neco na zed...
Marty * | 16:38:10 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.....-> Walther Krupinsky .......problemy se sice vyskytujou ale casem je to proste standart a zádný kouzla, chybicky se vychytaj a jede se, nejzajímavejsí pokládám moznosti povrchu, barvy, lesku, kontrastu, váhy materiálu, velikosti a celkove ladení snímku, kde to u barvy je celkem omezeno i kdyz si to delás sám
Jakub Satan Musilek | 16:37:47 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondro a Jakube, nejste oba dva nahodou dobrodruzi? Vyvolavat film nekde na cundru a tak? Proc, kdyz tam stejne neni ani zvetsovak, ani skener (vetsinou ... ;))?
Kamil Toman | 16:37:14 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
okajl: A ma nejakej rozumnej duvod vyvolavat film v polnich podminkach bez overeny kvality vody a teplomeru? To uz vubec nemluvim o prachu, kterej na takovy chate muze bejt uplne vsude...
Jakub Satan Musilek | 16:35:05 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Dekuji, chlapci ... takze do 400 je ID11 OK, to mi staci ... ;) .. za sera blbe vidim, takze ani nefotim ... ;)
... ale nekdo rikal ze kdyz Acros tam Microphen ... ? ;)
... ale nekdo rikal ze kdyz Acros tam Microphen ... ? ;)
Ondřej Kratochvíl | 16:33:12 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
WK: Valet smichy? Jeste se mi nepodarilo vylozene blbe vyvolat film (a za posledni pulrok uz jich bylo nekolik desitek) ... Se zvetsovanim zkusenosti nemam, nemam zvetsovak, ale i tak je to proces, ktery kdyz nevyjde, tak se nic nedeje.
Tim volanim v terenu jsem myslel treba to, kdyz jedu ke svy slecne na chatu, ze to muzu vyvolat klidne i u ni ... Tank je malej, redit se da v ocejchovanejch PET lahvich, voda tece vsude, i kdyz ne destilka. Teda zatim jsem takhle volal jen jednou, ale vyslo to v pohode.
Tim volanim v terenu jsem myslel treba to, kdyz jedu ke svy slecne na chatu, ze to muzu vyvolat klidne i u ni ... Tank je malej, redit se da v ocejchovanejch PET lahvich, voda tece vsude, i kdyz ne destilka. Teda zatim jsem takhle volal jen jednou, ale vyslo to v pohode.
Marty * | 16:31:09 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.........mezi ty univerzální bych oznacil taky D76 a predevsim X-tol, dále Tetenal Ultrafin, daj se s tim vyvolat prakticky vsechny normální filmy, jestli maj plochý krystaly nebo ne, bez elektroniky se sice dá neco delat, ale ulehcuje zivot - expozimetr, hodiny atd., Microphen se pouzívá hlavne na push proces, sám o sobe "zvysuje" citlivost, kontrast vyrovnává
Walther Krupinsky | 16:30:07 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja mam teda taky radeji analog, zejmena kvuli vysledku, ale to s tou kontrolou a dostatkem vody, to se musi lidi valet smichy. To je jako tvrdit, ze mas pod kontrolou travici ustroji. Vetsinou to vyjde, ale kdyz to nevyjde tak je takovy nedefinovatelny problem. Nadarmo nejdou plny fora problemu s vyvolanim, susenim, papirem, svetlem podedverema a z ventiilatoru.
Ondřej Kratochvíl | 16:13:28 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP: Ja mam digihracku pul roku a fotim s ni 5% fotek ... Klasika je zajimavejsi, presne jak pises - mas vse pod kontrolou ... otevre se zaverka, na film dopadne svetlo, ty ho vyvolas, ustalis, vyperes, opet jen svetelnou cestou nazvetsujes - pokud mas zvetsovak - a v celem procesu neni treba zadne elektroniky, s tmavym fotorukavem se da film vyvolat prakticky kdekoliv v terenu, pokud je dostatek vody a vhodna teplota :-)).
Slavoj: Microphen je ultrajemnozrnny, ma mensi kontrast - je vhodny pro push process (vyfotit film na vyssi citlivost nez jakou ma udavanou, a pak ho i na vyssi citlivost vyvolat). Taky je vhodny na filmy s T-krystaly (ci delta krystaly) ... napri. Kodak TMax ci Ilford Delta. ID11 je jemnozrnna, ma vyssi kontrast nez microphen ... je vhodna na klasicky filmy a neni moc vhodna na push proces.
Slavoj: Microphen je ultrajemnozrnny, ma mensi kontrast - je vhodny pro push process (vyfotit film na vyssi citlivost nez jakou ma udavanou, a pak ho i na vyssi citlivost vyvolat). Taky je vhodny na filmy s T-krystaly (ci delta krystaly) ... napri. Kodak TMax ci Ilford Delta. ID11 je jemnozrnna, ma vyssi kontrast nez microphen ... je vhodna na klasicky filmy a neni moc vhodna na push proces.
Kamil Toman | 16:10:29 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Slavoj: Kdyz prepapouskuju, co se tady psalo, tak ID11 standard do ISO400, na vetsi pouzivat microphen (vic rozmejva, zvysuje kontrast, vhodnej na push). Vetsi redeni -- ostrejsi zrno/negativ, mensi kontrast, delsi vyvolavaci doby.
Jakub Satan Musilek | 16:02:29 26.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Muzu se zeptat? (blebej laik zacatecnik ... ;))
jako univerzalni se tu cituji dve vyvojky - ID11, Microphen.
Jaky je klicovy rozdil/chovani? Diskuse tady jsou veskre odborne, jdouci az k samemu jadru veci ... ;) ... nicmene se mi z toho nejak tezko tvori vysledny obrazek ... umel by to nekdo, na 5ti radkach shrnout (kdy je lepsi ID11 a kdy Microphen)?
jako univerzalni se tu cituji dve vyvojky - ID11, Microphen.
Jaky je klicovy rozdil/chovani? Diskuse tady jsou veskre odborne, jdouci az k samemu jadru veci ... ;) ... nicmene se mi z toho nejak tezko tvori vysledny obrazek ... umel by to nekdo, na 5ti radkach shrnout (kdy je lepsi ID11 a kdy Microphen)?
Vítězslav Platoš | 20:14:05 25.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@okajl: digi jak digi, s tim neni zadna prca, ja se vrhnul na klasiku, abych si omacal cely tvurci proces, zatim si tedy macim ruce v chemii a vysledek neni valny, ale krivka uceni se pomalinku zveda...
Vítězslav Platoš | 20:11:55 25.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@Marty: dik za utechu, z pracne udelanych 7 photek jsem 3 nechal na dalsi pozorovani...
Ondřej Kratochvíl | 19:21:27 25.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MZ: no hele, jak bych to vysvetlil ... je celkem dobre, ze z nej pivo netece a v posteli nehreje (i kdyz on ten digi pekne topi, skoda ze ma tak malou plochu :)). na to jsou tady prece protejsci :). a ty bych do toho netahal, to je prece jina kolej, s fotografii a zajmy "pouze" rovnobezna :).
vcera jsem volal fp4+ a hp5+ v d76 1+3, zitra budou fotky, zase se pochlubim ... jsem zvedav na zrno hp5+ ... kdyz ve stejne kombinaci jsem volal ten tri-x ...
vcera jsem volal fp4+ a hp5+ v d76 1+3, zitra budou fotky, zase se pochlubim ... jsem zvedav na zrno hp5+ ... kdyz ve stejne kombinaci jsem volal ten tri-x ...
Pan Smazaný | 19:13:24 25.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondřej: foťák je fajn věc, ale v posteli nezahřeje a pivo z něj neteče :-)
Ondřej Kratochvíl | 19:12:30 25.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ja 18 let od narozeni cekal na svuj prvni fotak, skoro tri roky fotim, a zjistuju, ze vic ke stesti nepotrebuju :).
Marty * | 19:04:02 25.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
-> Vítězslav Platoš kazdopádne fandim uz jenom tim jaký más podmínky, me to trvalo taky 25 let nez sem si rek ted do fotokomory mimo materialu uz nic nepotrebuju
Vítězslav Platoš | 18:45:37 25.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tak panove, vcera jsem zjistil, ze jsem jeste na todle to forum nedorostl, kdepak kolorovani nebo tonovani, ja mam problemy s normalnim zvetsovanim, ale nest, practice makes mister.
Nicmene se musim pochlubit, konecme mam redukci na bezny zavit 24.5mm z meho 39mm (puvodni Magnifax) a jeste jsem si koupil plech na pritlaceni svitku, takze zadne skla, nebo jine deformatory, pjekne jednoduse: zarovka. kondenzor, film, objektiv a primo na papir.
Objektivy mam dva Belar 75, ten je trosinku meky a 50 ostra jako ziletka, jen u svitku mam problem se zaostrovacim vedenim, ktere u vetsich formatu haze stin na papir...
Tak me moc nehubujte, kdyz se nekdy hloupe zeptam co a jak, ale prozatim hodiny stravene v temne koupelne za tikotu hodin a cerveneho svetla z blikacky na kolo nepovazuji vubec za ztracene.
Nicmene se musim pochlubit, konecme mam redukci na bezny zavit 24.5mm z meho 39mm (puvodni Magnifax) a jeste jsem si koupil plech na pritlaceni svitku, takze zadne skla, nebo jine deformatory, pjekne jednoduse: zarovka. kondenzor, film, objektiv a primo na papir.
Objektivy mam dva Belar 75, ten je trosinku meky a 50 ostra jako ziletka, jen u svitku mam problem se zaostrovacim vedenim, ktere u vetsich formatu haze stin na papir...
Tak me moc nehubujte, kdyz se nekdy hloupe zeptam co a jak, ale prozatim hodiny stravene v temne koupelne za tikotu hodin a cerveneho svetla z blikacky na kolo nepovazuji vubec za ztracene.
Tomáš Houda | 10:32:14 24.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nejenom Jobo. musis se podivat treba nekam k monochrom nebo foto brenner, vyrobcu je vic.