!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Jiří Březina | 18:57:17 03.06.2007 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Chytne to šílený kontrast a světla ničím neprosvítíš.
David Rakušan | 18:26:55 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
co se vůbec děje, když by to tam bylo moc dlouho?
Jiří Březina | 18:22:25 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jestli dobře koukám, tak při push 800 by to bylo cca 13 - 14 min.
David Rakušan | 18:18:13 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nerad bych opisoval, ale kolik ti to vyšlo? :-)
kašlu na minuty, nechám to tam prostě čtvrt hodiny a uvidim
kašlu na minuty, nechám to tam prostě čtvrt hodiny a uvidim
Jiří Březina | 18:15:12 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
FOMA 400 (podobná emulze) se vyvolává v LQN 1:10 9..10min, v ID11 7..8 min. Takže bych to s tou ekvivalencí viděl jako neprochodné a spíš bych zkusil základní čas
HP5/LQN = 1,3 x HP5/ID11
HP5/LQN = 1,3 x HP5/ID11
David Rakušan | 18:07:35 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
takže deset, jedenáct minutek.. To su zvědaf :-.)
David Rakušan | 18:06:32 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
aha, už jsi mi odpověděl než jsem se zeptal, jasnovidec?
David Rakušan | 18:05:50 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
teď trochu tápu, ta foma se ředí 1:10, ilford vůbec, nebo maximálně ku třem, nevim jak to mám porovnat. Mám film Iso 400 push 800, myslíš podle tý tabulky bude akorát 16 a půl minuty? a to je při 20° asi žejoc..
Pavel Karas | 18:00:57 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
podle těch tabulek by měla být LQN ředěná 1+10 zhruba ekvivalentní ID-11 neředěné
Pavel Karas | 17:59:49 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jojo neředěná
David Rakušan | 17:58:48 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
stock je neředěná vývojka, je tak?
Pavel Karas | 17:57:26 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jinak asi bych ten čas oproti ID-11 tak o minutu zkrátil, zdá se, že ta LQN (podle první tabulky) je na citlivější filmy o chlup ostřejší.
David Rakušan | 17:55:20 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to sem přesně potřeboval, díkec, večer se na to vrhnu..
Pavel Karas | 17:52:01 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Podle téhle tabulky je LQN hodně podobná Fomadonu P a podle jiné tabulky je Fomadon P ekvivalentní Ilford ID-11/Kodak D-76. Myslím, že to můžeš risknout. :)
David Rakušan | 17:48:15 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2006210204272065.pdf
Tady je taková pěkná tabulka, myslíš že je je ta foma něčemu podobná aby se z toho dalo vyjít?
Tady je taková pěkná tabulka, myslíš že je je ta foma něčemu podobná aby se z toho dalo vyjít?
David Rakušan | 17:45:42 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to asi nestačí, co? nemám to u sebe...
David Rakušan | 17:45:16 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
je tam LQN, to vim jistě....
Pavel Karas | 17:44:05 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jo. Co je to za vývojku? Fomadon Excel nebo která?
David Rakušan | 17:42:49 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
takže jen to budu máchat o třetinu déle, než je napsáno na krabičce? (doufám že tam něco takového najdu, nemám ji u sebe a jsem ve vylování lama)
Pavel Karas | 17:36:31 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HP5+ je na pushování hodně v pohodě, samozřejmě nejlepší výsledky dává v ilforďáckých a jiných slušných vývojkách. Fomadon to asi nezabije, ale imho nebude to nic extra. Prodlužování se pohybuje cca mezi 20--30% času v závislosti na vývojce...
http://www.ilford.com/html/us_english/pdf/HP5_Plus.pdf
http://www.ilford.com/html/us_english/pdf/HP5_Plus.pdf
David Rakušan | 17:30:19 03.06.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
myslíte že můžu vyvolat HP5 plus, push 1 ve fomadonu? Nezabijo to tím? Ajak se prodlužuje volací čas u toho pušování, dvakrát se to asi nenásobí, že jo?
Jiří Březina | 22:32:33 20.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kodak trpí zajímavou schizofrenií, když tohle hlásá o (kinematografickém sice, ale přesto) filmu:
http://www.kodak.com/US/en/motion/fastFacts/fastFacts.html
http://www.kodak.com/US/en/motion/fastFacts/fastFacts.html
Pan Smazaný | 08:59:39 18.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
provedu. dik
Jiří Březina | 08:27:56 18.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JR: ... ale i kdyby, není pravděpodobné, že by šlo o změny, které by nešly napravit v pozitivním procesu. Změň lab.
Jan Andrash | 08:12:35 18.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB ... přesně tak a je to i napsáno na filmech na krabičkách ... možná pokud nemáš možnost hned volat tak vyhodit a do mražáku ..
Pan Smazaný | 22:40:03 17.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na papiru. zkusim jinej lab. uvidim. ale dik. treba jsem fotak nechal nevedomky na slunci. a tak se to treba nascitalo. nebo je chyba mezi fotakem a botama:)
Jiří Březina | 22:33:29 17.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Expozicí se rozjede daleko rychlejší stárnutí = závojování, u citlivějších emulzí zvlášť, exponovaný film se proto má vyvolávat "co nejdřív" (takhle exaktní termín používají všichni výrobci). Ale přesná čísla ti nikdo neřekne, ani ti výrobci. Mně čistě od oka čtyři měsíce nepřijdou jako katastrofální (vyvolával jsem filmy po letech), ale poznat být mohly.
V podstatě okecávám, že nevím. :)
V podstatě okecávám, že nevím. :)
Jan Kučera | 22:33:17 17.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a je to šedý na zvětšeninách bo ze skenu?
Pan Smazaný | 22:26:39 17.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mohl by tedy jeste nekdo zkusenejsi odpovedet?
Jan Kučera | 16:02:05 17.05.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ještě bych počkal na názory fundovaných profesionálů, ono se to nakonec zase zvrtne úplně jinam ,-)