!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Marek Nagy (foki) | 11:07:44 11.05.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...dnes pojdem asi kupit nejake tie papiere a chemiu, cez weekend nech prsi, lebo budem zatvoreny v kupelni :)
Tr. Ianus Germanicus | 11:06:22 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil Toman - musis chodit na PP srazy, tam obcas neco prinesu...
Michal Duchek | 11:04:58 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pjeknej odkaz - co to je svarecska kukla ;))
Michal Duchek | 10:59:37 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mno prave jsem se tu chtel nejakyho plantaznika optat zdali pak mu prisel ten sekor 150 a prisel, takze bleda zavist ;)
Martin Hruby | 10:51:52 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8277&item=3813778563&rd=1
pro inspiraci ;-)
pro inspiraci ;-)
Petr Černocký | 10:37:21 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@Amokk: 13x18? Myslíš jako na pro mě maximální představitelný formát zvětšeniny? ;-)
Martin Hruby | 10:34:54 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
"Mistr" toho nakeca... ;-)
Amokk: a nechces si to vzit TY za domaci ulohu? Magnola 13x18 je skoro bezne k dostani a za celkem maly peniz ;-)
Amokk: a nechces si to vzit TY za domaci ulohu? Magnola 13x18 je skoro bezne k dostani a za celkem maly peniz ;-)
Pavel Lexik Kulička | 10:33:34 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ale "Mistr" mi říkal, že normální fotografování začíná až od formátu 6 x 7 ... ,-)
Jiří Knytl alias Amokk | 10:31:33 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Petr: pretrufni ho a zacni fotit na 13x18 :)
Martin Hruby | 10:31:18 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kliiiid ;-) Pohrajte si s kinem a pak podme na normalni format ;-)
Petr Černocký | 10:29:58 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Nech toho, Hrubče, co jsem začal flirtovat s kinem, připadám si skoro jako velkej kluk, a Ty takhle?!
Jiří Knytl alias Amokk | 10:24:49 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak to je kinofilm presne pro me :))
Martin Hruby | 10:21:50 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
huh, vcera jsem volal dve kina hp5 v Rodinalu 1+50 a pak delal par zvetsenin. Na tom Rodinalu neco bude, zacinam si zvykat ;-) Dava hodne zbesily, ale krasny, obraz. Jojo
A pak jsem mel milou povinnost otestovat nove sklo Mamiya Sekor C 4/150 ;-))) Trosku vadi minimalni zaostritelnost od 1.5m, kdy do zaberu dostanu akorat tak obcankovy portret a pri clone 16 hloubku ostrosti asi 10cm ;-) Toz casem poreferuju.....kinofilm je pro maly decka ;-)
A pak jsem mel milou povinnost otestovat nove sklo Mamiya Sekor C 4/150 ;-))) Trosku vadi minimalni zaostritelnost od 1.5m, kdy do zaberu dostanu akorat tak obcankovy portret a pri clone 16 hloubku ostrosti asi 10cm ;-) Toz casem poreferuju.....kinofilm je pro maly decka ;-)
Vítězslav Platoš | 10:16:13 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Prima, muzu jeste udelat testiky na ohyb svetla, mam jeste nekolik snimku do konce filmu...
Sakryš s digitálem taková sranda nebyla, tam to člověk skoukl a hnedka viděl... I když s hloubkou ostrosti malinkatého čipu vůči objektivu (měl jsem D7i) jsem se s tím nesetkal...
Sakryš s digitálem taková sranda nebyla, tam to člověk skoukl a hnedka viděl... I když s hloubkou ostrosti malinkatého čipu vůči objektivu (měl jsem D7i) jsem se s tím nesetkal...
Kamil Toman | 10:14:04 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ianus: to je bezva, kdyz konecne zas ovsem uvidime nejaky vysledek? ;-)
Tr. Ianus Germanicus | 10:10:22 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
A jeste jsem si vzpomnel pro Vitezslava - alespon u TLR Yashici to plati, tam objektiv dava nejlepsi ostrost (i do rohu) pri zacloneni na 11, nicmene ja nejradeji pouzivam f = 8 anebo podle situace a zameru
Marty * | 10:01:30 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.........presne tak jak píse Ianus Germanicus, dá se to krásne vycíst z toho kalkulátoru, jak presáhne rozptylový krouzek ohybu svetla polovinu daného rozptylového krouzku /hodnoty-vady se scítají/ tak ho natolik ovlivní-zvetsí, ze musís prejít na jinou/nizsí hodnotu -> clonu jinak je neostrost ohybem svetla vyssí nez prínos ostrosti zaclonením
Tr. Ianus Germanicus | 09:59:43 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jsem to prelozil do cestiny... i pro nas retardy ... k tem zoomum - tam se obavam, ze pri urcite clone poskytuje ten nejmene spatny obraz... o dobrem obrazu asi tezko mluvit... samozrejme ze zjednodusuji, ale nejde zatahovat zoomy do debaty o TLR - to je pak o hruskach a o jabkach ,-)
Michal Duchek | 09:59:27 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ne odborne se tomu rika ohyb ;))))
Ondřej Kratochvíl | 09:56:15 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
rika
Ondřej Kratochvíl | 09:56:02 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
...cemuz se odborne dika difrakce... ne?
Tr. Ianus Germanicus | 09:55:01 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OKaJL: jsem mluvil o objektivech a ne o zoooomech ;o))) - pri velkych clonach je neostrost zpusobena ohybem svetla
Ondřej Kratochvíl | 09:50:44 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
(Ale za pravdu musim dat tomu, ze pri krajnich hodnotach to snad nikdy neni nejlepsi diky optickym vadam na jednom konci a diky difrakci na druhym)
Ondřej Kratochvíl | 09:49:48 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IG: Coz vubec neni pravda, protoze to je u kazdeho objektivu individualni. Mnohe zoomy, zvlast ultrawide, maj treba svuj zenit az kolem f/11 az f/16, mnohe velmi svetelne pevne objektivy maj naopak svuj zenit treba uz na f/4 ... a pak to treba od f/8 jde z kopce ... Takze je to velmi individualni, a jde hodne o objektiv.
Marty * | 09:47:48 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vítězslav Platoš......na výpocet hloubky ostrosti, hyperfokální vzdálenosti je kalkulátor a generátor tabulek tady, jinak ty vysoký clony prinásej neostrost ohybem svetla, muzes si to vypocítat tím kalkulátorem, na nekonecno se ostrí jen pri otevrený clone/- a to je zas vypocítaný s hyperfokální vzdálenosti/, jinak na hyperfokální vzdálenost
Tr. Ianus Germanicus | 09:47:10 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
VP: jenom pro upresneni - nejvetsi ostrosti nedosahnes pri clone 22 (to je nejvetsi hloubka ostrosti), ale nejvyssi ostrost dava objektiv nekde v intervalu clon 5,6 - 8
Ondřej Kratochvíl | 09:43:03 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Marty: diky moc, budu ho strilet asi na 400 ... a volat spis 1+1, jsem setrilek :) ... zrejme prvni varka budou portrety v industrialnim prostredi, coz je myslim na jeho tonalitu optimalni vyuziti ...
Marty * | 09:41:12 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.....3x má dobrou stávu i kdyz tmax má lepsí souhrn vlastností, zrno je pohledný, ale dost velký, d76 je optimální volba, nejlepsí tonalitu má na 200 iso, ale celkem dobre kopírovatelný sou negativy do 1600, na 3200 je lepsí vzít neco jinýho (i kdyz vypadá porád o dost líp nez hp5)
.........na vyssí iso volat 1+1
.........na vyssí iso volat 1+1
Vítězslav Platoš | 09:36:50 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ještě k těm dvouokým zrcadlovkám: Testoval jsem obyčejný Flexaret Va, kresba při cloně 22,
ostření nekonečno - od cca 4 metrů blíže k aparátu snímek neostrý;
ostření 7m - blízko i nekonečno bylo krásně zaostřeno hloubkou ostrosti té velké (maximální) clony
Běda však, když nepoužijete stativ a drátěnou spoušť, výsledkem je zoufalá hranová neostrost - ta spoušť na těle dokonale rozkmitá celý přístroj i když je na stativu...
ostření nekonečno - od cca 4 metrů blíže k aparátu snímek neostrý;
ostření 7m - blízko i nekonečno bylo krásně zaostřeno hloubkou ostrosti té velké (maximální) clony
Běda však, když nepoužijete stativ a drátěnou spoušť, výsledkem je zoufalá hranová neostrost - ta spoušť na těle dokonale rozkmitá celý přístroj i když je na stativu...
Ondřej Kratochvíl | 09:30:32 11.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hodne jsem toho o nem hledal na webu, fotky, zkusenosti uzivatelu a tak ... a vzhledem k lidove cene (snad 115) na nej asi prejdu, kdyz to dokazu dobre vyvolat .)). Ta jeho tonalita je spickova ...