!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Kamil Toman | 16:25:47 10.05.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Amokk: o tonovacich Fomy na jinou nez sepii jsem slysel, ze stojej za ... no ale necham se prekvapit, ona taky kazda fotka nejde tonovat na libovolnou barvu, aby to nejak vypadalo ;)
Jiří Knytl alias Amokk | 16:22:33 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jinak u skody to indigo stoji 138,- takze myslim ze do toho du :)
Martin Hruby | 16:21:01 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ha, to Indigo jsem nezkousel.....jednolaznovka by byla sympaticka. Kamos tedka shani selen a to je pak vonco ;-)
Jiří Knytl alias Amokk | 16:19:23 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to tonovani do modra by se mi libilo :)) ale toho indiga od fomy ctu ze je to jen jednolaznova procedura ... info zde
Tr. Ianus Germanicus | 16:09:29 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
why photograph people a vubec docela zajimavej web
Marty * | 15:44:19 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
.......jo, jo o tónovacích sem psal uz i tady
.......nejlepsí tónovac je dobrej baryt a napasovaná vývojka a pak to trochu sjet selenem nebo chromem-ty bohatsí to muzou delat zlatem/hlavne aby ten super tón nezabarvili !
.......nejlepsí tónovac je dobrej baryt a napasovaná vývojka a pak to trochu sjet selenem nebo chromem-ty bohatsí to muzou delat zlatem/hlavne aby ten super tón nezabarvili !
Martin Hruby | 15:27:10 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
taaak deti! Mate tu dalsi ukol ;-) Jeho reseni bude mozna trosku otrava, ale co se da delat. Upozornuju, ze tonovace od Fomy nejsou jedine existujii a v profesionalni praxi se to dela ponekud jinak...to az casem (to az ty tonovace sezenu, abych vam o tom mohl popovidat ;-)))
Jiří Knytl alias Amokk | 15:15:16 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no to fakt nevim ale treba FP4+ je v 1+1 8min a v 1+3 20min :) takze pokud se ti to nechce riskovat tak radsi 1+1 :)
Jakub Satan Musilek | 15:10:23 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
takze 1+3 by mohlo byt tak 13-14 min, odhadem?
Jiří Knytl alias Amokk | 14:51:40 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ID11 1+1 10 min vyzkouseno 2x
Jakub Satan Musilek | 14:47:08 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kdyz uz to tady dneska tak zije ..... dneska asi dovyvolam dva zbyly prosly svitky Fomapan 100 (kus za 30kc ;)), nechce se mi plytvat vyvojkou a delat to v ID11 stock, nikde jsme ale nenasel doby vyvolavani na 1+1 nebo 1+3 ... ID 11 stock pisou 6-8 minut (25% rozptyl zadna mira ... :)))) ... nevite nekdo z hlavy dobu pro 1+1 nebo 1+3?. Dik
Radek Hájek | 14:39:11 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Díky za rady, zkusím další vlnu pokusů. :-)
Marty * | 14:33:10 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Radek Hájek.......jestli myslís u zvetsovacího objektivu tak pomerne velkej, ale jeste vetsí je daným svetlem popr. kontrast, míchací komora a filtr, clonit se má max o 2-3 clony /podle objektivu/
víc je toho tady v sekci technika
mensí zrno, méne znatelný: míchací komora, clonit o max 2 clony, normální nebo mekcí gradace
vetsí zrno, ostrejsí, víc znatelný /odstup mezi zrnícky je i vetsí/: velká clona, zárovkový svetlo, kondensor, vyssí gradace, popr. tvrdejsí vývojka s vyssím obsahem hydrochinonu
to vse pri pozitivním procesu
u negativního: film, vývojka, teplota, pohyb, expozice
u snímacího objektivu nehraje clona na zrno zádnou roli jen na celkovou ostrost
víc je toho tady v sekci technika
mensí zrno, méne znatelný: míchací komora, clonit o max 2 clony, normální nebo mekcí gradace
vetsí zrno, ostrejsí, víc znatelný /odstup mezi zrnícky je i vetsí/: velká clona, zárovkový svetlo, kondensor, vyssí gradace, popr. tvrdejsí vývojka s vyssím obsahem hydrochinonu
to vse pri pozitivním procesu
u negativního: film, vývojka, teplota, pohyb, expozice
u snímacího objektivu nehraje clona na zrno zádnou roli jen na celkovou ostrost
Michal Duchek | 14:23:24 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Teeda tady se to rozjelo - nekde jsem cetl, ze pres ty plastovy se daj delat i kontakty - nezkousel jsem.
Jinak ta sachta - koukni na ebay ;)
Jinak ta sachta - koukni na ebay ;)
Ondřej Kratochvíl | 14:21:28 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RH: Není... Ale čím víc oblastí mimo ostrost, tím víc se to zdá zrnité, neboť na jednolitých plochách (což je práve i rozostřene pozadí) je zrno víc patrné a rušivé než na ostrých hranách.
Radek Hájek | 14:19:48 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jedna možna stupidní otázka. Je nějaký vztah mezi clonou a zrnem ? Zdá se mi že mám té zrnitosti nějak moc a nevím co stím. Zatím jsem dělal pokusy jena s PAN100 400 a HP5+ -- ID 11 a Microphen.
Martin Hruby | 14:02:42 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ten film se predevsim SLEPI.....a zapamatuje si tu srolovanost. Okamzite nastrihat a vlozit do trezorku. Doporucuju pro kino pasy po 6 kusech....trezorky mozno zakoupit v kazdem lepsim ksefte - pres ty pruhledne se dobre kouka a ty pergamenove nechavaji film dychat (nezapari se). Existuje dokonce hybridni varianta ;-)
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 13:59:00 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ještě jeden dotázek, nemá někdo doma náhodou šachtu na KIEVA 88 , okamžitě koupim :-)))
Jiří Knytl alias Amokk | 13:57:08 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no hlavne jak to srolujes tak uz tezko to nak narovnas :) ja ted nasel negativ co jsem fotil cca v 10 letech (to jest stari pres deset let :) srolovanej a navic nebyl v krabicce :) takze jeste prach :)...no nekdy z toho zkusim neco nazvetsovat....z nostalgie ...ale budou to asi muka :)
Ondřej Kratochvíl | 13:54:30 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PČ: Prý (ale jen "prý") se při skladování srolovaného může přenášet obraz mezi políčky které se sebe dotýkají ... takže to pak dělá závoj. Otázka je, jestli tohle není proces na 100 let :-)))
Jiří Knytl alias Amokk | 13:53:09 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nejlepsi je asi na 6 policek :) pergamen za bura :)
Petr Černocký | 13:53:07 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@okajl: Jasně, takže nějaký koumání jako "stříhat skrz perforaci, nebo mezi" se neřeší? Ještě pro ujištění, skladovat film srolovanej v krabičce je dlouhodobě nepřípustný...?
Martin Hruby | 13:52:06 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondrej: zrno se resi porad ;-) Hlavne ale jestli kresbe pomaha nebo skodi. To je asi rozdil mezi tim PAN400 a Hp5 - PANovsky zrno kresbe pri urcitych zvetseninach zacina skodit a z Hp5 porad jeste kresli. Rekl bych, ze ty emulze vychazi ze stejneho zakladu. Michani emulzi je hodne velka veda - mam o tom knihu a obcas to ctu na zachode ;-)
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 13:51:53 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no ale řeknu vám, když sem si v Sobotu (poprvé po 15letech, od ljubitela) vyvolal svitek PANa 400 ( z novýho kieva :o))) ), byl sem tak nadšenej, že kinofilmy budou asi dlouho ležet v ledničce :-))) kdo nezkusil nepochopí :-)
Ondřej Kratochvíl | 13:47:40 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PČ: Kup si košilky na negativy, a podle toho jaký si koupíš (5 až 7 políček na řádek košilky), to potom nastříhej. Já mám tuším 6 řádků po 6ti ... takže stříhám po 6ti políčkách.
Marty * | 13:47:08 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
......hp5 je modernejsí emulze, ale nikdy me svejma vlastnostma nepresvedcil/fotil sem na nej dost, pak sem presel na 3x/, panf 400 je emulze delaná pro tretí zeme, ale má krásný zrno, hodne stríbra, ze svitku jedna básen, s ostrostí je to slabsí, podání sedi je lepsí (to vse podle mýho individuelního videní)
todle je na panf400
todle je na panf400
Ondřej Kratochvíl | 13:46:04 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Já už si dost brousím zuby na Yashicu MAT-124G, zítra či ještě dnes večer si ji asi půjdu koupit :-)). Pročetl jsem teď o TLR na 6x6 dost materiálů a přijde mi jako nejlepší volba se skvělým poměrem cena/výkon/spolehlivost. A spolu s tím mě láká Kodak Tri-X 400 ... co jsem z něj na 6x6 viděl mělo naprosto špičkovou tonalitu - něco dokonalého. Na středoformátu už člověk zrno tolik řešit nemusí, což je fajn :-)).
Petr Černocký | 13:43:58 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Aha, teď už to smysl dává. Původně jsi psal "A ma mensi RMS zrnitost (tj. HP5+), jestli se nemylim... Ja osobne ho nemam nijak extremne rad, je dost zrnity i kdyz se nepushuje, ale zas je levnej (tj. Pan)", proto jsem nechápal ;)
Mám ještě jeden (krajně stupidní) dotaz: negativ jsem dosal nerozstříhanej, což může být výhoda v případě opětovného skenování (mám skeny v 10*15@300 dpi, čili tak akorát na web). Počítám, že skladovat negativ srolovanej v krabičce je asi blbost, takže si ho nakonec stejně budu muset nastříhat. Jak na to? Je nějaký "správný" způsob, nebo prostě jenom nemám přepůlit políčko? :)
Mám ještě jeden (krajně stupidní) dotaz: negativ jsem dosal nerozstříhanej, což může být výhoda v případě opětovného skenování (mám skeny v 10*15@300 dpi, čili tak akorát na web). Počítám, že skladovat negativ srolovanej v krabičce je asi blbost, takže si ho nakonec stejně budu muset nastříhat. Jak na to? Je nějaký "správný" způsob, nebo prostě jenom nemám přepůlit políčko? :)
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 13:43:07 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
fotím vesměs na pan400 protože je levnej a výsledky mi příjdou pro mě ideální, když ho pullnu na 200 má zrno srovnatelny s panem 100 a pushovat se dá krásně až na 1600 s přijatelným zrnem, mám z něj 30x40 z kina a je to jedna báseň,
od pátku si hraju se středním fotmátem a tam už se zrnem není žádnej problém :o))))
od pátku si hraju se středním fotmátem a tam už se zrnem není žádnej problém :o))))
Ondřej Kratochvíl | 13:32:10 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PČ: Jo, však jsem psal, že HP5+ ma menší zrnitost... (RMS je metoda měření, způsob) ... Pan 400 je levnější, ale mě se z něj fotky fakt moc nelíbily :(. Na 24x30cm už dost slabý. Kdybych měl peníze, fotil bych na nějaký tabulární, třeba Ilford Delta 400 či Kodak T-Max 400, ale protože nejsou a nebudou, tak fotím hlavně na HP5 a FP4 :).