!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Petr Černocký | 13:25:33 10.05.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
@okajl: Teď Ti asi nerozumím, že nevím, co je RMS zrnitost, je můj problém, to si zjistím :) , ale Pan 400 je přeci levnější, než HP5+, ne? Předpokládám, že jestli jeden z nich zrní víc, bude to ten Pan, ne?
Ondřej Kratochvíl | 13:20:16 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
HC&PC: A ma mensi RMS zrnitost, jestli se nemylim... Ja osobne ho nemam nijak extremne rad, je dost zrnity i kdyz se nepushuje, ale zas je levnej :-).
MH: Ja se chovam v tomhle ohledu v komore asi jako prase, protoze zkousim volat cokoliv v cemkoliv (nebo spis cokoliv na velky redeni), pokud na tom nejsou zasadni snimky. R09 je predvalecna formule Rodinalu, dnes ma rodinal jiz pozmeneny recept, vyssi chemickou cistotu (udajne), ale casy pro R09 a Rodinal jsou stale dost podobne. R09 je imho takovy syrovejsi, plno lidi ho ma radsi nez Rodinal, prestoze je levnejsi.
MH: Ja se chovam v tomhle ohledu v komore asi jako prase, protoze zkousim volat cokoliv v cemkoliv (nebo spis cokoliv na velky redeni), pokud na tom nejsou zasadni snimky. R09 je predvalecna formule Rodinalu, dnes ma rodinal jiz pozmeneny recept, vyssi chemickou cistotu (udajne), ale casy pro R09 a Rodinal jsou stale dost podobne. R09 je imho takovy syrovejsi, plno lidi ho ma radsi nez Rodinal, prestoze je levnejsi.
Pan Smazaný | 13:10:04 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PČ: Myslim ze HP5+ je pruznejsi film.viac toho znesie
Martin Hruby | 13:07:55 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ondrej: ta vyvolavatelnost Neopanu 1600 v ID-11 1+3 je hodne zajimava vlastnost FUJI filmu. Je videt, ze FUJI umi.....R09 a Rodinal je to samy, ne? :-)
o zadani noveho ukolu pouvazuju
o zadani noveho ukolu pouvazuju
Petr Černocký | 13:06:52 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mohl by mi někdo lehce nastínit praktické rozdíly mezi Ilford Pan 400 a Ilford HP5+ 400? Skeny z Panu volaného v ČTK se mi moc líbily (zrno akorát, tóny...), teď mám rozfocený HP5+, tak mě zajímá, co můžu čekat.
Jiří Knytl alias Amokk | 13:06:11 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no nic du do komory :)
Ondřej Kratochvíl | 13:04:10 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MH: Mam jiny a podobny poznatek. Zrno HP5+ @ 400 je v Foma R09 1+80 srovnatelne se zrnem Fuji Neopan 1600 @ 1600 v ID11 1+3.
Jiří Knytl alias Amokk | 13:04:02 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale jo to tonovani a retusovani bych bral .... proste nahod ukol a pak se lidi zacnou urcite hlasit :)
Kamil Toman | 13:03:35 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Martin: Tonovani a retus (pripadne vybarvickovavani ;) zni zajimave, ovsem jednak jsem to tu prehlid a druhak jsem se kdysi predtim dozvedel, ze si mam koupit nejaky fixky za dva tacy... ;). Ovsem pokud by byla nejaka shoda na ukolu, klidne neco procvicim a prinesu vysledek k diskuzi. Do Brna ne, ale treba do Hermanky nebo tak ;)
Martin Hruby | 13:00:21 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hodim aspon zajimavy poznatek: zrno Hp5 (400) v Rodinalu 1+50 je srovnatelne se zrnem Hp5 (3200) v Microphenu stock.
Martin Hruby | 12:58:02 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Kamil: dalsim ukolem je bezna praxe. Tech ukonu zas tak moc neni. Ja posledne nabizel tonovani a retusovani, ale nikdo se nehlasil. Posledni stace je nejspis baryt. Nebo nejaky specialitky jako trepa kipovani. Kazdopadne je treba zvysovat zkusenost a kvalitu. Testovat vyvojky, papiry, ....
navrhuje nekdo neco konkretniho? Jeste je tu rozsahla alchymie, do ktere by se treba nikdo nepoustel..... ;-)
navrhuje nekdo neco konkretniho? Jeste je tu rozsahla alchymie, do ktere by se treba nikdo nepoustel..... ;-)
Kamil Toman | 11:47:53 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Mimochodem, neni v planu nejakej dalsi ukol, abysme namisto cileho brebenteni zase neco pod obornym dohledem vyzkouseli? ;-)
Kamil Toman | 11:46:03 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
foki: Gratulace k prvnimu kroku, predzvesti probdelych noci pri cervene 15W zarovce ;)
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 11:34:35 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
díky , tak budu muset používat anareta, dokud nenašetřím na meogona 80 :-)
Jiří Březina | 11:33:50 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JK & co: Prostřední poloha v plastimatce je asi na historický svitek 127 (4x6,5). Svého času na to dělal foťáky i Rollei.
Jiří Knytl alias Amokk | 11:31:38 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tomas: nevadi :) tomas jedno jeste doplni odpoved kde navic poukaze na nasi neschopnost a neznalost :))
Tomáš Houda | 11:23:08 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MD: u zvetsovaku, se kterymi se da delat na vic formatu, je casto moznost menit kondensor (nebo michaci sachtu, kdyz se jedna o barevnou hlavu). Duvod je ten, ze u kazdeho formatu je potreba svetlo rovnomerne na danou plochu rozdelit.
S objektivem to ale ma co delat jenom neprimo. I kdyz vezmu michaci sachtu na 4x5" a nasadim objektiv ktery tenhle format nevykresli, tak budou proste rohy tmave nebo budou uplne chybet.
S objektivem to ale ma co delat jenom neprimo. I kdyz vezmu michaci sachtu na 4x5" a nasadim objektiv ktery tenhle format nevykresli, tak budou proste rohy tmave nebo budou uplne chybet.
Ty jo, uz zase nekomu radim. Pritom stacilo pockat a on by ti poradil treba Tomas jedno :-)
Jiří Knytl alias Amokk | 11:19:03 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ta civka v plastimatce.....ta ma prece tri polohy na zacvaknuti.....ta prostredni je asi na svitek ...no problema :)
Jakub Slížek | 11:13:35 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kondenzorem to nedoženeš, to prostě ten objektiv nevykreslí.
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 11:10:36 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ale nevím co to bylo za typy , a nebo se mi to zdálo :-)
Marek Nagy (foki) | 11:10:11 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Hlasim prirastok do rodiny... Axomat 5 (Belar 4.5/50) + Opemus 5 (Anaret 4.5/80) + nejake to nadobicko... :))) uz len sa vratit tych x stran naspat a zapojit sa...
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 11:09:43 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
už sem to právě zkusil a rohy byly tmavý, proto sem doufal že to pujde nějak s tím kondenzorem, někde sem viděl že se prodávají zvětšováky se dvěma kondenzorama ( pro kino a pro 6x6)
Jakub Slížek | 11:06:12 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
50 Meogonem nepůjdou dělat fotky z 6x6 , protože pravděpodobně nevykreslí takovej kruh, jaký je potřeba. Je to konstruováno na plochu kinofilmu. Jednoduše to zkus a uvidíš jak to myslím.
Ondřej Kratochvíl | 11:05:50 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RH: Aha, to jsem nezkoušel :). Já myslel že se musí koupit jiné cívky... Díky, mrknu na to :).
Radek Hájek | 11:02:52 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ta cívka v plastimatce je univerzální, podle toho jak ji zacvakněš určitě tam jde kino, svitek a dokonce myslím že i 45 mm nebo něco takového.
Ondřej Kratochvíl | 10:58:04 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Nevíte, zda by se dala někde sehnat cívka pro vyvolávání 6x6 do vývojnice od Plastimatu? Je jejich "trn" kompatibilní s něčím co se vyrábí nebo mám rovnou zkusit bazary? Případně jakou jinou značku tanku s dobrým poměrem cena/výkon a možností volat 2x35mm či 1xstředoformát byste doporučili?
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 10:55:37 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no jo ale s 50-kou mi to při masce 6x6 nesvítí do rohů, proto sem myslel že byto vyřešil jinej kondenzor
Pan Smazaný | 10:40:18 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a aky mas problem ? 50 mm objektiv ti urobi vacsie fotky ako 80 mm.
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 10:26:42 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
promítání na zem by mi nevadilo , ale 80 mám jenom anaret a ten meogon je o poznání lepší, tak bych to chtěl řešit jinak kdyby to šlo :-)
Fbh Ota Hejmala | 10:11:16 10.05.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
nevím jestli to jde řešit kondenzorem, ale já mám 80mm objektiv. Problém je s rozměrem, protože Opemusu 5 udělá z 6x6 jenom asi 20x20, větší rozměr musíš promítat na zem.