!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Vítězslav Platoš | 11:13:20 28.04.2004 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No já to pouštím rovnou z kohoutku do vývojnice, jen hlídám teplotu, ať to nemám moc rozpouštěcí a nevytéká mi emulze ;-§
Nakonec film vymáchám v litru destilky se smáčedlem (mám namícháno a uchovávám na vícero použití) a po řádném smočení (cca 2 min. v pohybu) věším, zatím žádný problém se šmouhama.
Kdyby byla horší voda, tak snad pomůže silonka navlečená na kohoutek - tedy ne přímo kohoutek, ale trubku, ze které voda vytéká (;-)), pro zachycení písku a nečistot...
Nakonec film vymáchám v litru destilky se smáčedlem (mám namícháno a uchovávám na vícero použití) a po řádném smočení (cca 2 min. v pohybu) věším, zatím žádný problém se šmouhama.
Kdyby byla horší voda, tak snad pomůže silonka navlečená na kohoutek - tedy ne přímo kohoutek, ale trubku, ze které voda vytéká (;-)), pro zachycení písku a nečistot...
Martin Hruby | 10:09:24 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tomas jedno: mno, jednu dobu u nas teklo z kohoutku bahno, tak jsem ilfordacky pral v destilce. Silena spotreba. Ted uz tece lepsi voda, tak ilfordacky peru 4-5 machani v kohoutkove vode a pak asi 2-3 v destilce. Driv jsem vypiral tekouci vodou s takovou tou ilfordi vypiraci hadici. Ted uz to beztak na kohoutky nanasroubuju.
Dokonce jsem nedavno cetl (v knize od nejspis L. Krivanka), ze podle mereni neni destilka na prani vhodna a ze je fakt lepci normalni solena voda z kohoutku.
Dokonce jsem nedavno cetl (v knize od nejspis L. Krivanka), ze podle mereni neni destilka na prani vhodna a ze je fakt lepci normalni solena voda z kohoutku.
Jakub Slížek | 10:03:58 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
téměř - myslel jsem tím, že se tam nějaká malinká šmouha našla, ale nebylo to dramatické... ovšem destilka je destilka.
Petr Lužný | 09:49:39 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
-> T1: nevím na koho konkrétně to bylo, ale já si homogenizaci chemikálií docela zajišťuju. Ale jak jsem psal, mám pro takovéto práce podmínky.
Petr Lužný | 09:46:23 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
-> foki: no píšou to Ilorďáci. Já se domnívám, že to bude pojistka pro dokonalé rozpuštění všech složek
Pan Smazaný | 09:42:37 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
rozvazovat chemii je blbost, jak muzes vedet ze v te tve (byt na lekarske vaze zvazene) hromadce je presne to co na hromadce druhe? k prani-ja peru destilkou, asi ve 3 litrech. takze s destilkou na redeni chemie spotrebuju tak 4 litry na film.
Marek Nagy (foki) | 09:41:00 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Petr: preco treba nechat stock odstat?
Michal Duchek | 09:27:20 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OKaJL: Linak na Tobikuv clanek o vode;)
http://www.paladix.cz/rs/clanek.php?aid=10304&sid=43&hledej=
http://www.paladix.cz/rs/clanek.php?aid=10304&sid=43&hledej=
Petr Lužný | 09:20:32 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
-> pavel b.: jo, přesně tak. Jinak před použitím je dobré nechat stock 1 den odstát. Takže jeden den "uvařit" a druhý den ředit a vyvolávat
pavel b. | 09:10:25 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Stupidni otazka zacatecnika: O vikendu budu asi delat svoji první vývojku, tak bych potreboval potvrdit sve dohady ohledne postupu. Udelam ID11 presne podle navodu, z cehoz budu mit urcitou davku stocku. Kdyz pak budu chtit rozotk 1+3, vemu 1 dilek stocku a pridam 3 dily DV?
Ondřej Kratochvíl | 08:29:15 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JS: "Temer OK"? Ja jsem nikdy nepral v destilce ... A nevsim jsem si nikdy zadnych spatnosti na negativech :-(
Ondřej Kratochvíl | 08:28:24 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Zone system - fuj fuj, fotku nerad komplikuju :-). Mam rad surovy raw data z filmu a fotaku... Podle vysledku s Ilford Pan 100 to vypada, ze vodu mam v pohode, takze zkusim ted nejaky cas volat a smacet v destilce, zbytek bezna odstata voda, a uvidim po par filmech - snad neprijdu o neco "cennyho" :-).
Jakub Slížek | 08:27:09 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
přerušuju kohoutkovou vodou, a prvních pár dávek peru taky z kohoutku, pak to vezmu destilkou se smáčedlem a pak ještě čistou destilkou . Jináč co se týče vývojky, tak všechno destilka, ( i na ředění ). Jináč máme asi poměrně čistou kohoutkovou vodu, kdysi jsem to zkoušel taky vyprat bez destilky, a bylo to téměř ok.
Fbh Ota Hejmala | 08:25:50 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mně teče z kohoutku dobrá čistá voda bez nečistot, takže ji používám na všechno, v destilce to potom jenom po vyprání opláchnu a smáčedlo taky s destilkou. Voda ti s filmem nic neudělá, jde spíš o nečistoty, případné škrábance a usazeniny po uschnutí. No ale až budeš dělat Zone system, tak nejspíš použij destilku na všechno :-).
Ondřej Kratochvíl | 07:22:41 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Me by prave zajimalo, jestli v nejakych castech procesu neni kvalita vody tak dulezita ... Pocital jsem ze na to nejkratsi by nemusela byt destilka ... Preruseni (min nez 1 min.) a ustaleni (4 - 5 min.) ... Dalo by se docela dost usetrit, ovsem otazka je prave za jakou cenu :-)
Petr Lužný | 07:19:10 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
->OKaJL: dá se říct že jo, ale obyčejná látka ti moc při filtrování moc nepomůže. Ale přeci jen - destilka je destilka, takže běžnou vodu jen na nějaké nepodstatné testy
Petr Lužný | 07:16:54 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
K tomu rozvažování chemie. Je rozvažuju 10l balení ID-11 na 2,5l, kde pak už nemám problém s uskladněním stocku ve stlačovací láhvi. Dovolit si to můžu snad jen díky laboratornímu vybavení v práci. Jinak bych to taky moc nedoporučoval. Ale to jen tak na okraj :-)
Ondřej Kratochvíl | 07:15:27 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Takže teoreticky by na celý vyvolávací proces, krom ředění práškových vývojek, měla stačit odstátá a nějak běžně přefiltrovaná (třeba jen přes obyč látku) voda?
Petr Lužný | 07:06:26 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
->OKaJL: Přímo na vyvolávání voda vliv nemá, teda pokud nebereš odpadovou vodu přímo z nějaké chemické produkce :-)))
Na co ale destilka vliv má, je životnost vyvolávacího roztoku při uskladnění a pak i nižší pravděpodobnost poškození negativu různými nečistotami obsaženými ve vodě z kohoutku (usazeniny, ...)
Na co ale destilka vliv má, je životnost vyvolávacího roztoku při uskladnění a pak i nižší pravděpodobnost poškození negativu různými nečistotami obsaženými ve vodě z kohoutku (usazeniny, ...)
Ondřej Kratochvíl | 07:00:24 28.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vcera jsem pokusne vyvolal nejaky starsi - 8 mesicu - film v nedulezityma fotkama (v podstate takovy test) ... A ted to podstatne - volal jsem ho celej v obyc vode z kohoutku, v R09 1+40. Samozrejme vcetne prerusovaci lazne a smacedla na zaver. Prekvapilo me, ze alespon na pohled je film uplne lesklej a nejsou na nem zadny mapy ci viditelne odlisne provolany mista. Tak by me zajimalo, jak hodne nutny je drzet se destilky (idealne bych ji pouzival jen na vyvolavani a smaceni)? Jak se da poznat ze to neni volany v destilce (resp. jake jsou nejcastejsi vady)?
Pan Smazaný | 18:22:33 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Martin Hruby 16:53:42 27.04.2004-peres proudem vody, nebo machanem dle ilfordu?
Ján Lipták | 17:43:16 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jednak kvoli bublinkam a este zevraj kvoli tomu aby sa vyvojka rovnomernejsie dostala do emulzie (?)
Jakub Slížek | 17:17:54 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já přednamáčel starý svitky orwa, tak na 10 minut, a několikrát vodu vyměnil, vytejkala úplně fialovozelenomodrá :-)))
Jakub Slížek | 17:16:56 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na funkci to nebude mít vliv :-))
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 17:11:06 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ján, IMHO se přednamáčí jen pro zabránění vzniku bublinek na filmu po nalití vývojky, na vyvolání to nemá žádnej vliv
Ján Lipták | 17:08:44 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
niekto my kedisy doporucil pri vyvolavani zvitkov najprv film preplachnut cca 2min v destilke a potom az naliat vyvojku. Skusal som aj tak aj bez vody a vysledok rovnaky aspon pri filme. Jedinu zmenu som pozoroval na ustalovaci :-) Keby som mal vsak vyvolat v jednej vyvojke viac filmou ( spredlzenim vyvolavania) tak to asi preplachnem. Bal by som sa naliat taku atramentovu vyvojku na dalsi film.
Jiří Knytl alias Amokk | 17:04:45 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
a jo .... jsem si nevsim ze pises o svitku ....
Ján Lipták | 17:00:37 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kinofilm je cisty ale zo zvitku som vylial atrament
Jiří Knytl alias Amokk | 16:58:30 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dalel jsem dva fomapany 100 a nevsim jsem si ze by jakakoliv lazen mela nakou barvu :)
Jiří Knytl alias Amokk | 16:56:56 27.04.2004 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no dneska du navarit 2,5l ID11 :)
skladuju v normalni PETce 1,5l a v 1l od destilky ktera se da dobre mackat ....mam to v lednicce takze v podtstate ve tme :)
toho rozvazovani prasku bych se taky bal ....uz se o tom (nevim zda tady) mluvilo ... chemii moc dobrej nejsem a ani nevim co vsechno v ty vyvojce je ale tezko zarucis dys ten prasek rozdelis na dve hromadky ze v kazdy bude vsech sloucenin stejne .... ja mam moznost to rozvazit na desetitisicinu gramu a taky radsi do toho nejdu :)
skladuju v normalni PETce 1,5l a v 1l od destilky ktera se da dobre mackat ....mam to v lednicce takze v podtstate ve tme :)
toho rozvazovani prasku bych se taky bal ....uz se o tom (nevim zda tady) mluvilo ... chemii moc dobrej nejsem a ani nevim co vsechno v ty vyvojce je ale tezko zarucis dys ten prasek rozdelis na dve hromadky ze v kazdy bude vsech sloucenin stejne .... ja mam moznost to rozvazit na desetitisicinu gramu a taky radsi do toho nejdu :)