!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Pavel Lexik Kulička | 22:31:12 18.03.2007 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
.
Jan Kantr | 12:33:45 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
WK a co holky, nic ? ;))
Walther Krupinsky | 12:00:34 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
My jsme ve fotokrouzku prevazne kradli papiry a chemikalie.
Jakub Havelka *bla | 11:49:55 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to je prave to ze ja zadny fotokrouzek neabsolvoval a clanky emulzich atd. vzdy preskakoval :)
Jiří Březina | 11:46:01 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JH: Dotaz z první schůzky fotokroužku :) Radek je přesný, historie je tady:
http://filmpub.atlas.cz/temata/skola/75009-pred-nastupem-zvuku-ii-cesta-k-panchromatickemu-filmu.aspx
http://filmpub.atlas.cz/temata/skola/75009-pred-nastupem-zvuku-ii-cesta-k-panchromatickemu-filmu.aspx
Jakub Havelka *bla | 11:44:04 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no! presne tohle jsem chtel slyset, diky...ted kdyz to ctu tak se divim ze me takova kravina vubec napadla :D
Radek Hrubý | 11:41:26 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jednoduše film i BW je citlivý na celé spektrum barev protože všechny barvy na ně dopadají .Kdyby nebyl citlivý na červenou tak na fotkách bys měl místo červené černé.
U BW papíru je to jiná protože se počítá s tím že promítaný obraz neobsahuje barevné rozdíly tak na ně nemusí zvlášť reagovat a reaguje jen na intenzitu ( vyjímka je MG tam se barvou ovlivňuje gradace)
U BW papíru je to jiná protože se počítá s tím že promítaný obraz neobsahuje barevné rozdíly tak na ně nemusí zvlášť reagovat a reaguje jen na intenzitu ( vyjímka je MG tam se barvou ovlivňuje gradace)
Jakub Havelka *bla | 11:37:11 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no ja to vedel, ale nedalo mi to :D
V H | 11:34:19 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no to byl teda fakt blbej dotaz.:)) to bych pochopil jeste u zacinajiciho tikitalisty,co netusi,ze neco jako celuloid existuje :)))
Jakub Havelka *bla | 11:31:25 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no to je ono, slo mi o ten rozdil proc na papir ano a negativ ne.. no skoda :))
Jan Kantr | 11:25:42 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
protože to je světlo na pozitivní proces - předpokládám a na to je film citlivej narozdíl od papírů ( ne všech ) nevim jakej to je filtr, upřesni .... ale stejně to nedoporučuju
Jakub Havelka *bla | 11:11:49 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no jo, ale proc
Jan Kantr | 11:05:40 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
opravdu ne :D
Jakub Havelka *bla | 11:02:57 18.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
takovej asi uplne blbej dotaz :) ale.. muzu si pri namotavani BW filmu do civky svitit klasickym cervenym svetlem?
Ondřej Hruška | 14:10:33 14.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
podarilo se nekomu vyvolat panf+ tak, aby mel napis cernej a ne sedej?
Fbh Ivan Vaňo | 11:09:51 08.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Martin,boli.....
Jan Laták | 01:26:23 08.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Foma: fotil jsem na ní dlouho a asi bych u ní i zůstal, kdyby se mi blbě nalitá emulze neobjevila hnedle na třech filmech po sobě (kinofilm Creative 200 - zakoupeno nezávisle na sobě ve dvou různých obchodech). Vzhledem k tomu, že mi tato relativně podstatná vada zničila celkem fajn záběry, zanevřel jsem na Fomu a už třetím rokem fotím docela šťastně na Ilford, na kterém jsem zatím žádnou vadu nespozoroval. A vzhledem k tomu, že jsem konzervativní, neplánuji se k Fomě vracet. Na stranu druhou musím uznat, že materiály od Fomy jsou na hodně dobré úrovni a znám pár lidí, kteří na ní fotí už nějaký pátek a nemají s ní problém ... A abych přiznal barvu, z důvodů ekonomických jsem svou konzervu otevřel a docela nedávno flexaretou naexponoval několik svitků FOMA Proffesional 100 a vše bylo bez vady. Dovolím si i tvrdit, že při správné nazvětšování od sebe 100 fomu a 100 ilfordpan nikdo nerozezná ... Ale na HP5+ a PanF+ stejně nedám dopustit ;) (i když mršky dost lezou do peněz ...)
Martin Eden | 20:22:51 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ivan: kde???
Fbh Ivan Vaňo | 19:43:14 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ilfordy po 30,- Sk :-))
Pan Smazaný | 15:36:11 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
rozdiel na Slovensku je nasledovný:
FOMA 100 PROFI - 69Sk
ILFORD Delta 100 - 140Sk
už mi rozumiete?
týždenne vyfotím 1 až 2 zvitky, ak prirátam aj vývojku a ostanú chémiu, tak je to pekná úspora. a navyše: som amatér.
FOMA 100 PROFI - 69Sk
ILFORD Delta 100 - 140Sk
už mi rozumiete?
týždenne vyfotím 1 až 2 zvitky, ak prirátam aj vývojku a ostanú chémiu, tak je to pekná úspora. a navyše: som amatér.
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 12:08:18 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ajé, umělci :)
Fbh Tomáš Pavlík | 11:32:38 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Adorovat fomu je v jistých salonních kruzích bontónní záležitost a vím, že s tím nic nenadělám. Ani nechci, proboha! :)
Fbh Ota Hejmala | 10:54:58 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no já taky myslím.
Jiří Březina | 10:51:36 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OH: ne
Fbh Ota Hejmala | 10:50:17 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já používám ve svitku Ilfordpan 100 a 400 a Fomapan 100 a 400, asi tak v poměru 1:1, a měl jsem 1x díry v emulzi u Fomy a 2x špatně nalitou emulzi u Ilfordu.
U kinofilmu Fomapan 100, Ilfordpan 400 a Trix 400, bez problémů.
Dá se z toho vyvodit nějaký závěr?
U kinofilmu Fomapan 100, Ilfordpan 400 a Trix 400, bez problémů.
Dá se z toho vyvodit nějaký závěr?
Jiří Březina | 10:26:20 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Na fomu fotím hodně přes třicet let a přes tisíc jsem jich určitě protáhl foťákem a vyvolal, tedy dostatečný vzorek. Nepočítám-li ty opatlané a poškrábané vlastní silou, pak první jasná výrobní vada (husté podélné šrábance) se mi objevila na dvoustovce zhruba před rokem. Poslal jsem sken (ne vzorek) vady do Hradce, v odpovědi byla omluva, vysvětlení ... a patnáct filmů, které už měly být bezvadné. A byly.
Vadný nebo alespoň nestandardní kus jsem zaznamenal i na iflordech a kodaku, které zatím co do počtu fomu jistě nedohnaly. Povede se každému.
Nadávat na fomu je v jistých salonních kruzích bontónní záležitost a vím, že s tím nic nenadělám. Ani nechci, proboha! :)
Vadný nebo alespoň nestandardní kus jsem zaznamenal i na iflordech a kodaku, které zatím co do počtu fomu jistě nedohnaly. Povede se každému.
Nadávat na fomu je v jistých salonních kruzích bontónní záležitost a vím, že s tím nic nenadělám. Ani nechci, proboha! :)
Pan Smazaný | 09:53:24 07.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na FOMA 100 PROFESSIONAL som nenasiel ani jeden kaz, emulzia je 100%
Fbh Tomáš Pavlík | 18:53:35 06.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tornado lues :)
Vítězslav Bukovský | 18:50:22 06.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Fbh Tomáš Pavlík | 18:45:30 06.03.2007 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak ja myslim, ze na to nemusi byt clovek purista, aby nebyl nadsen z chybejici emulze, ale jestli chces neco Brezino dodat tak se nezinyruj