!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Fbh Ivan Vaňo | 09:09:03 28.12.2006 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JA : a co takto CB film v E6 ? uz sme nad tym rozmyslali, lenze to by sme museli dat film do farebnej kazety a aj to by zalezalo, na tom ako je labak nepozorny, ale este sme to neskusali, ze ci by mam nahodou nedali preplatit stroj, ak by im ho to dojebalo
Jiří Březina | 09:08:17 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
CN samozřejmě na push vhodný není, ale na to se MK neptal :) Problémem No.1 tohohle fóra jsou nevyžádané rady typu "zahoď to (cokoli) a kup DSLR". Proto se jich snažím vyvarovat a odpovídat jen na dotazy.
Tenhle film je CN400, prvních pár večerních fotek je exponovaných jako ISO 1200, vyvolání standardní. Na filmu to už vypadalo dost skleněně, ale skenr to vzal.
Tenhle film je CN400, prvních pár večerních fotek je exponovaných jako ISO 1200, vyvolání standardní. Na filmu to už vypadalo dost skleněně, ale skenr to vzal.
Fbh Ivan Vaňo | 08:55:46 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB : darmo to budes pushovat do 3200 ked ti to nikde nevyvolaju.......sak pisem ze Fujilab +2EV , nacoz pull ti urobia aj -10EV ,
v labe je vyvolavaci proces s presne stanovenym casom, tak musia upravovat teplotu a tu nezvysia viac ako o 2 stupne(tj. 2EV).....jedine zeby si odhadol, kedy je film cely ponoreny vo vyvojke a vypol na urceny cas cely stroj....
v labe je vyvolavaci proces s presne stanovenym casom, tak musia upravovat teplotu a tu nezvysia viac ako o 2 stupne(tj. 2EV).....jedine zeby si odhadol, kedy je film cely ponoreny vo vyvojke a vypol na urceny cas cely stroj....
Jan Andrash | 08:49:44 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB
ano pravda ... v ramci experimentu to beru (sam sem proexperimentoval .... )
ale pokud jde o vysledky spíše používat věci na to určené ... čili chcu malozrnej rychlej film šel bych do delty .... :-) chcu malozrnej pomalej film šel bych do delty (JOKE)
ano pravda ... v ramci experimentu to beru (sam sem proexperimentoval .... )
ale pokud jde o vysledky spíše používat věci na to určené ... čili chcu malozrnej rychlej film šel bych do delty .... :-) chcu malozrnej pomalej film šel bych do delty (JOKE)
Jiří Březina | 08:47:34 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MK: Tyhle salonní odhady v technických věcech si fakt užívám, sedíš u klávesnice a jdeš do téhle žvanírny místo k výrobci :)
U poslední modifikace CN 400 jsem push nenašel, ale pro tu minulou platí to, co je dole (počítám, že velký rozdíl mezi nimi nebude). Když jsem to kdysi zkoušel tady v labu, vyhnali mě, že do nastavení mašiny sahat nemůžou (což se dole taky píše, že to nejde vždycky).
PUSH PROCESSING
T400 CN Film can be rated at higher than normal exposure indexes for photography in dim light or where fast shutter speeds must be maintained. Push processing in Process C-41 results in acceptable negatives from exposure indexes as high as 3200.
Exposure Index - Approximate Developer Time in Process C-41
400 to 800 - 3:15
1600 - 3:45
3200 - 4:15
Note: Not all processing equipment can be used for push processing, and many photofinishers do not offer this service. Check with your lab or photofinisher before rating this film higher than EI 800.
U poslední modifikace CN 400 jsem push nenašel, ale pro tu minulou platí to, co je dole (počítám, že velký rozdíl mezi nimi nebude). Když jsem to kdysi zkoušel tady v labu, vyhnali mě, že do nastavení mašiny sahat nemůžou (což se dole taky píše, že to nejde vždycky).
PUSH PROCESSING
T400 CN Film can be rated at higher than normal exposure indexes for photography in dim light or where fast shutter speeds must be maintained. Push processing in Process C-41 results in acceptable negatives from exposure indexes as high as 3200.
Exposure Index - Approximate Developer Time in Process C-41
400 to 800 - 3:15
1600 - 3:45
3200 - 4:15
Note: Not all processing equipment can be used for push processing, and many photofinishers do not offer this service. Check with your lab or photofinisher before rating this film higher than EI 800.
Jan Andrash | 08:45:41 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IV ... nenene doporučoval sem HP5 na puše ... jinak HP5+ v C41 by neměl byt problem :-) co muže byt spiše zajimave je HP5+ v E6 :D
Jan Andrash | 08:44:33 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
něco sem našel ... takže přecejen je realita jinjá :) viz:
http://photo.ta.sk/Fotozona/tmax40cn-test-prn.htm
http://photo.ta.sk/Fotozona/tmax40cn-test-prn.htm
Fbh Ivan Vaňo | 08:44:05 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Andrash, si uz vyvolaval C41 v HP5+ ?????? ukaz vysledok, som hrozne zvedavy.......ak to ide , tak uz farebne filmy nevyvolavam v labe :-))))
Jan Andrash | 08:41:15 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MK
jejdamine určitě to pujde převolat ale na co ... ten film vyniká suprjemným zrnem a 100% při převolani pude to supr jemne zrno do )) ..... takže HP5+ :)
jejdamine určitě to pujde převolat ale na co ... ten film vyniká suprjemným zrnem a 100% při převolani pude to supr jemne zrno do )) ..... takže HP5+ :)
Fbh Ivan Vaňo | 08:32:31 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no na tolko, kolko ti to v labe budu schopny vyvolat, ale myslim ze nie viac ako +2EV
Milan Křepelka | 08:17:38 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
kurna sem se prepsal CN to je, sorry.
Martin Eden | 08:16:25 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
neviem, ten proces c41 nie je nahodou kodak cn 400?
Milan Křepelka | 08:16:13 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jo C41. Na kolik to muzu pushnout???
Fbh Ivan Vaňo | 08:11:13 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no jasne je to on, vyskusaj, ak ti to v labe tak vyvolaju......
Fbh Ivan Vaňo | 08:10:03 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to co je za film ? nie je to nahodou na c41 ?
Milan Křepelka | 08:08:07 28.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pushoval nekdo Kodak BN400/36???
Iva Vágnerová *bla bloncky | 17:05:36 20.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
díky za rady. vezmu to jako 1600 a bude :)
Jan Andrash | 16:57:45 20.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
OH ... s tim pan vs HP5 sem na tom podobně al evěčinou u HP5 dodam pulminutku semtam ...
Jan Andrash | 16:57:11 20.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
IV
co to je za iso .-) 1200 to sou věci ! ... jinak souhlas s OH ! volej jako 1600ASA a neboj se samože v MICROPHENU !!
co to je za iso .-) 1200 to sou věci ! ... jinak souhlas s OH ! volej jako 1600ASA a neboj se samože v MICROPHENU !!
Fbh Ota Hejmala | 07:34:01 20.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ivo, děláš si s tím zbytečné starosti. Půl clony nic neznamená.
Jestli znáš čas pro 1600, tak to vyvolej na 1600 a budeš to mít o půl clony převolané. A zaručuju ti, že to okem nepoznáš.
Ta chyba bude v něčem jiném.
Jinak já pro Ilfordpan používám taky časy pro HP5 a vychází mi to.
U mě to může být ale způsobené tím, že expozici neměřím, teploměr nepoužívám a vyvolávací dobu dodržuju s přesností na půl minuty :-)
Jestli znáš čas pro 1600, tak to vyvolej na 1600 a budeš to mít o půl clony převolané. A zaručuju ti, že to okem nepoznáš.
Ta chyba bude v něčem jiném.
Jinak já pro Ilfordpan používám taky časy pro HP5 a vychází mi to.
U mě to může být ale způsobené tím, že expozici neměřím, teploměr nepoužívám a vyvolávací dobu dodržuju s přesností na půl minuty :-)
Iva Vágnerová *bla bloncky | 21:39:25 19.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
to bylo když sem měla čerstvě namícháno, on úplně špatný není a ani moc není s čím porovnávat, protože sem fotila fakt v blbých světelných podmínkách a jen ten jeden film. ted jsem byla nucena posunout znovu posunout o půlku EV a bojim se, abych nepokazila další film. je fakt, že ten předchozí film měl i výrobní vadu, byl na posledních snímcích pruhovanej, což se mi nikdy předtím ani potom už nestalo, ted mám zas desítku ze stejné série a první dva filmy zatím na 800 byly ok a bez kazu...
Fbh Hans Sachse | 20:53:26 19.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ivo, ještě mě napadlo - kolik filmů už jsi v tom stocku vyvolala? prodlužuješ dostatečně?
Fbh Hans Sachse | 20:11:23 19.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
já bych si odvodil čas 9:30
imho by to mělo stačit - proč ti to nevychází nevím.. překlápíš dostatečně často? měřila jsi dobře expozici? atd..
imho by to mělo stačit - proč ti to nevychází nevím.. překlápíš dostatečně často? měřila jsi dobře expozici? atd..
Iva Vágnerová *bla bloncky | 19:58:54 19.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
u HP5 pro 1600 je to 11 minut, ale já potřebuju pro 1200. když sem tohle páchala minule, tak 10 minut pro takhle focenej iPan bylo málo :(
Fbh Hans Sachse | 19:41:49 19.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Vždyť se taky trochu snaž ;-))
www.ilford.com
www.ilford.com
Iva Vágnerová *bla bloncky | 19:36:09 19.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
sem zapomněla dodat - ve stocku
Hans > tj. kolik minut? :)
Hans > tj. kolik minut? :)
Fbh Hans Sachse | 19:29:38 19.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ivo, jako HP5
Iva Vágnerová *bla bloncky | 19:22:29 19.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
dotaz na vyvolávací čas
ilfordPAN 400@1200 v microphenu
ilfordPAN 400@1200 v microphenu
Milan Křepelka | 17:14:21 18.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
:-)
Radek Hrubý | 17:03:58 18.12.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
MK:Nežárlí Danka na tu R09 :-)