!Dílna č.1. - ČB fotografická práce
Majitel: Martin Hruby |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Podstatou fotografické práce je v okamžiku pořizování snímku znát postup jeho budoucího zpracování - a tomu podřídit světlo, materiál, filtrace a expozici. Dalším zpracováním negativu (vyvolávání, zesilování, zeslabování) se ovlivňují základní faktory nasnímaného obrazu. Zvětšování je fáze nejdůležitejší, protože převádí negativ s velkým dynamickým rozsahem na pozitiv s úzkým rozsahem. To pochopíte :-))
Mártyho stránky o Č/B práci - TIP!!!
Bez garance - odkaz na tabulky vyvolávání filmů.
HTML EXPORT FORA c.1 CB FOTOGRAFICKA PRACE
stary tech list XTOLu ... http://urtax.ms.mff.cuni.cz/~kato/pp/xtol.pdf
Pavel Karas | 23:55:44 20.10.2006 | 
| 
| [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Fbh IV: to chápu, ale já s multigradem začínám a momentálně nemám prachy :)
Fbh Ivan Vaňo | 23:53:33 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mas to investiciu do zivota, nekupujes to kadzy tyzden, tak zainvestuj
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 23:53:29 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PK: Nemam ale jsem videl ted neco ve skodovce meli docela peknej vzornik, jen si vzpomenoout na jmeno...
Pavel Karas | 23:51:31 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Ještě druhý dotaz -- máte někdo zkušenost s multigradačními filtry od Fomy? Nechce se mi zatím dávat cca 800 do Ilfordu :)
Pavel Karas | 23:50:24 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PH: na tom něco bude... proto své čb negativy do labu ani nedávám :)
Pan Smazaný | 23:47:42 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pokud je na negativu takhle odolnej prach, tak je chyba v procesu sušení, pokud je důležitej tak znova vyprat, když ten prach budeš rvát násilím vytrhneš si i emulzi ....
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 23:46:40 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PH: :D hlavicku na hrebicek :o))))
Petr Hořice | 23:43:21 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Pokud to neni sklenena deska, ale klasickej negativ, tak bys tomu pri setrnym zachazeni mekkym steteckem nemel nic udelat. Kdybys jen vedel, jak s tim tvym negativem zachazeji v labu, tak se na to vyprdnes a prelestis to o bricho.
Pavel Karas | 23:39:47 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Prd. PK: právě že ne :(
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 23:36:29 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
No a obycejny balonek nepomaha?
Pavel Karas | 23:33:41 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Potřeboval bych poradit s takovou maličkostí -- můžu na čištění negativu od prachu a smetí použít obyčejný štěteček? :)
Pavel Hubner | 11:24:40 20.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
jej to mne to potesilo
par minut v ustalovaci a vse vporadu
diky kluci
par minut v ustalovaci a vse vporadu
diky kluci
Martin Slavík | 19:34:52 16.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
zkus to na kousku filmu přeustálit. jestli ta žloutenka zmizí, tak to bylo špatně ustálený, pokud ne, ustalovačem to není.
Pavel Hubner | 15:57:46 15.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
ze by ...? chybu tohle razu jsem vyradil jelikoz sem volal 2 filmy, ustalovace bylo az az a zloutenkovej jen jeden film...no mozny to je....budu muset ten celej proces standardisovat a udelat z nej rutinu nez experiment ;)
Libor Jelínek | 15:55:08 15.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
spíš špatný promíchání.. pak se ti objevej fleky podle perforace .. ustalovač se nedostal všude
Pavel Hubner | 15:53:09 15.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
no to je fofr
to bude muj pripad-ta minutka navic, ale neni to nejak kriticky
ta zloutenka neni podlozka filmu...sou to zluty pruhy korespodujici s perforaci-tam kde neni dira je pruh pres celej negativ ---ustalil sem malo nebo moc ? nic jinyho mne nepada co sem mohl zvorat....spis malo ne ? nebo to vubec nema s tim co delat..
diky
to bude muj pripad-ta minutka navic, ale neni to nejak kriticky
ta zloutenka neni podlozka filmu...sou to zluty pruhy korespodujici s perforaci-tam kde neni dira je pruh pres celej negativ ---ustalil sem malo nebo moc ? nic jinyho mne nepada co sem mohl zvorat....spis malo ne ? nebo to vubec nema s tim co delat..
diky
Iva Vágnerová *bla bloncky | 22:22:22 14.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
PH > až to uschne nadělej kontakty, ty ti napoví. ale každopádně lepší film lehce převolat než podvolat. problém s vyšším kontrastem mohla způsobit třeba vyšší teplota vývojky. jinak ad žlutost, je li to fakt jen nepatrné, tak žlutá je nejspíš podložka filmu, já mám třeba PANy lehonce do fialova, každopádně radši ustalovat dýl a kontrolovat ustalovač, když do něj vložíš odstřižek filmu, který ti zbyl, tak by se ti měl okamžitě vyčistit, pak je ustalovač ok
Pavel Hubner | 19:53:24 14.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
hej
zdaj se mi ty navolany negativy lehce kontrastnejsi nez by meli bejt :(
tak moc trepu-preklapim ? nebo to volam dyl ?
jeden film chytnul zloutenku :( asi spatne ustalenej ? volal sem dva najedou Trix a ILPAN a ten TRix je se zloutenkou
no ale jinak to na poprvi neni az tak zly ;) cekal sem vetsi haluze
zdaj se mi ty navolany negativy lehce kontrastnejsi nez by meli bejt :(
tak moc trepu-preklapim ? nebo to volam dyl ?
jeden film chytnul zloutenku :( asi spatne ustalenej ? volal sem dva najedou Trix a ILPAN a ten TRix je se zloutenkou
no ale jinak to na poprvi neni az tak zly ;) cekal sem vetsi haluze
Jiří Březina | 14:07:16 06.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Jo PT -> PH
Pavel Hubner | 13:55:33 06.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
JB: jestli to je na mne, tak to je jednodussi nez jsem cekal ;)
Jiří Březina | 12:43:00 06.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
pt: časy trix = foma 400, zbytek vem trojčlenkou :)
Pavel Hubner | 12:02:08 06.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak tu neg. vyvojku mam doma FOTODON N praskova-udelam z ni 1 l.Jen nejak vaham s casem pro ty filmy: IlfordPAN400, TriX400...v papirech u ty vyvojky pisou tusim 6-8 min a tot vse...nejakej tip?:)
Jakub Hádes | 10:11:31 05.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
Tri-xe jsem volal i v R09, a to 1:200. Fomadon p je údajně to samý jako D76, a to by potom neměl bejt problém. Určitě lepší než ta R09.
Pavel Hubner | 09:45:58 05.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
tak cas sem nasel Ilford Pan 100 Fomadon P stock 100 13 20C ---viz vyse --- takze 13 min jooo?:)
Pavel Hubner | 09:43:56 05.10.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mam volat 2xIlfordPAN 400 a 2xTriX 400 mam doma nejakou praskovou neg. vyvojku Foma, daj se v tom volat?popr. kde najdu casy pro ty filmy? nebo to nepujde a mam koupit jinou? popr. jakou a popr. proc :-) diky
Libor Jelínek | 13:07:50 28.09.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
na stránkách meopty ho mají (Příslušenství, ostatní..), takže bude k dostání..
Libor Jelínek | 13:06:19 28.09.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
prodával se.. nevím, jestli dneska ještě bude běžně k mání, ale v bazarech nebo u Pazdery se nějakej najde :)
Pavel Hubner | 12:15:12 28.09.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
mam starej Opemus -zavit na objektivy M23,5 - dnes je celkem klasika M39
existuje neco jako redukční kroužek M23,5 - M39 ?
existuje neco jako redukční kroužek M23,5 - M39 ?
Fbh Hans Sachse | 20:10:30 07.09.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
RH: pokud se díváš na umělém světle, tak to ,áš dost stížený...
Radek Hrubý | 18:39:14 07.09.2006 | | | [!Dílna č.1. - ČB fotografic...]
čumím nato jak puk v jedné ruce klasická MG vývojka a v druhé COOLTONE .a vidím prd .A to jsem dokonce ty fotky rostřihl a přiložil půlku jedné fotky k druhé ten samý negativ a pořád prd.
Už vás nebudu trápit asi jsem barvoslepý.
Už vás nebudu trápit asi jsem barvoslepý.