NOVY FOTAK?
Majitel: Ján Gálik |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Pan Smazaný | 01:06:15 28.10.2004 | 
| 
| [NOVY FOTAK?]
Tomáš: Ha tedy! Když jeden fotograf udělá jeden snímek stejného motivu bude to ten nejlepčí? Nebo když bude moci vybírat ze dvou či tří či čtyř ...... kde to končí, kdo z vás mi zcela přesně řekne tolik a tolik vobrázků mi stačí abych z dané situace dostal maximum?
Pan Smazaný | 01:00:07 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Tomáš H: .....ty vlastně říkáš, že čím méně fotek fotograf udělá tím jsou fotky lepší. Dovolím si nesouhlasit.
Tomáš Houda | 00:50:18 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
z techhle diskusi by jednoho vomejvali... fakt je mezi vama nekdo, kdo si pocita kolik ho stoji vobrazek kterej prave vyfotil? Klik - a zapise si do zapisnicku o kolik prave amortizoval kameru? To si nedovedu predstavit. Nekdy naflakam tricet svitku za dva dny, jindy mesic nevyndam kameru z kufru... Vo co go? vo tom to neni ani nahodou... Ze nekdo natriska s digitalem vic obrazku za rok nezli s filmovou zrcadlovkou je snad jasny, ne? S tou filmovou zrcadlovkou jich zase udela vic nez s kamerou na svitek nebo na velkej format, o pinhole ani nemluve. Ale zatim jsem si jeste nevsiml, ze by nekdo diky tomu ze tech obrazku vyfoti vic fotografoval lip... To by totiz znamenalo jen tak mimochodem, ze s postupnym prechodem na digitalni zaznam budeme obklopeni stale lepsimi a lepsimi fotografiemi, ze. A pokud si tohle nekdo z vas opravdu mysli, tak uz asi prilis dlouho nebyl na navsteve ve zdejsi prevazne digitalni galerii :-)
Pan Smazaný | 00:43:08 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Boris: To muselo být krásnééééé.....
Boris Stojanov | 00:39:55 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Jeff: rozumím řeči zvířat... uždíbl jsem s Jiříkem kousek kouzelného hada... nehledě na to, že Jurij překládal... :-)))
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 00:27:27 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
by mě zajímalo, jaks jí přesvědčil aby s tebou šla...
Pan Smazaný | 00:21:59 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Boris: a jak jste si s Lajkou popvídali? Pa rusky či kakoj nibuť inostrannom jazyké?
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 00:16:46 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Lajku nebo Leicu ???
Pan Smazaný | 00:15:21 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Vo co by mě asi tak mělo jít? Foťák je prostě na focení a pokud ho mám tak ho můžu používat! Nebo ne? 14 výcvaků za den ( v průměru) není žádná zábavná statistika (IMHO), takže když někdo kalkuluje do nákladů snižování ceny digifotoaparátu na jedné straně, tak chci aby zakalkuloval i náklady na klasický materiál na druhé straně a o to mi kua de!
Boris Stojanov | 00:12:54 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
... hmmm... a já jsem v roce 1986 vyvolal na jedný seanci Lajku i s Gagarinem...
Walther Krupinsky | 00:06:01 28.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
A o co ti jde? Ano, kdyz nekdo chce nutne nafotit 5000 snimku tak statistika vyjde tak jak si prejes. Ja jsem treba v roce 2003 nafotil 8500 digi fotek. Letos jsem presel na analog a stalo me to zatim cca 2000 Kc (tedy za filmy a vyvolani).
Pan Smazaný | 23:38:50 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
WK: ano jasně fotograf klasický váží každý snímek a má všechny snímky natolik dobré, že mu stačí na dobrou fotku jeden cvak, taky zábavná statistika :-)
Walther Krupinsky | 23:35:05 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
V tom pripade rusim slova "a to jeste na papir".
Pan Smazaný | 23:33:46 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
WK: zcela jasně jsem uvedl FILM+VYVOLÁNÍ!
Walther Krupinsky | 23:32:26 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
To je ovsem zabavna statistika - delat 5000 fotek rocne a to jeste na papir. To dela fotograf Mafry a hodne lidi na PP :-)
Pan Smazaný | 23:29:00 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
kalulace=kalkulace
Pan Smazaný | 23:28:19 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
WK: Celkem by mě zajímalo jak dopadne tvá kalulace po započtení nákladů na materiál na cca 5000 snímků ročně tedy 10.000 snímků za dva roky (fim+ vyvolání)
Walther Krupinsky | 23:27:11 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
rychly previjeni je napriklad vhodne mit pri promoci, protoze jinak nebudes mit 37-55 absolventa jak si trepe roukou se statorem a rotorem ;-)
Pavel Lexik Kulička | 23:11:07 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Vlade.. u tebe se tomu říká ... rychlé ukládání na kartu ,-))))
V H | 23:08:54 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
k cemu to je,to "rychly previjeni"?...:)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 22:47:57 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
diky bratře náčelníku že ses mě zastal...
Boris Stojanov | 22:41:30 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Slavoj: jo, to chápu... na ty jeho cvaky... :-)))
Slavomír: nevíš co znamená "rychle převíjet", tak neplýtvej slovy... :-)
Slavomír: nevíš co znamená "rychle převíjet", tak neplýtvej slovy... :-)
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 22:23:32 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Ne ještě ne, nafotil jsem s tím jeden film, a pokud řeknu ano tak mi ho doveze do Prahy :) Hm, 9000,- je 9000,- a kytaru si nikdo koupit nechce...
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 22:20:34 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
jo přesně to... No a aby F90x zvládla rychle převíjet nepotřebuje motor drive :)
Jakub Satan Musilek | 22:19:41 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Borisi, jen at si koupi Nikouna ... kdyby mel Kanona, bude na mne chtit pujcovat moje objektivy .... jen at pozna ze kazda sranda neco stoji ...
P.S. Bracho, uz jsi ho koupil??????
Pan Smazaný | 22:03:58 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
EOS1 to je to cos nechal na stole a posrali to ptáci:-))))
Boris Stojanov | 22:00:51 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
SM: řeknu bráchovi ať tě srovná... Nikon... co to je??? tos asi nedržel v ruce EOS1 s motorovým gripem...
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 21:58:34 27.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Ach tak jsem se zamiloval, držel jsem ho v náručí, díval se mu do očí, svlékl ho do naha, ošahal až běda, ohmatal a upotil. Zamiloval jsem se až po uši. Je sice starší, ale v dnešní liberální době se na to nekouká. toužím po něm každou minutu, sekundu, milisekundu... Toužím na něj pořád. Vždy když si vzpomenu na ten první dotek vlhnou mi ruce a oči dojetím...
a o čem to mluvím? Vyhlédl jsem si Nikon F90x s vertical gripem...
a o čem to mluvím? Vyhlédl jsem si Nikon F90x s vertical gripem...
Tom B/W Barva | 09:22:33 22.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Michal: jo, ja nad tim jeste premejslel a mam to jasny :))) Teda vim o tom samo houby ale chapu adjustaci v rovine H i V a myslim si, ze fotak polohu vuci zemi znat nepotrebuje. Jde jen o tu adjustaci a polohu aparatu vuci oku, at uz je poloha celku jakakoliv :) Namerene hodnoty ulozi (obe pro jeden kazdy ostrici bod) a pak pri foceni pouzije. Ale opakuju, moje teorie, rad se dozvim jak to funguje opravdu... ;)
Michal Duchek | 09:17:36 22.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
@Eos30 - ECF funguje spolehlive s i optickou osou objektivu smerujici do stredu Zeme i v opacnem smeru... a to obe polohy - tedy zakladni a kolma na zakladni
Jde jen o pozorovani zavery at si kazdy vyvodi sam
Jde jen o pozorovani zavery at si kazdy vyvodi sam