NOVY FOTAK?
Majitel: Ján Gálik |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Pan Smazaný | 17:37:11 21.10.2004 | 
| 
| [NOVY FOTAK?]
Ondřeji chováš se vážně jako omezenec. Obvinil si Toma z omezenosti, aniž jsi k tomu měl důvod a teď se mu kvůli nějaké své pochybné pýše hodláš omluvit.... A není to bohužel poprvé.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:36:43 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Kotwa kliiiid, to si casem sedne.
Tome kliiiid, taky jsi byl mladej.
Halt jste se dneska postourali ono se to na Hermance vysvetli.
Tome kliiiid, taky jsi byl mladej.
Halt jste se dneska postourali ono se to na Hermance vysvetli.
Walther Krupinsky | 17:34:58 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Hosi delejte k tomu nejakou tabulku s legendou. Spatne se v tom orientuje.
Ondřej Kratochvíl | 17:34:07 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
nebudu to dal rozebirat. klidne akceptuju "valku" na vecne casy, klidne bych bral to ze si o me 90% lidi na pp bude myslet ze ja jsem omezenej kripl, nez ze bych bral neco zpet.
Tom B/W Barva | 17:32:39 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Ondro, kroutit se z osobniho utoku svymi teoriemi a definicemi mi prijde dost ubohe... Krome toho jsi zde vetsi znalosti ECF neprokazal...
Ondřej Kratochvíl | 17:28:58 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
tom: a ja ti psal neco o tom, ze me nebyla prijemna ta tvoje zesmesnujici reakce na muj prispevek o horiz a verik, navic to bylo uz ponekolikaty cos podobnym zpusobem reagoval na pp na neco co jsem nekde napsal. navic myslim ze jsem dost jasne definoval, jak si nejakou omezenost predstavuji - jako nedostatek informaci v dane veci - a dostatek informaci o ECF jsi podle me nemel, jinak bys nepsal takovou reakci jakou jsi psal.
Tom B/W Barva | 17:27:21 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Ja ale nemluvim o ustoupeni. Na nazorech si klidne stujme a pripadne argumetujme. Ja mluvim Ondro o tom, zes tu neco psal o me omezenosti.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:26:53 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Jinak ta otazka ostreni s rovinou filmu rovnobeznou s povrchem zeme by me taky zajimala. Je jasny, ze pro funkci otaceni fotek to postrada v teto poloze vyznamu, ale jak je to s tim ostrenim? Muze nekdo vyzkouset? Pootocit fotak o 90 stupnu -tedy jako na vysku ale zkouset zamerit s fotakem vodorovne. Zmeni se nejak funkce ostreni kdyz se divate normalne a fotak otoceny o 90 st. Kdo si to vezme jako domaci ukol?
Walther Krupinsky | 17:26:11 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Tak jak to dopadlo. Uz se neorientuji.
Ondřej Kratochvíl | 17:26:10 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
ale notaaak... at si to ctu jak si to ctu (podesaty), tak porad nemam jasno proc by si tady mel nekdo s nekym podavat ruce ... provokace za provokaci, rejpnuti za rejpnuti ........ zadny ze by mladsi ci min zkusenej ustoupil, na to nehodlam hrat :)
Tom B/W Barva | 17:23:46 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Dobra, aspon vim, s kym mam tu cest.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:23:43 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
No tak kluci, podejte si ruce a do smrti dobry. :o)
Ondřej Kratochvíl | 17:22:40 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
ja nic neresim, ja muzikant ....... jeden clovek me to porad ucil, at neresim .....
Tom B/W Barva | 17:20:01 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
OKK: takze pro tebe vyreseno? Ja jen abych mel jasno.
Marty * | 17:19:22 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
......ta nastavení ostrení treba vertikálne neni kuli zemi (u eosu) ale kuli tomu ze oko na vejsku je jinak nez na sírku a to ten foták nepozná tak mu to musís natlouct do palice............
Honza Nousek | 17:19:04 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Dobře, už se klidim. :)
Tom B/W Barva | 17:18:53 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
WK: dobra..., pomocna otazka. Kdyz budu fotit kolmo k zemi... Bude to fotak brat horizontalne nebo vertikalne? (uprimne, zajima me to, nehadam se)
Marty * | 17:16:42 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
....body sou rozlozený v oválu asi 2/3 matnice, foták ostrí mrsknutím paprsku do oka, pupila to odrazí foták to prepocítá na nejblizsí bod a tím ostrí.......
Ondřej Kratochvíl | 17:16:40 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
michal.duchek: co ja vim, proc se pouziva detekce ;) (minimalne u tech lepsich nikonu je pri matrix mereni detekce kde je zeme na 100%)
Ondřej Kratochvíl | 17:15:58 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
http://www.lumika.org/gear_a2e_ecf_enable.htm ... doporucuju k precteni. size se zabyva necim trochu jinym, ale je z ni patrny, ze kamera detekuje jak kvuli expozici, tak kvuli ECF polohu vzhledem k zemi.
Michal Duchek | 17:15:25 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
WK - no to je to jediny...
kotwa - a neni jednodussi rict, ze zem je to tmavsi??
kotwa - a neni jednodussi rict, ze zem je to tmavsi??
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:15:13 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
V IS sklech ma opodstatneni, tam totiz sleduje zakriveny pohyb pri panovani napr. Bez gyra se uhlova rychlost a zrychleni asi nezmeri.... Ale na otoceni fotaku mi to prijde zbytecny. No ale treba se mylim, je to jen nazor zalozeny na mych nevelkych znalostech.
Walther Krupinsky | 17:13:21 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
a muzes mi nejak vysvelit jak fotak najednou vi ze tam kam se divam, (ted pri natoceni fotaku o 90 stupnu) kdyz se budu divat uplne na horni bod, tedy pohyb oka zcela nahoru, ktery fotak "jeste nikdy nevidel", protoze pri normalnim posazeni fotaku tam ten ostrici bod neni?
aa* ondřej rytíř | 17:13:09 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
"Nové zrcadlovky EOS 30/33 jsou charakterizovány zejména velmi přesným systémem zaostřování, který využívá senzor zhotovený technologií CMOS, výkonným sedmibodovým autofokusem, výběrem zaostřovacího bodu pohledem oka (pouze EOS 30), rychlým a tichým provozem a 13 uživatelskými funkcemi, které byly odvozeny od nejčastějších nastavení, jež volí profesionálové."
Michal Duchek | 17:12:54 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
jinak souhlas s WK - to je ta jedina moznost - ale jak by s tim pak ostril Zachoval???
Nousek - neprominu mel jsem v ruce EOS33 i 30...
Nousek - neprominu mel jsem v ruce EOS33 i 30...
Ondřej Kratochvíl | 17:12:42 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
jo jinak vetsina dnesnich expozicnich systemu ve fotaku je schopna poznat (podle nejakeho cidla?) kde je zem a podle toho upravuji vicebodove mereni (automaticky to kompenzuje to, kdyz je presvicena obloha aby nebyly podexponovane zabery na zemi) ...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 17:11:13 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
TBWB jo jasne, ja nemluvim o debate o omezenosti :o)
aa* ondřej rytíř | 17:11:04 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
jan nousek: ver tomu ze kecas... eos 33 je strasi model BEZ EYE CONTROL ... mel sem ho v ruce.. EOS 30 mam doma... http://www.lmfoto.cz/DetailPage.asp?DPG=16956
Michal Duchek | 17:10:39 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
ja si myslim, ze hlavni rozdil je v tech 3 horizontalnich bodech, ktery ma kotwa - ten system proste nema potrebu defaultne sledovat vertikalni pohyb oka...
jinak se priklanim k nazoru, ze pokud jsou schopni rozlisit 5/3 bodu horizontal/vertikal, tak je uplne jedno jak je fotak natocenej - proste cumis na nejakej bod at je kdekoliv a tam se zaostry a je jedno jestli je nahore nebo dole , ale ruku za to do ohne nedam...
gyro se podle googlu dava do IS skel
jinak se priklanim k nazoru, ze pokud jsou schopni rozlisit 5/3 bodu horizontal/vertikal, tak je uplne jedno jak je fotak natocenej - proste cumis na nejakej bod at je kdekoliv a tam se zaostry a je jedno jestli je nahore nebo dole , ale ruku za to do ohne nedam...
gyro se podle googlu dava do IS skel
Marty * | 17:10:32 21.10.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
.......mám eos 3, 45 ostricích bodu spojených treba ze spotmerením, výber okem, manuálne, auto, adjustovat se to musí na 4 body vertikálne a 4 horizontálne, na velkým a znovu v malým svetle, de to vypnout na normální af, jednotlivý body nebo skupiny, dou zapametovat 3 uzivatelé spoustu individuálních funkcí, pouzívám ale jen tri, blesk na druhou záverku, tichý pretácení a film z kazety venku, predsklopení zrcátka jen dyz potrebuju........