NOVY FOTAK?
Majitel: Ján Gálik |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Ondřej Kratochvíl | 11:01:20 14.04.2004 | 
| 
| [NOVY FOTAK?]
minolta dimage s414 ho trumfne ve vsech zasadnich parametrech (kvalita obrazu, provedeni fotaku), ale taky ma problemy s ostrenim... a obcas i ta expozice ulitne (jesteze tu mame bracketing). a stoji 9000...
Pavel Doško | 10:59:08 14.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
je to pomalý , ostří si to kam chce , manuální režim ostření je na nic , zásadní problémy expozice za horšího světla atd atd , skoro bych ho v dnešní době nekupoval ... :-)
Pavel Doško | 10:57:44 14.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
o Oly C4000 si myslím hlavně hodně sprostých slov , mám ho doma ...
Ivan Mladenov, PPP | 10:56:07 14.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Lidi, co si myslíte o Olym C 4000? Máte s ním někdo zkušenosti? Nějaké postřehy, záludnosti, výtky?
Jakub Slížek | 15:47:11 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
no konečně, už byl NEJVYŠŠÍ čas
Pavel Janouškovec | 15:46:24 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Tak dneska jsem si konecne poridil poradny fotak :-)))) zrovna tu mam Pionyr na 6x6 a Mockba na 6x9 :-))))
Jan Gahura | 10:27:13 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
PLK: Ja jsem nerikal, ze nemas pravdu :-). Bokeh je skutecne horsi ( asi jako u 50/1.8 ). V protisvetle jsem ho jeste nejak cilene nezkousel. Jo a taky maze rohy na nizsich clonach. Ostrost je v celku dobra.
Petr Černocký | 10:20:47 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
@Pavel: Aha, nijak do hloubky jsem to nevyšetřoval, minimálně tak do léta to pro mě není aktuální. Ale je fakt, že jet do Varů na festival s novým foťáčkem, to by byla lábuž ;o)
Pavel Lexik Kulička | 10:11:50 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Pardon pardon .. už mlčím .. já jsem si to sám nikde neověřoval ... jen jeden fotograf (povoláním) mi to tak řekl .. a já to jen předal dál .. týkalo se to hlavně horšího "bokehu" a focení v protisvětle ... 24 a 35 jsou podle něj lepší ... Ale jak už to v této věci bývá .. názory jsou značně individuální .. :)
Jiří Kozubík | 10:07:32 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Slavoj:taky jsem zrejme jeden z tech, kteri zpusobili, ze 35/2.0 neni k mani. Velmi dobre sklicko.
Pavel Doško | 10:01:25 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
jo , s upozorněním VYPREDANÉ si tam můžou napsat cenu jakoukoliv ...
Kuba Trnka | 10:00:53 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
PLK: ja taky cetl, ze je povedeny:)
Petr Černocký | 09:58:45 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Koukám, že na www.pancena.sk mají pěknou cenu i na D70 s 18-70mm seťákem, zhruba 35,5 kKč.
Jan Gahura | 09:54:50 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
PLK: Z ceho tak soudis, ze se to sklo moc nepovedlo?
Jakub Satan Musilek | 09:48:46 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
.. taky sem na nej cet spis chvalu ... napr>
http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/toolbox4.htm
Canon EF 28 2.8
This stubby is really small (42.5 mm L), light (185 g), focuses close (30 cm) and is well corrected for distortion, making it great for architecture. The front element does not rotate, but the lens changes slightly in length when focusing. Although it uses AFD, it focuses fast due to the small extension needed to focus (slightly slower than the EF 24 2.8). This lens has 52 mm filter threads and uses the clip-on EW-65 II (or EW-65) lens hood, two features it shares with the EF 35 2.0. The manual focusing ring doesn't turn as smooth as the EF 24 2.8 and has a slightly gritty feel. This lens has one of Canon's best DOF scales: F5.6, 11 and 16 are marked on the distance window.
EF 28 2.8 • This ultra sharp lens is so small you won't know its in your bag
Some people think the 28 mm focal length is a yawn since it's common on point 'n shoots. Nevertheless, this petite lens is easy to handle and take pictures with. Its moderate 75 degree coverage makes it especially suited for group portraits and scenics. Moreover, the EF 28 2.8 is an extremely sharp lens (Photodo 3.8 MTF), sharper than the 28 mm end of Canon's best zooms. Finally, with only 5 elements, there is virtually no flare, ghosting or loss of light.
http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/toolbox4.htm
Canon EF 28 2.8
This stubby is really small (42.5 mm L), light (185 g), focuses close (30 cm) and is well corrected for distortion, making it great for architecture. The front element does not rotate, but the lens changes slightly in length when focusing. Although it uses AFD, it focuses fast due to the small extension needed to focus (slightly slower than the EF 24 2.8). This lens has 52 mm filter threads and uses the clip-on EW-65 II (or EW-65) lens hood, two features it shares with the EF 35 2.0. The manual focusing ring doesn't turn as smooth as the EF 24 2.8 and has a slightly gritty feel. This lens has one of Canon's best DOF scales: F5.6, 11 and 16 are marked on the distance window.
EF 28 2.8 • This ultra sharp lens is so small you won't know its in your bag
Some people think the 28 mm focal length is a yawn since it's common on point 'n shoots. Nevertheless, this petite lens is easy to handle and take pictures with. Its moderate 75 degree coverage makes it especially suited for group portraits and scenics. Moreover, the EF 28 2.8 is an extremely sharp lens (Photodo 3.8 MTF), sharper than the 28 mm end of Canon's best zooms. Finally, with only 5 elements, there is virtually no flare, ghosting or loss of light.
Ondřej Kratochvíl | 09:43:11 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
PLK 9:10:03 (dnes): Nepovedlo? Ja jsem o nem snad necetl spatneho slova ... a pritom to byl muj horky kandidat na koupi, a zrejme jeste porad je, takze jsem o nem hledal do posledniho koutku google :-)
Zbyhněv Ćmiel | 09:20:26 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
PLK: Aha 28/2,8 Aha:-(
Jakub Satan Musilek | 09:20:02 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
PLK: ... tak jako tradicne, vzdycky se najde nekdo kdo mi zkazi slibne zacinajici den ... :((((. ;)
Pavel Lexik Kulička | 09:17:08 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
35 teď není ... já ho u škody koupil v lednu .. a to sklo teď z C300D prakticky vůbec nesundavám ... MŇAM ... MŇAM ....MŇAM :)))
Jakub Satan Musilek | 09:12:09 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
.. a 35 kde nic tu nic, coz? (... ja jen abych tam nemusel nadarmo ... ;))
Pavel Lexik Kulička | 09:10:03 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Canon 28/2,8 tam ještě včera byl ... docela logicky, protože tohle sklo se Canonu moc nepovedlo ...
Jakub Satan Musilek | 08:21:39 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
.. ty 35/2 asi vykoupili tikitalisti, abty mohli mit padesatku ... :(
Jakub Satan Musilek | 08:16:30 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
ZC: .. ja ho nekoupil, mozna ho tam este maj ... pasu po 2ndhand 35/2, ale ne a ne na ni narazit ... :(
Zbyhněv Ćmiel | 08:11:48 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Potom bych Slavoji chnapnul jak po uzenym :-), minuly cas v tve vete ovsem hovori za vsechno :-(
Jakub Satan Musilek | 07:28:56 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Canon 28/2.8 meli minulej patek u skody v bazaru za 3.7kKc, jako novej...;)
Jiří Knytl alias Amokk | 00:15:27 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
no ja jsem treba tu znacku vubec neresil :) a az po koupeni tela jsem zpetne zacal premejslet jestli jsem treba nemel jit do nikona :))) dosel jsem k tomu ze to je tak nak uplne jedno :) i dys je fakt ze ty digitalni zrcadlofky jsou trochu prisnejsi na parametry :) ale i tak bych se spis rozhodoval na zaklade objektivu :) a tam je to taky jedno pac nektery kousky ma lepsi nikon a nektery (vetsinu) canon :)))
aa* ondřej rytíř | 00:09:10 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
nebo si rekni ze minolta dela nejlepsi tela.... nikon dela nejlepsi objektivy a canon je nejlepsi kompromis a stejne furt nebudes vedet co si vybrat .))))) ....ale neboj ty to zvladnes! kazdej to jednou dokazal... .)
Jiří Knytl alias Amokk | 00:04:01 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
MIlan: ok ...ceny nikkoru nesleduju .... vetsinou jsem anrazil an to ze jsou nikkory o poznani drazsi nez canony ale klidne se necham vyvest z omylu :)
pt¤ Richard Brejník | 00:02:55 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
Hi hi hi hi no to si mě teda pomohl, sakra já si fakt pořídím tu papírovou krabičku s dirkou, jdu chrnět a nechám si o tom zdát, mějte se všichni a dobrou.
Jiří Knytl alias Amokk | 00:02:52 07.04.2004 | | | [NOVY FOTAK?]
no na fotopruvodci se par lidi schodlo na tom ze podle tech vyrezu se jim obrazova kvalita zda lepsi u 300D s cim celkem souhalsim ....ale me je to celkem jedno :) ja myslim ze ty fotaky jsou dost nastejno (mozna trochu lip je na tom D70 ale taky je o dost novejsi) .... pro me by ty rozdilny ceny objektivu hrali dost velkou roli :) ostatne proto mam canon :)